M6 espère passer Paris Première sur la TNT gratuite

[bernard7715]

Nicolas de Tavernost, président du directoire du groupe M6 à confirmé dans une interview accordée au site Internet des Echos, qu'il allait proposer de passer Paris Première sur la TNT gratuite.

Source Rapid TV News France

[Anonymous]

Voir aussi ce lien déniché par Thierry Vignaud
http://videos.lesechos.fr/news/intervie ... 05001.html

[philcom]

La TNT est arrivée au bout de ses limites par rapport aux perspectives que les autorités avaient fixés à son lancement. Ce n'est pas l'état qui dirige mais les grands groupes médias. Ce ne sont pas ces groupes qui vont permettre une évolution qualitative de la TNT. En autorisant autant de chaînes à émettre, le passage au tout HD est bien compromis pour les 10 prochaines années. Les fabricants peuvent remballer leurs marchandises de 4K et 8K. Les programmes futurs utilisant ces normes sont en core de la science-fiction en France. j'ai une question stupide. A qui appartient le groupe M6 ?

[philcom]

en core ? encore, c'est mieux

[BAISIN]

+1
Les grands groupes médias Français se foutent pas mal de la qualité, mais uniquement de la quantité:

-La 3D: Canal a "jeté l' éponge"
-4K native: Produire de la 4K native coûte plus cher, que réchauffer de la merde gonflée en fausse HD !

Pour gonfler en fausse HD, ils ne font même pas appel au génie de Daniel Faroudja, qui a fait fortune avec ses DCDI à Silicon Valley, après avoir étudié dans le prestigieux MIT: Nul n' est prophète en son pays.

Alors que dans les grands groupes médias Français, personne n' a fait des études au MIT ! Ils ne sont pas sortis de la Cuisine à Jupiter( Coluche !)

[dpatcat]

Plus de programmes TNT pour le même quota de fréquence, toujours autant de programmes à ch...., et avec le 2eme dividende numérique 700MHz qui se profile dés 2015, on est pas sortis de l'auberge...
La seule alternative du tout HD sera le DVB-T2 avec un débit supérieur à 35Mbit/s dans chaque tuyau.

[marceljack]

Les grands groupes médias Français se foutent pas mal de la qualité, mais uniquement de la quantité:
-La 3D: Canal a "jeté l' éponge"

C+ n'est pas le seul à avoir jeté l'éponge sur la 3D.
C'est un fiasco partout en TV, notamment aux USA, à cause de ses inconvénients (lunettes) et du manque de vrai contenu 3D.
Et même au cinéma la 3D est en repli.

Pour gonfler en fausse HD, ils ne font même pas appel au génie de Daniel Faroudja, qui a fait fortune avec ses DCDI à Silicon Valley, après avoir étudié dans le prestigieux MIT: Nul n' est prophète en son pays.

Le DCDI de Faroudja était le top du top à la fin des années 90 et au début des années 2000, compte tenu des capacités de traitement numérique et du coût des mémoires de l'époque.
Les solutions (professionnelles) actuelles de "rescaling" sont plus performantes que le DCDI de Faroudja, et même certains récepteurs grand public.

[herrwan]

-4K native: Produire de la 4K native coûte plus cher, que réchauffer de la merde gonflée en fausse HD !

La 4K c'est aux choix : beaucoup des dernières productions cinémas et la quasi intégralité des tournages documentaires ou bien tout les tournages en 35 qui ont une résolution supérieur à la 4K actuelle.

[BAISIN]

Le 35 mm ? C' est " granuleux", y compris sur les Blu-rays !

L' animation PIXAR, Tintin sauce Spielberg, l' Age de glace oui : Du 32 voire 64 K native, ou plus !

Au risque de radoter, il faudrait supprimer toutes les chaines TNT payante qui sont un fiasco, réorganiser les multiplex pour en avoir 7 avec les normes d' aujourd' hui, et le 8 ème existant déjà, libéré des TNT payantes, serait réaffecté à un nouveau multiplex en DVB-T2. Mais comme les grands groupes de médias privilégient la quantité à la qualité, ils ne veulent pas suivre le progrès, ou veulent faire du " progrès pompe à fric" !

[Anonymous]

L' animation PIXAR, Tintin sauce Spielberg, l' Age de glace oui : Du 32 voire 64 K native, ou plus !

Effectivement vu les contraintes de l'ultraHD on risque fort de ne l'utiliser pleinement que pour des images de synthese.
Désolé du HS y en a qui me forcent