matos pour la HD

par **julien74** » 16 Oct 2008 15:12

Tu sais actuellement il n'y a pas beaucoup de chaînes actuellement sur le R6:
- en MPEG-2: TF1 , TMC , NRJ 12.
- en MPEG-4: EUROSPORT , LCI.

Donc 2 nouvelles chaînes MPEG-4 n'auraient pas encombré énormément le R6... :wink:

par **marceljack** » 16 Oct 2008 15:23

julien74 a écrit:Tu sais actuellement il n'y a pas beaucoup de chaînes actuellement sur le R6:
- en MPEG-2: TF1 , TMC , NRJ 12.
- en MPEG-4: EUROSPORT , LCI.
Donc 2 nouvelles chaînes MPEG-4 n'auraient pas encombré énormément le R6...

Oui, mais Eurosport demande un débit important pour une bonne reproduction des matchs, et TF1 et NRJ12 aussi pour un 16/9 de qualité et l'AC3 en plus.
Et les autres chaines vont sans doute passer bientôt en 16/9 ...
Jusqu'à maintenant, les débits alloués par le CSA en millièmes du mux pour les chaînes en MPEG-4 n'étaient pas très inférieurs à celles en MPEG-2 (environ 10% de moins).
Les codeurs MPEG-4 ont du s'améliorer depuis et l'augmentation du nombre de chaînes augmente l'efficacité du multiplexage statistique, mais j'ai peine à croire que l'adjonction de 2 chaînes n'aurait pas du tout impacté la qualité des autres.

par **Fun56** » 16 Oct 2008 16:12

merci pour les infos

en fait les chaines que je ne capte pas terrible, et encore seulement de temps en temps sont plutot gulli et france4.

je tiens absolument à conserver une antenne dans les combles, quitte à en acheter une autre.
En fait je ne sais pas si c'est un ampli ou préampli que j'ai au plus pret de l'antenne. je l'alimente, il y a un potentiomètre qui est au maxi, et j'ai trois sorties. une de ces trois sorties a ensuite un "T" dans le bureau pour servir la troisième télé et l'ordinateur.

Comme la tnt hd arrive et que je m'équipe "sérieusement" sur la tv du salon pour bien la regarder (fullHd), je préfère renforcer mon installation. Antenne ou ampli ?...

merci pour vos réponses
bien amicalement

par **johnny** » 16 Oct 2008 16:59

si c'est un seul boitier relié au secteur, c'est un ampli.
par contre le T à éviter absolument :evil:

quel modèle l'antenne ? photo bienvenue.

par **Fun56** » 16 Oct 2008 17:47

antenne metronic
UhF et Vhf
si je n'utilise pas la tnt, en analogique l'image 'neige' et pas terrible du tout. Donc utilsation exclusive tnt.
pour tnt exclusif, est-ce la partie horizontale de l'antenne qui sert ou la verticale ?
merci

par **johnny** » 16 Oct 2008 17:58

http://www.metronic.com/index2.php?p=produits&lang=FR&idsscat=19&idcat=3&ref=425054&page=9 :?:

Il vaut mieux éviter les antennes mixtes qui font tout à moitié, les bonnes antennes UHF pour la TNT sont ICI

par **vidéo-33** » 16 Oct 2008 18:06

???? fais nous une photo de cette antenne !

par **FEEDELE** » 16 Oct 2008 18:24

Fun56 a écrit:antenne metronic
UhF et Vhf
si je n'utilise pas la tnt, en analogique l'image 'neige' et pas terrible du tout. Donc utilsation exclusive tnt.
pour tnt exclusif, est-ce la partie horizontale de l'antenne qui sert ou la verticale ?
merci

... et oui ça neige à cause des combles et cette antenne mixte est non adaptée ... si l'analogique est pourri comment peux-tu avoir une bonne TNT :roll:

par **marceljack** » 16 Oct 2008 19:29

fun56 a écrit: pour tnt exclusif, est-ce la partie horizontale de l'antenne qui sert ou la verticale ? merci

Pour la TNT, c'est la partie UHF de l'antenne qui sert (celle qui a les éléments les plus petits).
Normalement ils sont horizontaux car presque tous les émetteurs UHF sont en polar horizontale alors qu'en VHF il y a pas mal d'émetteurs en polar verticale..
Il est difficile d'ètre affirmatif à 100% sans avoir vu une photo de l'antenne :wink:

Mais ce type d'antenne mixte est sans doute ancien donc probablement pas à large bande, ce qui risque d'empècher la réception de certains multiplex TNT, et comme en plus elle n'est pas à l'extérieur, ce n'est vraiment pas idéal :cry:

par **FEEDELE** » 16 Oct 2008 19:42

....c'est quoi cette quote :roll:

Edit:quote corrigée.

matos pour la HD

Qui est en ligne