Mediabroadcast teste DVB-T2 et H265 à Berlin

[marceljack]

Pour ceux qui lisent l'Anglais:
http://advanced-television.com/2014/10/ ... -standard/

[alain-radio]

Pour ceux qui lisent l'Anglais:
http://advanced-television.com/2014/10/ ... -standard/

L'ennui c'est qu'ils ne s'étendent pas sur les résultats pratiques de leurs essais. On trouvera bien par la suite quelques listes de paramètres testés, totalement incompréhensibles pour le grand public, encore difficiles d'accès pour moi et certainement pour beaucoup d'autres mais quel but poursuivent t'ls ? Mettre le plus de chaînes possibles sur un seul canal ? Améliorer la qualité de diffusion mais dans un espace limité ? Cela m'étonnerait qu'ils utilisent des paramètres super robustes qui permettraient de regarder la télévision numérique dans un rayon de 100 km de l'émetteur et tout ça avec une petite antenne ! Bon on peut toujours rêver

[marceljack]

Pour ceux qui lisent l'Anglais:
http://advanced-television.com/2014/10/ ... -standard/

L'ennui c'est qu'ils ne s'étendent pas sur les résultats pratiques de leurs essais. On trouvera bien par la suite quelques listes de paramètres testés, totalement incompréhensibles pour le grand public, encore difficiles d'accès pour moi et certainement pour beaucoup d'autres mais quel but poursuivent t'ls ? Mettre le plus de chaînes possibles sur un seul canal ?
Améliorer la qualité de diffusion mais dans un espace limité ? Cela m'étonnerait qu'ils utilisent des paramètres super robustes qui permettraient de regarder la télévision numérique dans un rayon de 100 km de l'émetteur et tout ça avec une petite antenne ! Bon on peut toujours rêver

Je pense qu'ils cherchent simplement à garder une robustesse au moins équivalente à l'actuelle en gardant au moins le même nombre de chaînes mais en HD (voire certaines en ultra-HD) dans une bande UHF qui se rétrécit comme peau de chagrin, et c'est déjà pas mal.
Mais le but de ces essais est justement de trouver le(s) bon(s) compromis entre robustesse et débit.

[fx]

Manifestement c'est une répétition de la transition vers DVB-T2 prévue pour 2016. Ils parlent de mettre jusqu'à 7 chaînes HD dans un multiplexe, sachant qu'aujourd'hui c'est 4 chaînes SD à bas débit dans une modulation hyper robuste... La cible future est la réception "stationnaire et portable en intérieur" ce qui semble être une évolution. Ils évoquent aussi une grande disponibilité de matériel compatible qui serait encouragée par cette expérience de terrain validant les hypothèses de transition.

Une transition si rapide ne devrait pas poser de problème en Allemagne où le terrestre est insignifiant, quant aux motivations profondes, j'imagine une réduction du coût de diffusion et une libération de spectre pour d'autres usages. Sachant que la HD est très présente à la source et sur satellite, j'imagine qu'il s'agit aussi de ne pas laisser la diffusion terrestre décliner car dépassée techniquement.

[AC5VF]

ils en ont de la chance , nous la DVB T2 H265 , c'est au moins pas avant 2017

[Anonymous]

C'est en test a Paris depuis des mois sur le canal 26

[norbert]

ils en ont de la chance , nous la DVB T2 H265 , c'est au moins pas avant 2017

Pas mal de pays ont déjà du DVB-T2 actif.
voir http://en.wikipedia.org/wiki/DVB-T2#Market_adoption (en anglais)
Mais apparemment nous sommes les seuls à faire du UltraHD.

[marceljack]

C'est en test a Paris depuis des mois sur le canal 26

+1
Et pour l'instant, en Allemagne comme en France ce ne sont que des tests.

[pa.babao]

Mais apparemment nous sommes les seuls à faire du UltraHD.

Il y a eu d'autres expés/démos ici ou là, mais la première est le fait d'avoir fait une chaîne de diffusion complète en direct (lors de Roland Garros).

[Mirador68]

Bonjour,
j 'ai récemment lu, dans une revue DL ( allemande ) que ce nouveau standard TNT-T2 ou ( DVBT- T2 ) ne serait plus compatible vers le bas.....

Nous " encourage-t-on " régulièrement à changer nos adapteurs TNT ?

Qu 'en est-il exactement ?


Meilleures salutations.