[62] Mont lambert reception tnt difficile à Marquise

par **johnny** » 16 Jan 2008 15:19

vidéo-33 a écrit:une antenne mixte VHF et UHF est plus médiocre

De plus la VHF n'a plus vraiment d'utilité :!:

par **Le Doc** » 16 Jan 2008 19:11

johnny a écrit:
vidéo-33 a écrit:une antenne mixte VHF et UHF est plus médiocre

De plus la VHF n'a plus vraiment d'utilité

Bonsoir,

Pour le moment seulement...dans quelques mois la VHF devrait être dédiée dans un premier temps aux programmes radio sur un multiplex.

par **johnny** » 16 Jan 2008 20:06

OK dans ce cas il sera préférable de rajouter un rateau spécifique VHF
plutôt que d'utiliser des antennes mixtes.

par **Anonymous** » 16 Jan 2008 22:24

Bonsoir
Et la radio numerique sera probablement en polarsation verticale.

par **stduf** » 18 Jan 2008 16:54

Salut, je viens d'avoir ma trinappe, vu le temps de merde dans ch'nord (côte d'opale) , je la monterais et testerais d'ici quelques jours.

Elle est garantie 5 ans.

par **stduf** » 20 Jan 2008 01:59

J'ai monté l'antenne trinappe , demain je vais la tester en intérieur ou fenêtre ouverte depuis le 1er étage car je n'ai pas d'echelle .
Je vais comparer les signaux par rapport à mon antenne d'intérieur bas de gamme.

De plus, Metronic ne donne pas une notice qui correspond pas exactement à l'antenne fourni.
exemple dans mon cas, les grilles anti parasite sont fixés réellement avec 2 fers "U" sur l'élément directeur principale alors que la notice montre un support en forme d'étoile en pvc.

Nota: au bout des 3 directeurs, il y a un support pvc pour maintenir les 3 éléments, c'est assez raide à insérer dans les éléments directeurs.
La notice montre un maillet pour l' insérer, je doute qu'il faut faire comme ça car vu que 2 éléments directeur sont assemblés à l'élément principal via un support PVC , je pense que ce support pvc pourrait casser.

Tout en douceur à la main ça le fait ! :mrgreen: