[Offre TPS] n'est plus commercialisée

par **manuelr** » 05 Déc 2005 14:13

sauf si ab1 demande au csa de pouvoir diffuser en clair en attendant d'être commercialisée

par **Olivier94** » 05 Déc 2005 15:02

Alca a écrit:Ce qui pourrait être coup dur pour AB1 par exemple, qui pourrait se retrouver obligée de démarrer ses émissions même si elle n'est pas commercialisée, faute de trouver un accord de reprise... Bref, obligée d'émettre mais sans que personne ne puisse la recevoir !

AB1 peut renoncer volontairement à son autorisation ?
Dans ce cas il y aura un nouvel appel à candidature, mais c'est obligatoirement pour une chaine payante ?

par **Olivier94** » 05 Déc 2005 15:03

manuelr a écrit:sauf si ab1 demande au csa de pouvoir diffuser en clair en attendant d'être commercialisée

Je ne pense pas que le CSA autoriserait AB1 à émettre temporairement
(ou définitivement) en clair...

par **veryjojo2000** » 05 Déc 2005 15:47

Olivier94 a écrit:
Alca a écrit:Ce qui pourrait être coup dur pour AB1 par exemple, qui pourrait se retrouver obligée de démarrer ses émissions même si elle n'est pas commercialisée, faute de trouver un accord de reprise... Bref, obligée d'émettre mais sans que personne ne puisse la recevoir !

AB1 peut renoncer volontairement à son autorisation ?
Dans ce cas il y aura un nouvel appel à candidature, mais c'est obligatoirement pour une chaine payante ?

Si on se fit au passé, Comedie et Cuisine TV(se partageant le même canal) et MatchTV, qui avaient été retenus en payant ont rendu leur autorisation de leur propre chef.
Ajouter à cela, les annulations par le conseil d'état de 6 autres chaines,
nous avions alors 8 canaux de disponibles (7 payants et un gratuit) qui ont fait l'objet du nouvel appel à candidature qui a vu l'attribution de 4 chaines payantes et de 4 chaines gratuites.

Donc: oui une chaine peut rendre son autorisation et oui il y aura un nouvel appel à candidature et non la chaine retenue ne serait pas forcément payante. Il serait alors probable que des projets en gratuit et des projets en payant se présenteraient et le csa en choisirait un.

par **Alca** » 05 Déc 2005 17:41

Olivier94 a écrit:
Alca a écrit:Ce qui pourrait être coup dur pour AB1 par exemple, qui pourrait se retrouver obligée de démarrer ses émissions même si elle n'est pas commercialisée, faute de trouver un accord de reprise... Bref, obligée d'émettre mais sans que personne ne puisse la recevoir !

AB1 peut renoncer volontairement à son autorisation ?
Dans ce cas il y aura un nouvel appel à candidature, mais c'est obligatoirement pour une chaine payante ?

Oui, elle peut renoncer à son autorisation. Le nouvel appel à candidature n'est pas forcément pour une chaîne payante. Disons que, par exemple, si AB1 décide d'émettre en gratuit, elle peut le faire de la manière suivante : 1° Elle restitue son autorisation au CSA ; 2° Le canal est remis en jeu ; 3° AB1 candidate en gratuit ; 4° Le CSA lui attribue le canal en gratuit.

Même si d'autres candidats peuvent se présenter, il n'y a que peu de chances que la réattribution du canal se fasse au dépend d'AB1 qui en serait à l'origine.

C'est ainsi que cela se passe lorsqu'une radio décide de changer de catégorie (par ex., lors du passage de la catégorie associative à la catégorie commerciale, ou lors du passage de la catégorie commerciale locale à la catégorie commerciale nationale).

par **Alca** » 05 Déc 2005 17:43

Olivier94 a écrit:
manuelr a écrit:sauf si ab1 demande au csa de pouvoir diffuser en clair en attendant d'être commercialisée

Je ne pense pas que le CSA autoriserait AB1 à émettre temporairement
(ou définitivement) en clair...

D'un autre côté, le CSA peut se montrer assez souple. On a vu l'exemple des radios en AM qui ont reçu leur autorisation en 2002 et qui avaient 6 mois pour émettre. Ce n'est que récemment que Télérama Radio à débuté ses émissions, et Ciel AM n'émet toujours pas sur Paris (nous sommes fin 2005).

par **stef050** » 05 Déc 2005 20:23

Ah ben voilà de l'info pour TPS, ca concerne le sat et la tnt...

Ce n'est donc pas sony qui est choisi... mais thomson... et le mpeg4 pour le sat:

TPS Star arrive en HD par satellite
Après un premier canal de démo de TPS via satellite en Mpeg-2, le bouquet va passer la vitesse supérieure. Dès ce mois-ci, TPS va ouvrir un canal en en Mpeg-4.

Mais le gros morceau est prévu pour février. C’est à ce moment-là que sera lancée TPS Star en HD. « Nous diffuserons des films, des matches du football anglais et quelques événements comme le basket. Nous proposerons aussi des émissions de TF1 et M6 (Navarro, Commissaire Moulin, Ushuaia…), précise Gilles Maugars, directeur technique de TPS. La grille sera composée à 50 % de programmes en HD ». La deuxième phase interviendra courant 2006 avec cinq à six chaines en HD dont une ou plusieurs consacrées au cinéma. Enfin, en juin, TPS diffusera la Coupe du monde de football en HD en proposant les 24 matches de TF1 et les 31 de M6. Les terminaux (fabriqués par Thomson avec ST Microelectronic) destinés à la réception de programmes en haute définition par satellite (Mpeg-4) seront disponibles en mars prochain au plus tard. 10 à 20 000 exemplaires seront proposés aux abonnés (5€/mois).
Toujours à propos des terminaux, Gilles Maugars nous a indiqué que les adaptateurs pour la TNT payante seront disponibles début 2006. « Dès le lancement de notre offre payante, ils seront compatibles avec la HD », a-t-il déclaré. L’opérateur disposerait d’un stock de 100 000 exemplaires. « Si en 2007, la CSA nous donne le feu vert pour la diffusion de TPS Star en HD sur la TNT, les abonnés qui auront choisi notre terminal n’auront donc pas besoin de le changer. », précise-t-il

Source

par **nikolas** » 05 Déc 2005 20:30

et ben voila
attendre 2007 et une autorisation du csa pour avoir de la HD ca va etre long

par **josh** » 05 Déc 2005 20:49

5€/mois pour le décodeur TPS contre 8€/mois (TNT+, Médiasat, Médiasat+) chez Canal : bon début :lol:

par **nikolas** » 05 Déc 2005 21:03

les 5 euro c est pour les abonnés sat rien n est dit pour les abonné tnt

[Offre TPS] n'est plus commercialisée

Qui est en ligne