Nouvelles normes TNT prévu en 2015 ???

[Orpheus]

Bonjour,

pas vraiment un article mais d'avantage une question.
J'avais entendu dire qu'une fois que les six "nouvelles" chaînes de la TNT HD serait disponible sur tout le territoire français, le CSA envisageait de faire passer toutes les chaînes dite "SD" en "HD" (ce qui inclurait donc une plus grande résolution d'image, codec H.264 au lieu de MPEG-2 etc).

Quelqu'un aurait-il des nouvelles à ce sujet ?
Est-ce toujours à l'ordre du jour ?
Merci.

[marceljack]

Bonjour,
Le réseau de 8 multiplex tel qu'il est actuellement (modulation DVB-T) n'a pas une capacité suffisante pour passer toutes les chaînes en HD.
En effet, on case actuellement 3 chaînes HD par multiplex, comme il y a 8 multiplex on ne pourrait transmettre que 24 chaînes en tout.
Or aujourd'hui il y en a 24 toujours en clair + 8 payantes (C+ inclus qui est en HD lorsqu'il est crypté), soit 32 au total.
Il faudrait donc 3 multiplex supplémentaires pour les transmettre aussi en HD, ce qui n'est pas possible avec la bande UHF réduite actuelle.
Même si 2 d'entre elles s'arrêtaient, il faudrait tout de même 2 mux supplémentaires.

Ce dont il est question (fin 2015 ?) est d'abandonner le codage MPEG-2 au profit du MPEG-4 (H264) pour les chaînes en SD, ce qui gagne environ 30% sur leur débit.
On peut donc caser 8 ou 9 chaînes SD par multiplex au lieu de 6 actuellement.
Avec 8 multiplex comme actuellement, on pourrait donc continuer à avoir 32 chaînes en MPEG-4 par exemple de la façon suivante:
-6 multiplex diffusant 18 chaînes en HD
-1 multiplex diffusant 8 chaînes en SD
-1 multiplex diffusant 5 chaînes SD et une en HD
On aurait donc 19 chaînes HD + 13 SD.

A partir du moment où toutes les chaînes sont en MPEG-4, il faudra un décodeur TNT HD y compris pour recevoir les chaînes SD, ce qui rend inutile le "simulcast" de TF1, F2, M6 et Arte en SD et HD.

On pourrait caser plus de chaînes en passant à la modulation DVB-T2 qui permet de gagner encore 30% de capacité environ mais le parc actuel de TV et de décodeurs TNT HD ne permet pas de recevoir cette nouvelle norme.

Il y a aussi un nouveau système de codage dit HEVC (H265) qui permet de gagner près de 50% sur le débit de codage des chaînes, si on combinait DVB-T2 et HEVC on pourrait caser 7 ou 8 chaînes HD par multiplex.

Pour le moment aucune date n'est fixée pour ces changements de norme, on parle effectivement de fin 2015 pour l'arrêt du MPEG-2 mais rien n'est fixé.
Pour le passage au DVB-T2 et HEVC, on parle de la fin de la décennie ...

[Orpheus]

Donc si je comprends bien, les changements prévu pour 2015 concerne uniquement le changement de codec en H.264 mais les chaînes continueront d'être diffusé en SD ?
Mais concrètement, ça va changer quoi pour le téléspectateur ce changement de codec ? Auront nous ainsi droit à une meilleure qualité d'image ou au contraire, à une image encore plus compressé ?

[bernard7715]

Donc si je comprends bien, les changements prévu pour 2015 concerne uniquement le changement de codec en H.264

Actuellement aucune date n'est annoncé pour cette norme. C'est l'ancien president du CSA . Qui dans un rapport sur l'avenir de la tnt en France; avais suggérée ce passage à la norme H664 fin 2015 pour les chaînes diffusées en clair.
Le H264 étant déjà utilisé pour la diffusion des chaînes cryptés et des chaines HD en Clair.

[Anonymous]

Le déploiement ,en douceur, du H264 a ete initié sur 50% des multiplex.
Sa généralisation passe par la mise a la casse de nombreux matériels de moins de 5 ans
sans apport significatif de services voire au seul profit des opérateurs mobiles.
Il est donc normal que le CSA ne se précipite pas d'autant qu'avec la RNT il lui reste du pain sur la planche
Pour le DVBT2 il y a encore moins urgence et un déploiement progressif et lent est la seule solution

[Xarann]

Les codeurs permettent maintenant de passer à 4 flux HD par mux
Pour 2015, il ne faut pas rêver. Passer en MP4 pour passer ne sert à rien si les prémices du T2+HEVC ne sont pas initié derrières. Il faut donc partir plutôt sur 2017.

[BAISIN]

Surtout que les opérateurs tv, voudraient profiter des nouvelles normes de compression, non pas pour la qualité, mais pour la quantité, hormis ARTE qui est la seule chaine à privilégier la qualité( Germanisme oblige !)

[keriolet]

Les normes existent (DVB-T2) mais la problématique est au moins autant économique que technique.
Passer en DVB-T2 permet d'avoir une meilleure utilisation du spectre, ce qui est bon pour les fréquences dont la rareté devient évidente.Cela va beaucoup plaire aux opérateurs mobiles pour avoir des fréquences supplémentaires pour le LTE et enfin donner des vitesses de chargement en ligne avec la théorie (il n'est pas interdit de réver)
Mais le passage en DVB-T2 est coûteux au niveau diffusion et réception (changement décodeur). L'écosystème du broadcast n'est pas riche comme celui des opérateurs Telecom donc le changement T-->T2 sera très lent car l'état aura aussi du mal à le financer.
Apparemment les pays passent directement au T2 quand ils viennent de l'analogique et sont beaucoup plus lent à migrer quand le DVB-T est déployé...
Le LTE a aussi un mode broadcast, mais je ne sais aps s'il est déployé quelque part dans le monde

keriolet

[BAISIN]

Peut-être que C+ sera la seule chaine à changer pour le DVB-T2 pour l' instant( elle a tellement l' habitude de faire changer de décos à ses abonnés !)

[bernard7715]

Peut-être que C+ sera la seule chaine à changer pour le DVB-T2 pour l' instant( elle a tellement l' habitude de faire changer de décos à ses abonnés !)

Je doute que canal passe au DVB-T2 avant les autres, Ils ne vont pas se privé des revenus de la pub des plages en clair.
A moins que l'on puisse diffuser sur même temps un multiplex de 2 chaines en DVD-T ( pendant les plages en clair de CANAL+ , C+ SPORT) et 2 autres chaines en DVB-T2 (C + CINEMA et PLANETE+)