PERTE DE CERTAINES CHAINES AVEC RÉPARTITEUR

[Anonymous]

Bonsoir
Au risque de passer pour un vieux radoteur: en analogique ça donne quoi ?

[vidéo-33]

rat d'auteur ? ( édité à compte d'... )

[stouf89]

pour info : la réception en analogique est mauvaise.

[vidéo-33]

donc c'est pas bon ! y a un loup qq part !!!

ou bien si c'est déjà pas bon sans répartiteur et sans ampli ET
sur un seul TV c'est qu'il faut un PRE-ampli et pas un ampli
et il faudra le mettre sur le toit à moins de 1 m de l'antenne

[stouf89]

Pourtant en numérique la réception est super bonne, mais il y aurait donc un manque de puissance du signal jusqu'à la tv ? pourtant il doit y avoir à peine 12m de câble...il faudrait donc que je m'oriente vers un préampli de mat ?

[marceljack]

Pourtant en numérique la réception est super bonne, mais il y aurait donc un manque de puissance du signal jusqu'à la tv ? pourtant il doit y avoir à peine 12m de câble...il faudrait donc que je m'oriente vers un préampli de mat ?

En numérique, il n'y a pas de différence de qualité d'image avec la force du signal tant que le rapport signal/bruit est supérieur à une valeur limite en dessous de laquelle il n'y a plus d'image du tout (avec une toute petite zône intermédiaire de pixellisations et gel d'image).
Si on n'a pas suffisamment de marge par rapport à cette limite (ce qui est certainement le cas si la réception analogique est mauvaise), une petite baisse de signal quelle qu'n soit la cause (météo ou autre) fait passer au dessous du seuil de réception et on perd tout ou partie des chaînes.
Il faut améliorer le signal à la source soit avec une meilleure antenne, soit avec un préampli ou les deux.

[stouf89]

je vais m'orienter vers cette solution, mettre un préampli au plus près de l'antenne. IL est vrai que la qualité du signal est de 40% sur l'adaptateur, alors une légère perte peut donc jouer sur la réception de la totalité du bouquet.
Merci pour vos réponses, je posterai pour confirmer le diagnostic ou pour vous demander de nouveaux conseils.
Bon WE.