perturbé par un lobe secondaire???

par **vidéo-33** » 01 Déc 2007 01:02

je pense que Marc voulait parler de la mise en phase ( ou pas )
en décalant les antennes avec un bras d'extension et
en faisant coulisser la position de la fixation ( un peu compliqué )

Anonymous :
pour lutter contre la pluie en 1,2 Ghz = radome mon ami , radome
et polar circulaire ( ma préférée ) :wink:

par **notre_president** » 01 Déc 2007 01:39

Hem!

Enfin, si vous voulez regarder... Et me dire ce que vous en pensez...

http://img509.imageshack.us/img509/1258/dscn0224dm1.jpg
http://img503.imageshack.us/img503/3712/dscn0225hz8.jpg
http://img503.imageshack.us/img503/9324/dscn0227be7.jpg
http://img87.imageshack.us/img87/8875/dscn0228wb8.jpg

par **almanat** » 01 Déc 2007 06:53

Votre lien n'est pas regardable pour les personnes non-inscrites au forum TNT62-nord :wink:

.
Je me suis donc permis d'éditer votre message pour donner les bons liens.
Cordialement almanat.

par **notre_president** » 01 Déc 2007 13:32

almanat a écrit:Votre lien n'est pas regardable pour les personnes non-inscrites au forum TNT62-nord .
Je me suis donc permis d'éditer votre message pour donner les bons liens.
Cordialement almanat.

En effet!

Vous avez bien fait!

par **notre_president** » 03 Déc 2007 18:08

C'est rigolo, parce que quand tout va bien (signal 100% constant, qualité excellente et pas de perturbation) comme c'est le cas depuis ce matin, quand je switche sur l'autre rateau, je ne capte rien sur le c69.
Donc, j'en deduis, que la source de mes ennuis, c'est une partie du signal qui me reviens decalé (en temps et/ou en phase) par un autre côté.... Reste à determiner ce qui me le ré-envoye...
Un autre explication?

par **Laurent** » 03 Déc 2007 19:12

Juste une remarque sur la qualité de ces trinappe Metronic. Je doute de la qualité intrinsèque de ces modèles...

par **Anonymous** » 03 Déc 2007 19:21

Bonsoir
Cette explication me convient parfaitement .C'est pas pour rien que la solution
de coupler des antennes orientées dans des directions differentes sans
coupleur selectif est vivement deconseillée .
Quand a l'origine des echo fluctuants (en phase ou en amplitude dans votre
cas) les causes sont multiples: grues , lignes electriques , vegetation, trafic
aerien mais il n'est generalement pas possible d'agir a ce niveau.

par **notre_president** » 03 Déc 2007 21:31

Anonymous a écrit:Bonsoir
Cette explication me convient parfaitement .C'est pas pour rien que la solution
de coupler des antennes orientées dans des directions differentes sans
coupleur selectif est vivement deconseillée .
Quand a l'origine des echo fluctuants (en phase ou en amplitude dans votre
cas) les causes sont multiples: grues , lignes electriques , vegetation, trafic
aerien mais il n'est generalement pas possible d'agir a ce niveau.

Couplées ou non, quand ça deconne, c'est dans les deux cas!
Pour remarquer qu'il y avait quelques chose qui me parvenait par un autre côté, c'etait en "mode isolé"...J'ai essayé de toutes les façons.

par **notre_president** » 03 Déc 2007 21:37

Laurent a écrit:Juste une remarque sur la qualité de ces trinappe Metronic. Je doute de la qualité intrinsèque de ces modèles...

Je sais que c'est pas le top! Mais pour moi, c'est par hobby...Deja expliqué dans ce post:
http://www.tvnt.net/forum/viewtopic.php?t=12864&postdays=0&postorder=asc&start=0

Mais quant au problemes des perturbations chez moi, je pense que cela n'a rien à voir avec la qualité de mes rateaux... Ca doit se situer ailleurs... Mais où??

par **Marc2** » 03 Déc 2007 23:01

Anonymous a écrit:la solution
de coupler des antennes orientées dans des directions differentes sans
coupleur selectif est vivement deconseillée .

Mais bien souvent, on a pas le choix : les canaux des différents émetteurs sont imbriqués les uns dans les autres, quand il ne sont pas adjacents !

perturbé par un lobe secondaire???

Qui est en ligne