pétition nationale ?????

[PY-74]

Démagogie , Poujadisme... ???

Peut on faire un sondage sur le forum , ou une pétition demandant de payer la redevance au prorata de la reception des chaines TNT ?

z'en ai un peu ras la patate de payer pleins de truc en haute savoie , et de n'avoir que l'adsl en 512 , pas de TNT , et du GSM uniquement en station de ski ...
je dois pas etre le seul campagnard dans ce cas, et plus je m'interesse à la TNT plus je ressens le sujet comme un parisiannisme .

y'a meme un zozo sur TVNT.net qui voulait remanier les mux , pour que paris premiere soit une chaine regionnale parisienne ! (si je veux voir begbeder , ou des défilé de mode , je fais comment ?)

ca va mieux ,j'ai ralé , ça soulage !!
A+

[takeledo]

Démagogie , Poujadisme... ???

Les deux ?

Peut on faire un sondage sur le forum , ou une pétition demandant de payer la redevance au prorata de la reception des chaines TNT ?

z'en ai un peu ras la patate de payer pleins de truc en haute savoie , et de n'avoir que l'adsl en 512 , pas de TNT , et du GSM uniquement en station de ski ...
je dois pas etre le seul campagnard dans ce cas, et plus je m'interesse à la TNT plus je ressens le sujet comme un parisiannisme .

Tout l'ouest de la France est assez bien doté pour la TNT. Là où le bât blesse pour l'instant, c'est aux frontières et dans certaines zones montagneuses... C'est un peu plus qu'un problème Paris-Province.
Bon, en haute-savoie, tu reçois peut-être TV8 Mont-Blanc et les chaînes TSR ?
Tu sais, je suis à 3 kilomètres de la Tour Eiffel et mon antenne collective n'est pas adaptée pour la TNT, et je ne la reçois pas terrible avec une antenne intérieure...

[Didier]

Peut on faire un sondage sur le forum , ou une pétition demandant de payer la redevance au prorata de la reception des chaines TNT ?

Tu n'as aucune chance d'obtenir une réduction de la redevance parce que tu ne reçois pas Le Mouv', F3 Alpes, F4 ou F5.
En revanche tu peux lancer une pétition contre la politique numérique de la SSR à destination des zones frontalières !

[benoit]

attendons un peu, faut réfléchir un peu avant de geuler!!
comme si on pouvait démarer tous en même temps!!
alors oui on pouvait le faire, mais tous en 2007 alors!!
c'est ridicule, si y'en a qui sont près, autant les faire marché avant!!
on sait qu'on l'aura tous, et toi qu'est en zone montagneuse, si les emetteurs passent pas, alors tu l'aura par satellites!!
moi même j'habite dans le nors, et il faut que j'attendent fin 2006, début 2007!!
alors oui c'est dommage, mais on peut pas tous l'avoir en même temps, faut etre un peu compréhensif!!

[nouvo]

py--74 vous payez deja la tnt ... sans la capter peut etre .
toutes les pub sont payees par tous les francais....
TF1 M6 ne sont pas des chaines gratuites
c est quelque centimes sur chaques produits achetes.

l adsl 512 ce n est pas la faute des provider il y a des contraintes techniques j ai l adsl 512 et j ne capte pas la tnt et pourtant j habite dans la region la plus jeune avec le 3° ou 4° PIB et 4 millions d habitants ...

[vb78]

moi je trouve ca dégeulasse que y'en ait qui n'aient que quelques dizaines de kilometres pour aller au ski alord que moi je m'en tape plusieurs centaines. alors je demande un remboursement du péage

lol

moi aussi je suis en campagne. j'ai du bol, le repartiteur qui gere une dizaine de communes est dans la mienne, j'ai du 8 méga, et j'arrive a avoir la tnt car j'ai une bonne ouverture sur mantes et rouen... le gsm par contre passe mal...

comme ca a déja été dit, ce n'est pas une question de paris/province, mais un probleme de contraintes. Et puis sachant qu'il est utopique d'esperer une couverture a 100% en un trait, il semble logique que ce soit d'abord les zones fortement peuplées qui soient couvertes... force est de constater que même si nous avons commencé la tnt tard en france, l'augmentation de la couverture est assez rapide. dans 1 an 80% si je me souviens bien de la population sera couverte, soit 2 ans apres le lancement... va voir en allemagne par exemple si c'est pareil...

[nouvo]

vb78 j ai tres mal dis ce que vous dites tres bien........

[jeanphi73]

Peut on faire un sondage sur le forum , ou une pétition demandant de payer la redevance au prorata de la reception des chaines TNT ?

Tu n'as aucune chance d'obtenir une réduction de la redevance parce que tu ne reçois pas Le Mouv', F3 Alpes, F4 ou F5.
En revanche tu peux lancer une pétition contre la politique numérique de la SSR à destination des zones frontalières !

RAPPEL
Seul les chaines publiques sont financées par l'Impot de la Redevance TV:
F2
F3
F4
F5
Arte
LCP Public Sénat
Sans oublier
Radio France
INA

TF1, M6, TMC, D8 etc, ni les TV locales ne touchent pas un centime de l'Etat

Quant à la diffusion SSR, elle ne relève pas de l'Etat Français, mais peu en restreindre l'utilisation et le puissance des fréquences.
Le pasage au DVB-T ve risquer de restreindre la zone de couverture par rapport à l'analogique !
Le canal 34 V n'aura jamais la même porté que le E-04 de la Barillette coupé irrévocablement et définitivement par SSR en juin 2007 soit une bonne quinzaine de mois

Enfin de s'entêter autour du principe du "package deal" soit 6 mux partout sinon rien, on pourrait trés bien lancer le R1 tout seul en priorité dans les régions à probléme (Savoies, Alsace...) et couper l'analogique progressivement pour le remplacer par des mux.

[marceljack]

[Enfin de s'entêter autour du principe du "package deal" soit 6 mux partout sinon rien, on pourrait trés bien lancer le R1 tout seul en priorité dans les régions à probléme (Savoies, Alsace...) et couper l'analogique progressivement pour le remplacer par des mux.

J'avais personnellement proposé il y a bientôt 2 ans de remplacer Canal+ analogique par un mux contenant les 6 chaines actuelles (Canal+ compris, en MPEG-2 crypté) dans les régions où on ne pouvait pas trouver de canaux analogiques dès que Canal+ pouvait basculer en numérique, et un peu plus tard de créer 2 mux de 6 canaux en clair à la place de M6 et Arte, toujours dans les mêmes régions.
Ce qui fait qu'on aurait pu loger les 18 chaînes en clair de la TNT sans avoir besoin de nouveaux canaux.
Bien sûr il aurait fallu négocier avec C+, M6 et La5/Arte et subventionner au moins partiellement les adaptateurs puisque la réception analogique de certaines chaînes était supprimée, mais à 50€ l'adaptateur, celà n'aurait pas ruiné les finances du pays (moins que de construire un nouveau réseau d'émetteurs et de changer la fréquence de pas mal d'émetteurs analogiques)...

[Anonymous]

J'avais personnellement proposé il y a bientôt 2 ans de remplacer Canal+ analogique par un mux contenant les 6 chaines actuelles (Canal+ compris, en MPEG-2 crypté) dans les régions où on ne pouvait pas trouver de canaux analogiques dès que Canal+ pouvait basculer en numérique, et un peu plus tard de créer 2 mux de 6 canaux en clair à la place de M6 et Arte, toujours dans les mêmes régions.
Ce qui fait qu'on aurait pu loger les 18 chaînes en clair de la TNT sans avoir besoin de nouveaux canaux.
Bien sûr il aurait fallu négocier avec C+, M6 et La5/Arte et subventionner au moins partiellement les adaptateurs puisque la réception analogique de certaines chaînes était supprimée, mais à 50€ l'adaptateur, celà n'aurait pas ruiné les finances du pays (moins que de construire un nouveau réseau d'émetteurs et de changer la fréquence de pas mal d'émetteurs analogiques)...

Bonsoir
Alors la entierement d'accord il me semble evident que si une chaine
analogique doit disparaitre avant les autres c'est C+. On a deja connu
l'operation " CHADEC1" pour passer du discret au syster au lieu de ça
le CSA autorise une multidiffusion VHF/UHF cryptee alors que des regions
restent privees de TNT gratuite faute de frequences disponibles. A croire
que la notion de SERVICE PUBLIC a du plomb dans l'aile.