Démonstration en vidéo du produit
https://www.youtube.com/watch?v=ObF2PwQ6Ip0
(Vidéo en anglais britannique)


marceljack a écrit:Avec le DVB-T, même avec l'intervalle de garde le plus petit, je ne pense pas que l'adaptation d'impédance soit vraiment critique pour un réseau de particulier ou même d'immeuble.
En effet en 8k le DVB-T avec IG=1/32 supporte des échos jusqu'à 8 km et en 2k jusqu'à 2km, soit bien plus que ce qui peut se produire sur ce type d'installation.
Même Numericable dont les réseaux sont beaucoup plus étendus utilise le DVB-T en 2k avec IG=1/32 (même si tout son matériel est en 75 ohms, je pense qu'il doit tout de même y avoir pas mal de désadaptations d'impédance).
Mais c'est quand même curieux d'avoir prévu 50 ohm pour ce type de matériel ...




jeanphi73 a écrit:Le repiquage du signal HDMI ne permet pas de conserver la VM, le 5.1, le sous-titrage codé, ni l'EPG, mais qu'importe.
Anonymous a écrit:jeanphi73 a écrit:Le repiquage du signal HDMI ne permet pas de conserver la VM, le 5.1, le sous-titrage codé, ni l'EPG, mais qu'importe.
Ca dépend pour qui.
Eh oui c'est la qu'on voit que la péritel ,tant décriée, avait plein d' avantages que le HDMI ,censé être mieux, n'a même plus.

jeanphi73 a écrit:Elle peut juste transporter le téletexte et le close caption codés dans le VBI.
