Que choisir - Antenne KYOSTAR ?!

par **TNT** » 27 Oct 2008 17:14

Même l'internet passera par l' UHF.

moi sur les triniack j'aime pas du tout ces dipôles maigre et mous ,
c'est quand même l'organe principal de l'antenne

Le dipole n'est pas maigre et mou sur ma Sedea

Il a acheté une antenne en chewing-gum :lol:

par **Terminator du nord** » 27 Oct 2008 19:31

TNT a écrit:Même l'internet passera par l' UHF.

moi sur les triniack j'aime pas du tout ces dipôles maigre et mous ,
c'est quand même l'organe principal de l'antenne

Le dipole n'est pas maigre et mou sur ma Sedea

Il a acheté une antenne en chewing-gum

Pas du tout, cette antenne n'est certainement pas le must, mais elle convient parfaitement à la réception de la TNT pour la majorité des Français :wink:

Tout le monde n'est pas comme vous a dépenser une fortune pour une antenne qui donnera le meme résultat qu'avec une trinappe :roll:

Dans la région nord, pas mal se sont équipés de trinappes, si c'etait de la merde, je ne crois pas qu'ils y en auraient autant sur les toits... :roll:

par **cricri** » 27 Oct 2008 19:39

Une bonne fraccaro lambda 14 fait 50€, et il suffit de comparer la qualité de fabrication pour comprendre que la durée de vie ne sera pas la même

et même si la Trinappe n'est pas mal au niveau gain, à peu près comme la lambda 14, la directivité n'est pas du tout la même vu la longueur ..

par **vidéo-33** » 27 Oct 2008 20:22

+1 et il y a des daubes bien plus chères que 50 euros en brico truc !!!

par **Terminator du nord** » 27 Oct 2008 21:34

vidéo-33 a écrit:+1 et il y a des daubes bien plus chères que 50 euros en brico truc !!!

Peut etre mais pas partout, Mr.Bricolage vends une trinappe a 29€

par **johnny** » 27 Oct 2008 21:52

Je l'ai vue, ça respire pas la robustesse, d'ici 5 ans les réflecteurs en treillis tout fin seront complètement oxydés.
On préfère donc recommander une antenne de 50 €, qui, on le sait, durera au moins 20 ans.

par **pdemo** » 27 Oct 2008 22:06

Dans ce cas, on peut dire aussi que les réflecteurs branlants en treillis de la lambda ne respirent pas non plus la robustesse. :lol:

Pas frapper :mrgreen:

par **cyberdom** » 27 Oct 2008 22:19

pdemo a écrit:La meilleure antenne c'est celle qui donne totale satisfaction la où elle est installée

C'est vrai qu'il y a des modèles de bonne qualité que tout le monde connaît ici mais le principal, comme le dit pdemo, c'est que chacun soit satisfait de son installation :wink:

.

par **Terminator du nord** » 28 Oct 2008 00:09

johnny a écrit:Je l'ai vue, ça respire pas la robustesse, d'ici 5 ans les réflecteurs en treillis tout fin seront complètement oxydés.
On préfère donc recommander une antenne de 50 €, qui, on le sait, durera au moins 20 ans.

Les trinappe ne sont pas tous les memes, la preuve, entre une Systec et une Sedea (Qualitay) le dipole est different, la Systec c'est un X en alu.

Voici la Sedea ST50 que j'ai

par **TNT** » 28 Oct 2008 00:56

Terminator du nord a écrit:[

Pas du tout, cette antenne n'est certainement pas le must, mais elle convient parfaitement à la réception de la TNT pour la majorité des Français Tout le monde n'est pas comme vous a dépenser une fortune pour une antenne qui donnera le meme résultat qu'avec une trinappe
Dans la région nord, pas mal se sont équipés de trinappes, si c'etait de la merde, je ne crois pas qu'ils y en auraient autant sur les toits...

C'était destiné à vidéo 33.

Que choisir - Antenne KYOSTAR ?!

Qui est en ligne