Radio France envisage l'extinction des GO et PO

[tecnophil]

Pourtant à Marseille, la RNT utilise bien en partie le site TDF de Grande Etoile, pour les radios privées commerciales, qui peuvent ainsi être reçues jusqu'à Montpellier

[julien74]

Bonjour,

Là c'est différent à Marseille quasiment toutes les radios FM y compris les radios privées, locales et associatives émettent depuis le massif de l'Etoile.
Seule une radio associative émet depuis l'Île du Frioul et une autre associative depuis Allauch mais sinon toute la bande FM marseillaise provient de l'Etoile.

Pour comparaison il faudrait prendre Lyon, je doute que la RNT à Lyon soit autorisée à l'avenir sur l'émetteur régional TDF du Mont Pilat (qui ne diffuse en FM que Info, Inter, Musique, Culture et Bleu Isère).
A Lyon la RNT utilisera sûrement entre autres l'émetteur TDF (et Towercast juste à côté) de Fourvière qui actuellement diffuse une grande partie des radios FM lyonnaises.

A Paris aucune radio RNT n'émet depuis la Tour Eiffel.

A mon avis en RNT les sites comme Mont Saint Baudille, Mont Pilat, Puy de Dôme, Pic de Nore, Pic du Midi de Bigorre ne pourraient être utilisés que par Radio France (si ils décident d'émettre en RNT partout en France dans le futur).
Les radios privées ou locales en FM ou en RNT ne peuvent malheureusement pas émettre depuis des sites permettant une vaste couverture.

J'espère me tromper, je serais très sincèrement le 1er à être content que des radios privées en RNT émettent depuis le Mont Saint Baudille.

[Anonymous]

je ne vois toujours pas pourquoi certains sites RNT seraient réservés a Radio France alors que France Télévision
partage les siens.
Idem pour la bande FM ou pleins de sites diffusent le national et le privé a commencer par la TE.
A ce sujet il faut rappeler que sur la Tour la puissance des émetteurs FM du service public a été réduite
de 50 a 10Kw pour respecter la libre concurrence.
Si les privés évitent ce genre de site c'est juste qu'ils trouvent plus rentable de multiplier les petits émetteurs
en plein coeur des villes au détriment de la couverture générale du territoire.
Le résultat c'est qu'avec 2 émetteurs sur la même fréquence a 70Km l'un de l'autre
ils doivent en mettre un troisième entre les deux sur une fréquence différente .

[julien74]

On ne peut pas du tout comparer la RNT et la FM avec la TNT.

Les sites n'appartiennent ni à Radio France, ni à France TV, ils appartiennent à TDF ou éventuellement au concurrent comme Towercast.

Ces sites spécifiques comme Mont Saint Baudille, Mont Pilat, Puy de Dôme, Pic de Nore, Pic du Midi de Bigorre sont au sommet de montagnes dominant une très vaste zone.
En FM le CSA ne conventionnera jamais une radio privée (hormis Sud Radio dans le Sud Ouest) à utiliser un émetteur aussi bien placé.
A moins éventuellement d'émettre avec une faible puissance et en utilisant une antenne d'émission très directive placé au raz des pâquerettes mais là ce n'est pas envisageable pour les stations privées qui ne seront plus entendues correctement sur la ville à couvrir car elles seront masquées par la surpuissance des radios de Radio France + la proximité des radios utilisant des émetteurs FM en périphérie à la sortie de la ville.

En RNT je crois que le CSA ne voudra pas utiliser ces émetteurs spécifiques pour des radios privées non plus, seule Radio France peut espérer les utiliser si un beau jour Radio France lance une diffusion nationale de ces chaînes sur la RNT ce qui n'est pas gagné.

La Tour Eiffel est un cas à part comme Marseille Etoile, Bordeaux Bouliac, Mulhouse Belvédère, Nancy Malzéville, Bayonne La Rhune, Toulon Sicié ou Nantes Hautes-Goulaine par exemple.
Mais la plupart des émetteurs régionaux comme Rennes St Pern, Vannes Moustoir'ach, Gap Colombis, Dijon Nuits St Georges, Troyes Les Riceys, Strasbourg Nordheim, Metz Luttange, Sens Gisy, Auxerre Molesmes, etc... ne seront jamais conventionnés par le CSA pour être utilisé par des radios privées ou associatives en FM et sans doute pas en RNT non plus.

Non si les privées ne sont pas sur ces sites en FM c'est que le CSA ne leur en donne pas le droit par manque de fréquence disponibles.
Si ils pouvaient ils iraient dessus sans broncher.

[Anonymous]

Non si les privées ne sont pas sur ces sites en FM c'est que le CSA ne leur en donne pas le droit par manque de fréquence disponibles.
Si ils pouvaient ils iraient dessus sans broncher.

Je ne vois pas a quel titre le CSA pourrait effectuer une discrimination.
Quand au manque de fréquences disponibles en RNT c'est sûrement pas le cas.

[julien74]

Je suis désolé mais depuis 1981 tu as quand même remarqué que les radios privées n'étaient pas logées à la même enseigne que Radio France.
Radio France a le droit d'émettre avec une forte puissance sur des émetteurs régionaux.
Les radios privées ne sont pas sur ces émetteurs-là et quand c'est le cas (Nates, Marseille, Bayonne, Mulhouse) la puissance est bien moins forte que Radio France. L'exception étant la Tour Eiffel où Radio France comme les grandes radios privées sont à 10 kW.

En RNT ça sera pareil, il y a des allotissments pour couvrir une zone donnée mais qui n'est pas aussi vaste que Radio France en FM.
Regardes à Paris la RNT n'est pas sur la Tour Eiffel et à Nice la RNT n'est pas sur le Mont Chauve.

[Ecouteur parisien]

Il y a une grosse différence entre la FM et le DAB. C'est que le DAB (comme la TNT) est prévu pour fonctionner en isofréquence. Prenons l'exemple de Paris en RNT un émetteur puissant et unique à la Tour Eiffel n'est pas forcément le meilleur choix, il est peut être plus judicieux de mettre plusieurs émetteurs de plus faible puissance en plusieurs sites de l'Ile de France. Ceci n’est pas possible en FM car chaque site devrait utiliser une fréquence différente alors que en DAB une seule fréquence est nécessaire.
Daniel

[Anonymous]

Ca c'est la théorie : Y a quoi en RNT SFN ?
A part un vague test qui n'a pas duré en IDF.
Mon sentiment c'est que l'optimum c'est un émetteur puissant avec une couverture maximum et de petits relais pour boucher les trous.

[marceljack]

Ca c'est la théorie : Y a quoi en RNT SFN ?
A part un vague test qui n'a pas duré en IDF.

Etant donné la taille des zones couvertes en RNT, le SFN n'a guère d'intérêt pour le moment

Mon sentiment c'est que l'optimum c'est un émetteur puissant avec une couverture maximum et de petits relais pour boucher les trous.

Cela dépend du type d'utilisation qu'on prévoit pour la RNT.
La RNT est principalement prévue pour une utilisation en voiture et à l'intérieur des bâtiments sans antenne extérieure.
L'architecture que tu proposes correspond à l'utilisation en fixe sur antenne extérieure (comme la TNT) et n'est pas optimisée pour le type d'utilisation principale de la RNT.

[Anonymous]

L'architecture que tu proposes correspond à l'utilisation en fixe sur antenne extérieure (comme la TNT) et n'est pas optimisée pour le type d'utilisation principale de la RNT.

Oui mais je pense que toute autre alternative ressemble tellement a du "GSM en moins bien et plus cher" quelle est sans avenir.