Radio France envisage l'extinction des GO et PO

[julien74]

Je vais peut être dire une bêtise mais il me semble que le fait que l'émetteur GO d'Allouis soit allumé mais diffuse du silence fait consommer énormément moins d'électricité par rapport à si il y a du son diffusé à l'antenne, un émetteur GO qui diffuse du silence a je pense aussi une durée de vie plus longue.

Le système utilisé pour le signal horaire à Allouis doit sûrement être différent du DCF 77 allemand et doit nécessiter que l'émetteur analogique GO doit resté allumé pour utiliser cette porteuse analogique pour y mettre la sous-porteuse numérique du signal horaire (un peu comme le signal numérique du télétexte diffusé en sous-porteuse de la porteuse analogique à l'époque justement de la TV analogique avant 2011 en France).

[Marc2]

Je vais peut être dire une bêtise mais il me semble que le fait que l'émetteur GO d'Allouis soit allumé mais diffuse du silence fait consommer énormément moins d'électricité par rapport à si il y a du son diffusé à l'antenne, un émetteur GO qui diffuse du silence a je pense aussi une durée de vie plus longue.

Avec de la vraie AM ce serait faux, car la puissance moyenne reste constante. En fait avec les systèmes d'économie d'énergie déjà en place, où la puissance de la porteuse est réduite quand l'amplitude de la modulation est faible, c'est en partie vrai.

[Lowtone]

L'émetteur est assez récent il date de 2002. Il est prêt pour diffuser en DRM, mais le signal horaire en modulation de phase rend ce mode incompatible.

Le système utilisé pour le signal horaire à Allouis doit sûrement être différent du DCF 77 allemand

C'est le même genre de système avec une horloge atomique, il s'agit de la norme NF C90-002.

, Radio-France ne paiera plus rien à TDF mais il va toujours consommer du courant et il va falloir l'entretenir .

C'est l'Agence Nationale des FRéqences qui paie désormais.
Quant à TDF ça a été privatisé et revendu à un fonds de pension américain depuis longtemps ( les joies de la dette publique ).

[Franck Morin]

C'est l'Agence Nationale des FRéqences qui paie désormais.

certes, mais il le sortira d'où cet argent l'ANFR ? probablement de notre poche.
Même s'ils ont le budget pour ça en 2017, il faut bien que l'argent arrive de quelque part.
A ce que je sache, l'ANFR n'est pas une société commerciale mais consomme des fonds publiques. comme Radio France.

[nono 63]

Je trouve quand même ridicule de faire fonctionner un émetteur de cette envergure à vide , on est vraiment en France , pas de doute !

J'ai quand même un gros doute pour qu'une société privée replace F. Inter sur Allouis , la diffusion en G.O. fait partie de la préhistoire de la radio , ce n'est pas un mode de diffusion voué à un grand avenir en occident , surtout en analogique .

[Ecouteur parisien]

Pour mémoire ont est un dimanche et le 1 er janvier est un jour férié.
Le salaire des techniciens n'est pas le même le 1 er et le 2 janvier. Et pour modifier les paramètres de diffusion de l’émetteur il faut du personnel.
On verra dans les jours qui viennent ce qui se passera sur 162 kHz. Baisse de puissance, suppression de la modulation AM et diffusion en modulation de phase exclusivement ?
Daniel

[marceljack]

A minuit pile le son de France Inter a disparu mais l'émetteur est toujours allumé.
Apparemment l'émetteur restera toujours allumé en porteuse pour permettre à la sous-porteuse numérique de diffuser le signal horaire aux horloges radio-pilotées.

Ce n'est pas une sous-porteuse, c'est la porteuse elle-même qui est modulée en phase par le signal horaire.
Mais c'est bien sûr indétectable par un démodulateur AM classique.

[Lowtone]

certes, mais il le sortira d'où cet argent l'ANFR ? probablement de notre poche.
Même s'ils ont le budget pour ça en 2017, il faut bien que l'argent arrive de quelque part.
A ce que je sache, l'ANFR n'est pas une société commerciale mais consomme des fonds publiques. comme Radio France.

Je n'ai jamais prétendu le contraire. Et c'est là toute la malheureuse ironie de la situation. C'est que dans un cas comme dans l'autre, c'est de l'argent public qui sort. Sauf que dans les hautes sphères du pouvoir, j'ai l'impression qu'ils ne mettent pas tous leurs sous dans le même panier. C'est le budget de Radio France qui nécessitait de faire des économies mais pas celui de l'ANFR.
Je sais, c'est absurde…

Je trouve quand même ridicule de faire fonctionner un émetteur de cette envergure à vide , on est vraiment en France , pas de doute !

Le signal sur 162kHz est l'heure légale en France. Cela fait fonctionner les horloges publiques, en particulier dans les gares et aéroports.
Déjà que les trains ont du mal à arriver à l'heure, ce serait la vraie pagaille si les horloges sont déréglées.

J'ai quand même un gros doute pour qu'une société privée replace F. Inter sur Allouis , la diffusion en G.O. fait partie de la préhistoire de la radio , ce n'est pas un mode de diffusion voué à un grand avenir en occident , surtout en analogique .

Il y a bien Bretagne 5 sur les ondes moyennes, donc c'est possible dans l'absolu.
Personnellement j'imagine bien RFI prendre la suite, ou une station périphérique voulant se recentrer.
Mais il y a peu d'espoir pour cela.

[jeanmtp]

Tout de même, penser que l'émetteur historique, celui qui était le seul à diffuser la radio publique à partir de 24 h quand on arrêtait les émetteurs FM , attention on arrêtait le signal audio, l'émetteur tournait à vide toute la nuit, je pense aux années 70, rappelez-vous , ON nous disait que l'arrivée des radios libres allait perturber nos aéroports et "faire tomber les avions"!
Penser que des radios privées comme europe1,RTL,RMC peuvent se payer ce que la radio nationale ne peut plus se permettre, là on se dit qu'on est décidemment tombé bien bas!Ne peuvent-ils donc pas faire des économies ailleurs?
Je pense aux doublons dans l'info:pourquoi entretenir des rédactions différentes à culture, musique, inter, voire FIP?
Ici dans le sud on capte parfaitement Alger chaîne3 et ce toute la journée!
Au fait pourquoi la BBC continue t-elle la diffusion de cette soi-disant obsolète techno?

[Franck Morin]

Personnellement j'imagine bien RFI prendre la suite, ou une station périphérique voulant se recentrer.
Mais il y a peu d'espoir pour cela.

il faudra voir le delta de coût entre la diffusion du signal horaire seul et la diffusion du signal horaire avec une radio (comme précédemment = 6,5 millions d'euros).
peut-etre que quelqu'un au niveau de l'état verra que cela ne coûte pas grand chose d'y remettre une radio nationale publique, finalement.

je suis curieux de savoir ce que cette diffusion coûtera à l'ANFR. j'imagine que cela doit figurer spécifiquement dans leur budget.