reception alteré depuis remise en etat antenne[RESOLU]

par **almanat** » 31 Déc 2007 17:45

depuis que le pre ampli est neuf c'est comme cela, signal mediocre

, oui mais ce n'est pas normal ...attendons l' analyse de V.33 .

tension alim a vide 25.7v

, la c'est bon et il se pourrait bien que le préampli soit h.s et que l'alim fonctionne :!:

par **turbozender** » 31 Déc 2007 17:48

oui mais la tv en analogique fonctionne avec le preampli seul

c est niveau tnt que ca pose pb

mon pre ampli couvre la plage de frequences 40/882 Mhz ( je ne sais pas ou se trouve les canaux tnt la dedans)

au fait sur une portenseigne le connexion c de la fiche F ou a "l'ancienne" ?

par **Anonymous** » 31 Déc 2007 19:00

Bonsoir
Moi non plus la cascade preampli + ampli ne me plait pas beaucoup il y a
de bonnes chances que l'un des 2 appareils soit saturé .
L'antenne est une Tonna c'est du bon matos quoique plus fragile que la
Fracarro les performances sont voisines.
Essayez de virer l'ampli et d'utiliser les 2 sorties de l'alim du preampli.

par **turbozender** » 31 Déc 2007 19:11

Anonymous a écrit:Bonsoir
Moi non plusi la cascade preampli + ampli ne me plait pas beaucoup il y a
de bonnes chances que l'un des 2 appareils soit saturé .
L'antenne est une Tonna c'est du bon matos quoique plus fragile que la
Fracarro les performances sont voisines.
Essayez de virer l'ampli et d'utiliser les 2 sorties de l'alim du preampli.
Le coax entre l'antenne et le preampli a t'il été changé ?

oui changé pour un cable qui servait pour le sattelite dans le grenier lorsque jai acheté la maison il est tout neuf ( noir et de bon diametre pas comme les pas cher)

mais lors du remontage de mon antenne jai peu etre dereglé les elements relier a la boite ?

dedans ( la boite ) il y a juste une plaque qui sert de connexion entre le cable et les element
le blindage est juste relié a la plaquette

si je supprime l amplis le signale et la qualité diminue en tnt et en analogique j'ai un peu de neige

jai essayer de diminuer le gain du pre ampli
meme resultat ainsi que si je baisse celui de l'ampli

c'est cela qui me fait penser que mon antenne est hs ( mais je ne vois pas ce qui peu s'user a part quelle est sintré ( ca ne se vois pas sur la photo) les 2 coté sont plus bas que la parti maintenu

par **vidéo-33** » 31 Déc 2007 19:23

cela donne aussi l'impression que le pré-ampli marche mal
avoir des échos sur la 6 venant d'un émetteur à 60 km
n'est pas normal ni le fait de mieux recevoir sans masse

as tu une photo de la partie arrivée antenne et pré-ampli ?

la lambda portenseigne est meilleure que la DAT45

le câble qui sort du symétriseur de l'antenne devrait
plutôt passer par derrière entre les 2 pannaeaux anti-échos
et pas se balader parmis les dipôles directeurs

par **Anonymous** » 31 Déc 2007 19:28

Oui le circuit a l'interieur est un symetriseur la tresse va a un plan de masse
l'ame a un des demi dipole et l'autre demi dipole lui est relié par une piste
imprimée de longueur strategique (demie onde) dont l'espacement par
rapport au plan de masse est aussi assez critique.
J'avais pas lut que tu avait changé le cable.

par **turbozender** » 31 Déc 2007 19:50

vidéo-33 a écrit:cela donne aussi l'impression que le pré-ampli marche mal
avoir des échos sur la 6 venant d'un émetteur à 60 km
n'est pas normal ni le fait de mieux recevoir sans masse

as tu une photo de la partie arrivée antenne et pré-ampli ?

la lambda portenseigne est meilleure que la DAT45

le câble qui sort du symétriseur de l'antenne devrait
plutôt passer par derrière entre les 2 pannaeaux anti-échos
et pas se balader parmis les dipôles directeurs

non mantenant si j'enleve la masse c pire ( jai remi en etat enfin du mieux que jai pu la boite de connexion) ( soudure du raccord cable plaquette , le truc avec la vis)

mais idem les dipole je les ai demonté car ils tenaient avec la plaquette

pour le cable il sort de ce coté la alors faire demi tour et en plus il faut bien rejoindre le mat

il faut que je la change mon antenne ou pas ?

pour la photo ce sera pour demain

par **turbozender** » 03 Jan 2008 21:42

bonne annee a tous

bon avec la pluie d'aujoudhui

qualité de signal mediocre
et des trait et bruité en analogique malgres mon "etancheification" de la boite du symetriseur

donc antenne neuve la semaine prochaine
pour la lambda 14 mais apparement ce n'est pas un raccord F donc moins etanche

ps: elle est a 59 euro chez MDA diffusion la boite est a 16 km de chez moi

jespere qu'apres ca ca sera nickel
je vais prendre aussi du cable 17 (qqchose) et 3 mat 1.5m diam 50

par **johnny** » 05 Jan 2008 11:41

turbozender a écrit:donc antenne neuve la semaine prochaine
pour la lambda 14 mais apparement ce n'est pas un raccord F donc moins etanche

C'est un raccord F sur la lambda 14 :!:

par **turbozender** » 05 Jan 2008 12:15

C'est un raccord F sur la lambda 14

ca c'est top alors

reception alteré depuis remise en etat antenne[RESOLU]

Qui est en ligne