Réception TNT et plusieurs TV

[julien74]

Moi je te conseilles d'acheter 1 adaptateur TNT (par exemple STRONG à 24 Euros chez DARTY) , tu essayes ce récepteur sur chacune des 4 télés.
Si il marche sur les 4 télés , dans ce cas , tu pourras en prendre pour les 3 autres.
Tu n'es pas obligé d'acheter 4 adaptateurs d'1 coup. Tu peux attendre entre chaque achat en fonction de ton attente de la TNT.

ça peut arriver que les TV de la salle à manger, salon, cuisine et chambre soit allumées en même temps?

[AKX .]

Tu n'es pas obligé d'acheter 4 adaptateurs d'1 coup

Bien entendu

Oui ça arrive que les 4 soit allumées en même temps. Des fois.
De toute façon l'extinction des signaux analogiques est prévue pour fin septembre dans ma région, donc c'est pas urgent, mais je préfère m'y prendre à l'avance

Merci pour votre aide.

[vidéo-33]

Il y aussi le système Neli qui distribue la TNT par l'intermédiaire du CPL...

Toi tu vas te prendre un rateau !

rappelons les méfaits du CPL sur les ondes courtes radio ....

[cyberdom]

En effet, j'ai lu ton message à ce sujet en face.

[julien74]

Sinon , imaginons que tu regardes la télé de la cuisine juste le matin et que tu regardes la télé de la chambre juste le soir , tu aurais la possibilité de prendre 1 adaptateur que tu mets soit dans la cuisine , soit dans la chambre , ça te fait un adaptateur TNT de moins à acheter.

Tu peux trouver des adaptateurs TNT à 17 Euros , mais je ne te garantis pas à 100% que ce soit du bon matériel...

[rateau78]

Bonjour

Toi tu vas te prendre un rateau !

Je pense que nous sommes nombreux à utiliser cette technologie et je croix que nous méritons plus d'égards. Pardon video33 mais je le dis comme je le pense. Sans animosité aucune et avec respect eu égard à tes connaissances.

[vidéo-33]

et je croix que nous méritons plus d'égards

oui je sais que tu prêches pour ta paroisse ( et c'était de l'humour )

il reste que le CPL est une mauvaise technique polluante et que le Neli + 3 satellites devient très coûteux
et qu'il est quand même plus simple d'avoir un coax et une prise antenne dans toutes les pièces et des démods
TNT premier prix

[rateau78]

il reste que le CPL est une mauvaise technique polluante

J'ai trouvé ceci sur le net, qu'en penses-tu ?

[vidéo-33]

comparaison biaisé, tu pourrais aussi rajouter les radars de 1000KW de PAR et les émetteurs de TV de 600 KW PAR

que le CPL s'étale honteusement de 4,3 à 20,9 Mhz (+ harmoniques ! ) au lieu d'être sur une seule fréquence filtrable
et qu'il rayonne non pas par une antenne sélective et directive mais par les fils du secteur ( incontrôlable )

ce tableau est un argument uniquement en faveur des craintifs des ondes pour le corps humain... ( "radiation" )
moi je te parle des ondes courtes radio ! ( maritime , urgence , sécurité civile , radio-amateurs , etc... )

[rateau78]

J'ai aussi trouvé ceci se rapportant à tes remarques.
Les fréquences allant de 10 à 30 MHz étaient un avantage pour les radios amateurs ou radios spécialisées, car elles n’étaient quasiment pas utilisées. Le CPL vient donc changer la donne et mettre en danger l’existence même de ces radios. Pour palier ce problème, les constructeurs utilisent aujourd’hui une modulation OFDM (Orthogonal Frequency Division Multiplexing) ou multiplexage par répartition en fréquences orthogonales en français. Le but de cette technologie est de diviser le signal transmis en un grand nombre de porteuses qui vont chacune contenir un maximum d’information. Ces signaux sont orthogonaux, ce qui signifie que le récepteur pourra rejeter ceux qui sont indésirables (grâce à des filtres que l’on appelle aussi notch).
Ainsi, même si des signaux se chevauchent, ils n’interfèrent plus entre eux. La solution n’est pas parfaite. Si une antenne recevant une radio amateur est particulièrement proche d’une ligne électrique, les interférences restent bien présentes, mais dès que l’on s’éloigne, elles deviennent à peine perceptibles. Il est donc vrai que le problème n’est pas totalement réglé, mais il est atténué.
Et enfin cela :