Robustesse MPEG2/MPEG4

Pour exposer ou enrichir ses connaissances techniques sur le sujet...

Robustesse MPEG2/MPEG4

Messagepar Phil51 » 11 Jan 2006 12:43

Je ne maîtrise pas du tout la technique MPEG, toutefois il me semble que le format MPEG4 est un format plus compressé que le format MPEG2.
L'avantage me semble donc être que pour transmettre une chaîne en MPEG4 il y a besoin de moins de bande passante qu'en MPEG2.
L'inconvénient est puisque le MPEG4 est plus comprimé, il doit être beaucoup plus sensible à un problème de réception. En effet, en cas de mauvaise réception si on rate "quelques données", c'est données seront plus riches en information en MPEG4 qu'en MPEG2 donc la dégradation de l'image sera plus visible en MPEG4 qu'en MPEG2 ?
Avatar de l’utilisateur
Phil51
Maître des airs
Maître des airs
 
Messages: 676
Inscription: 02 Sep 2005 09:40
Localisation: Marne

Messagepar joel_5632 » 11 Jan 2006 21:57

Je ne pense pas car en cas d'erreur sur les bitstreams, l'erreur ne reste pas locale mais s'étend. Par exemple en mpeg2, un bit faux peut entrainer une reconstruction fausse de 16 lignes vidéo.

Pire encore, les erreurs se propagent d'image en image du fait de l'utilisation de la prédiction temporelle. La propagation d'erreur d'image en image s'arrète dès qu'une image I apparait.

Les erreurs sont traitées de deux façons:

- Par un code correcteur d'erreur genre reed solomon. Ce code détecte puis corrige les erreurs de transmission, dans une certaine mesure.

- Par la dissimulation (concealment)
Lorsque le code correcteur d'erreur est dépassé, les zones d'image qui ne peuvent pas être reconstruites sont recopiée dans l'image précédente qui elle a été correctement reçue.
joel_5632
Coccinelle
Coccinelle
 
Messages: 182
Inscription: 07 Oct 2005 13:19

Messagepar IPhilGood » 19 Jan 2006 23:43

La robustesse est la meme car ce n'est pas celle de la compression qui intervient mais c'est du codage du canal autrement dit de la modulation et de ses parametres.
Voila
IPhilGood
 

Messagepar Laurent » 20 Jan 2006 09:34

IPhilGood en personne !
Laurent
Les retraités de la Brigade
Les retraités de la Brigade
 
Messages: 3381
Inscription: 28 Juin 2005 11:54
Localisation: [38] Allevard

Messagepar Phil51 » 20 Jan 2006 10:32

Donc sur un même multiplexe, il n'y a aucune raison (liée à la qualité de réception du moins) de bien recevoir une chaîne en MPEG2 et pas bien une chaîne en MPEG4 ?
Avatar de l’utilisateur
Phil51
Maître des airs
Maître des airs
 
Messages: 676
Inscription: 02 Sep 2005 09:40
Localisation: Marne

Messagepar IPhilGood » 20 Jan 2006 20:43

C'est ça :lol:
IPhilGood
 

Messagepar vidéo33 » 20 Jan 2006 22:38

Tous nos respects à MONSIEUR IPhilGood et son beau site !
:D :D :D :P :P :P
vidéo33
 

Messagepar IPhilGood » 20 Jan 2006 22:56

Pour tout vous dire je voulais tout virer cette semaine car les infos commencent à dater. Mais bon ya plein de truc encore valable donc je laisse.
J'aurai bien voulu developper la partie MPEG4 et plus particulierement H264 masi pas le temps :cry:


et enfin merci :oops: :oops: :oops:
IPhilGood
 

Messagepar Laurent » 23 Jan 2006 08:57

quel est le rapport avec la robustesse du signal !!!
Laurent
Les retraités de la Brigade
Les retraités de la Brigade
 
Messages: 3381
Inscription: 28 Juin 2005 11:54
Localisation: [38] Allevard

Messagepar joel_5632 » 23 Jan 2006 14:38

dracherc a écrit:
alors j'aimerai que l'on m'explique pourquoi un HD MPEG-2 de 4.2 Go
transféré sur un DVD soit divisé par 4....
le meme fichier converti en MPEG-4 de 800 M0 fasse sur le disque 4.2Go..
le tout avec le meme logiciel NERO ==> DVD....
:roll: :wink: :wink: :shock:


Je ne comprends pas la question. Peux-tu la reformuler stp ?
joel
joel_5632
Coccinelle
Coccinelle
 
Messages: 182
Inscription: 07 Oct 2005 13:19