RVB trop informatisé

par **jolaye** » 17 Nov 2006 02:50

bonjour,
je passe un coup de gueule, j'aime pas l'image en RVB...
l'image est trop informatisé, en plus on ne peut pas régler la couleur...
le RVB c'est bien pour les consoles de jeux... mais pour la TNT... je préfère le Cinch... l'image y est plus douce...

par **Anonymous** » 17 Nov 2006 03:25

Bonsoir
Je partage ton avis.
Les seuls cas ou le RVB m'apporte qqchose c'est sur les menus l'epg ou
le teletexte du decodeur .
Sinon pour les programmes je suis en composite a defaut de SVHS pour
pouvoir regler la saturation des couleurs et ameliorer le piqué de l'image
grace au reglage du TV.
Sur un bon DVD par contre la je choisit RVB.

par **vidéo-33** » 17 Nov 2006 12:50

l'image en RVB ou en PAL provient de la même source num. décodée,
on voit tout simplement davantage les défauts
la composite est simplement filtré et souvent le pb vient aussi
des TV dont l'entrée RVB est peu ou pas réglable et sans contour
les gains sont souvent trop fort et le niveau du noir "enfoncé" ...

par **TNT Le Havre** » 18 Nov 2006 16:23

Même point de vue, avec un CRT l'image en CVBS Pal est meilleure qu'en RVB. Effectivement on peut jouer sur les réglages pour obtenir l'image de son goût.

Je parcours régulièrement ce forum: j'y trouve des infos de qualité et souvent de bon sens.
S'il est intéressant de tenir compte des possibilités qu'offrent les nouvelles technologies, il ne faut pas oublier que l'oeil n'est pas numérique et qu'il est imparfait, ce qui explique pourquoi on peut regarder une image télé sans être gêné par la structure même de cette image.

C'est pourquoi, selon le matériel que l'on dispose, LCD, Plasma, ou CRT il ne faut pas hésiter à choisir le mode vidéo qui donne les meilleurs résultats.

par **paturozoizo** » 18 Nov 2006 19:23

+ 1
Thomson CRT.
En RVB l'image est fade et sans relief

par **Olivier** » 18 Nov 2006 19:53

Je préfère RVB
En CVBS ça bave

par **vidéo-33** » 18 Nov 2006 20:06

gardez bien à l'esprit que dans le décodeur c'est numérique
vers RVB puis codé vers PAL
et que dans le TV c'est PAL décodé vers RVB ( le tube est en RVB )
le RVB est donc forcément le meilleur possible mais
après c'est subjectif car il y les réglages de piqué ( contour )
et lumière contraste saturation qui ne sont pas souvent accessible
ou mal en RVB sur un TV grand public

par **jolaye** » 23 Nov 2006 18:56

mon oeil n'est pas habitué au piqué de l'image RVB...
en plus, avec ma tv thomson on ne peut pas régler la couleur en RVB et ça, ça me gonfle sévère... le rvb, c'est bon pour la playstation mais pas pour regarder un film, ça fatigue mes petits yeux...

par **tomfax** » 24 Nov 2006 01:17

Je suis d'accord également.

Le RVB, c'était bon pour mon Amiga, mon Atari, mon MSX, ma Coleco :wink:

par **Laurent** » 24 Nov 2006 09:47

Salut,
J'avais mon décodeur satellite sur un CRT Schneider : l'image était très belle en RVB, correcte en CVBS.
J'ai récemment changé de CRT, une Sony : le RVB est très "bleu/vert", alors j'ai basculé en CVBS, et là l'image est très belle et ne bave pas.
Je suppose que ça dépend donc beaucoup du CRT plutôt que du décodeur, puisque j'ai gardé le même.
A+

RVB trop informatisé

RVB trop informatisé

Qui est en ligne