SAGEM BPR si88-250 (premier ressenti)

[leboulet]

Bonjour à tous,

je vais me lancer dans le magnifique monde de la tnt par satellite. Je me suis braqué sur la TNT SAT (car dans le futur j'envisage un abo C+), avec double tuner, disque dur (pas besoin d'un monstre d'un Tb, je ne saurais quoi en faire), HD et surtout belle qualité de réception (vive le 1080).
J'hésite entre deux modeles SAGEM, le 94160 et le 88-250. La différence entre les deux est, me semble-t-il, le lecteur BR (mon lecteur actuel n'a pas de sortie optique, alors que celui-ci oui, c'est un plus!), sinon ils se valent tous les deux visiblement (au niveau des bugs et tout ça
Autant j'ai vu des avis nombreux sur le 94160, autant pas grand chose sur le 88-250. Pourquoi? Ils sont tous les deux dans la même gamme de prix pourtant? Qu'entendez-vous par "bridés"? Les derniers soft ont-ils corrigé les bugs? (d'après les avis sur d'autres sites, oui mais il reste des problèmes au démarrage...)

Connaissant mon budget et mes besoins, avez-vous une autre machine à me recommander?

Tous vos avis éclairés sont les bienvenus!!!

PS : le GRAND achat est prévu pour ce week-end!

Merci!

[julien74]

Bonsoir et bienvenue à toi sur le forum ,

Peux-tu recevoir la TNT Terrestre?

[gagou]

Bonjour,
J'ai testé les 2 modèles Sagem, et j'ai éliminé le BPRS I88 250 HD, car moins stable et avec beaucoup moins de fonctionnalités que le 94160S.
Ceci dit, j'ai toujours le fameux 94160S a la maison dans un placard, remplacé maintenant par l' Humax TN 5050 qui est encore meilleur et qui fait l'unanimité des connaisseurs.

[leboulet]

Bonsoir et bienvenue à toi sur le forum ,

Peux-tu recevoir la TNT Terrestre?

Salut, ben non, je suis en Belgique

[leboulet]

Bonjour,
J'ai testé les 2 modèles Sagem, et j'ai éliminé le BPRS I88 250 HD, car moins stable et avec beaucoup moins de fonctionnalités que le 94160S.
Ceci dit, j'ai toujours le fameux 94160S a la maison dans un placard, remplacé maintenant par l' Humax TN 5050 qui est encore meilleur et qui fait l'unanimité des connaisseurs.

Salut Gagou,

effectivement j'avais vu l'humax mais, mis a part le disque dur plus grand, il me semble qu'il est aussi "bridé", il a quelque bugs (comme LES Sagem) et il n'est pas lecteur Blu Ray...
pourquoi partir sur l'Humax alors? Il n'est qu'à 60 € de différence avec les Sagem...sauf si tu me dis que l'Humax est plus qualitatif, ne plante jamais, a une meilleure qualité d'image, est plus rapide en zapping... alors peut-être que je ferai une croix sur le lecteur BR

Comme visiblement tu as eu les 3, sans regarder le prix, lequel est le top?


Merci d'avance!!!

[gagou]

Incontestablement, l' Humax qui est le plus stable des 3, mais aussi pour sa qualité d'image HD sublime.
Une remarque: comme tous les terminaux "Canalready", il est effectivement bridé ( celà est dû au cahier des charges exigé par Canal+ auprès des fabricants), mais pas plus que les autres.

Maintenant, si tu as besoin d'un appareil tout en un qui regroupe le récepteur satellite et le lecteur BR, pourquoi pas? je te suggère toutefois de jeter un oeil sur ce forum dédié au Sagem BPRSi 88:
http://www.homecinema-fr.com/forum/chai ... 63076.html

[leboulet]

Incontestablement, l' Humax qui est le plus stable des 3, mais aussi pour sa qualité d'image HD sublime.
Une remarque: comme tous les terminaux "Canalready", il est effectivement bridé ( celà est dû au cahier des charges exigé par Canal+ auprès des fabricants), mais pas plus que les autres.

Maintenant, si tu as besoin d'un appareil tout en un qui regroupe le récepteur satellite et le lecteur BR, pourquoi pas? je te suggère toutefois de jeter un oeil sur ce forum dédié au Sagem BPRSi 88:
http://www.homecinema-fr.com/forum/chai ... 63076.html

Merci beaucoup pour le lien Gagou, je l'ai parcouru en long et en large et je suis quasiment convaincu, ce sera le sagem avec BR! En fait, ce qui me faisait peur ce sont les petits bugs (coupures de son entre autre, mais regarde la date des posts, 2011!) Visiblement 90% des bugs ont été corrigés depuis lors, et je cite ceci "- avez-vous constaté des pbs d'enregistrement HD (gels d'image) survenus suite à l'enregistrement d'un canal HD (visionnage a postériori) alors que vous regardiez via le double tuner un autre programme HD sur un autre canal. Le Humax TN5050 HDR que je regarde aussi semble affecté de ce bug assez génant."
Donc, je pense qu'ils sont équivalents...
Le truc qui embête tout le monde c'est la lenteur de démarrage (45 sec apparemment) MAIS j'ai lu sur d'autres forum qu'après le correctif il va plus vite. De même que le zapping dérange les gens (3 sec) il faut savoir que je suis abonné à Belgacom tv (l'équivalent de free par exemple) et ces timings sont tout à fait similaires, donc je n'ai pas de gros problèmes avec cela, on n'est pas des zappeurs fous! Donc, je pense que je vais me laisser séduire car un des gros points noirs lus sur les forums c'était le prix de lancement (599 €), chez boulanger il est à 399 €, donc je fonce...sauf si quelqu'un d'autre me le déconseille car il flambe après 10h d'utilisation

[julien74]

Bonsoir ,

Tu es où en Belgique?
Tu es loin de la frontière française?

[leboulet]

Bonsoir ,

Tu es où en Belgique?
Tu es loin de la frontière française?

Naaan, on n'est jamais loin de la frontière en Belgique
Je suis de Bruxelles et j'ai déjà vu qu'à Douai il y a un boulanger avec le démo en stock...donc profitant d'une visite chez Séphora de madame, je comptais faire un saut chez eux...

[julien74]

Parfait