Sauvons TDF: non à l'écran noir

[marceljack]

L'alternative d'utiliser le sat pour les régions de montagnes, a faible densité de population aurait surement été la meilleur, c'est difficilement justifiable économiquement de vouloir couvrir 99.9% du territoire en TNT, mais comme ca été décidé aujourd'hui, en vendant des décos sat surtaxés et propriétaires, et parallèlement distribuer des subventions aux démunis pour qu'ils puissent y accèder...
c'est le comble de l'imbécilité de créer artificiellement un pbs, et de ensuite payer pour le résoudre

Si on regarde les prix aujourd'hui, un déco entrée de gamme Viaccess c'est 30€, un HD 80€, une antenne et son cablage, 40€, c'est bien sur les prix minimum mais on voit que c'est pas plus cher que le terrestre, ca aurais pas été bien compliqué de distribuer des carte Viaccess a prix coutant valable a vie (comme en Suisse) sur présentation de sa carte d'identité Francaise, ou meme un justificatif de payement de la redevance.
Mais bon pour ca, encore y aurait il fallu que le cryptage soit bien la pour protéger les droits d'auteurs, comme on le prétend, et pas pour protéger un juteux buizness de vente de la TNT.

D'autant plus que toute la TNT est émise sur AB3 pour alimenter les émetteurs terrestres.
Il aurait suffi de l'émettre en DVB-S (comme le R1) ou même DVB-S2 (en clair ou avec un cryptage Viaccess 3 par exemple avec un contrôle strict de la distribution des cartes si les droits sont vraiment le problème) au lieu d'utiliser le système Newtech, et la diffusion directe vers les téléspectateurs des zones mal desservies n'aurait rien coûté de plus (exactement comme c'était le cas en analogique)...
Et comme ceux qui reçoivent AB3 analogique sont la plupart du temps les mêmes que ceux qui ne reçoivent pas ou mal la TNT en terrestre, ils n'auraient même pas eu installer ou changer de parabole !
Mais, comme toujours en France, c'était sans doute trop simple et pas assez coûteux (on n'aurait pas eu besoin d'autres émetteurs TNT que les émetteurs principaux à forte puissance).
Effectivement, cela n'aurait pas été sans conséquence pour l'emploi à TDF mais on ne peut tout de même pas choisir les solutions les plus irrationnelles, les plus longues à mettre en oeuvre et les moins performantes pour sauver des emplois (mais c'est pourtant ce que l'on fait).
C'est à peu près comme si on interdisait le courrier électronique pour éviter les réductions d'effectifs à la poste !

[Joe]

La marque "TDF" est en grand danger.

si ce n'était qu'une question de marque ... outre pour le personnel, je crains que les conséquences risquent d'être plus fâcheuses qu'on ne le pense, car ceux qui seront pénalisés au final c'est nous

[Wom]

Comme vous, l'Etat a bien compris la chose, 550 employés licenciés n'est rien comparé au 60 millions de téléspectateurs français. Et même si l'Etat aurait l'intention de sauver TDF, je ne sais pas si cela servirait à grande chose, sauf à racheter leurs parts (impossible).

Sinon d'un point de vue technique, cette baisse d'effectif était prévisible depuis le lancement de la TNT. En effet, hormis les pertes de bénéfices liés à la fin de l'analogique et aux actionnaires, l'arrivée des nouveaux équipements(TNT) tombant en panne rarement qu'ils s'en feraient presque oubliés, comparé à l'analogique qui demande de la maintenance fréquemment. Cependant j'aimerais bien voir ce que cela va donner dans une dizaines d'années, quand les installations d'équipement pour la diffusion TNT, auront prit de l'âge et que la moitié des techniciens seront absents.

[Anonymous]

Bonjour
Pour ce qui est du personnel j'espere que les licenciements ne toucheront pas ceux qui depuis 2005 ont
fait l'effort non negligeable de s'adapter au numerique et de suivre physiquement le deploiement des emetteurs.
Sinon je pense qu'ils auraient bien raison de la trouver saumatre et que l'usager a bien du soucis a se faire.
Quand a la difference de fiabilité du nouveau matos par rapport a l'ancien mon experience est quelle est
toute relative.
Rien qu'avec les changements de frequences a venir et les problemes de SFN il y a encore du travail.

[Joe]

Bonsoir,

la baisse d'effectifs a déja été opérée depuis pas mal d'année (près de 4000 personnes début 2000, environ 2400 aujourd'hui ... et 1500 environ annoncés d'ici un an). La véritable cause de ce plan de licenciement se nomme LBO. Même avec 550 emplois en moins, les actionnaires n'y trouveraient a priori pas leur compte, en tous cas pas totalement.
Quant à savoir qui va partir, les régles sont établies dans le cadre d'un PSE ... ils ne pourront donc pas choisir de garder untel ou tel autre qui aurait grandement participé au déploiement de la TNT depuis 2005 et donc les connaissances techniques requises pour poursuivre sa carrière au sein de cette société, s'il est elligible au départ.

Je pense également qu'il y a encore un travail énorme à accomplir dans ce doamine de la TNT, ne serait-ce que par le déploiement de bon nombre de réémetteurs, les changements de fréquences à venir, le SFN, ...

... et TDF ne déploie et ne réalise pas seulement la maintenance de la TNT ou de la TV analogique, donc les conséquences seront bien plus importantes qu'on ne peut l'imaginer.