Splitter ou cascade ?

[Jean-Max]

Hello,

Pour une meilleure réception de la TNT sur 3 appareils, faut-il mieux :

- Un splitter 1 vers 3 de ce genre:


ou-bien

- Un branchement en cascade comme sur cette image:

Merci

[Mario78]

Pour avoir fait des test , ça dépend.

les appareil avec une sortie ont un micro ampli entre l'entrée et la sortie, mais :
- c'est pas toujours vrai .
- certain coupe cet ampli en veille .

[Anonymous]

Sans hésiter la solution a répartiteur ,incontournable en collectif, est aussi préférable en individuel.
Si la perte est néfaste un préampli proche de l'antenne fera bien mieux que la corriger.

[Jean-Max]

Merci pour vos réponses

J'opterai pour le splitter, ne sachant pas, en outre ce qui se passe dans chaque appareil entre IN et OUT

Un bouchon terminateur de charge 75 Ohms est conseillé sur chaque sortie inutilisée des splitters, dans ce genre:



-> Mais ce genre de bouchon terminateur est-il utile sur les sorties libres de chaque décodeur ? (Digital Aeral ANT OUT)

Merci

[Jean-Max]

Sans hésiter la solution a répartiteur ,incontournable en collectif, est aussi préférable en individuel.
Si la perte est néfaste un préampli proche de l'antenne fera bien mieux que la corriger.

Notre lotissement de 24 Villas a une antenne râteau TNT commune
Un pré ampli pro est installé dans une armoire, au pied du mat d'antenne, pour la répartition câblée vers les 24 villas (Je n'y ai pas accès)
Chaque villa reçoit un câble d'antenne TNT par le sous sol

Sur l'arrivée à la cave de mon câble d'antenne TNT, j'ai déjà installé un ampli Dune DUN-216 (4x12db) alimenté en permanence

Sur cet ampli perso, 3 sorties sont utilisées:
- un câble repart vers la cuisine,
- un câble vers la chambre
- et un câble vers le salon

C'est à l'arrivée au salon que je vais mettre le splitter 1x3 évoqué plus haut

Question
-> Pourrait-on optimiser le plan global de cette installation ?

Merci

[Mario78]

Plusieurs choses /
- La réception avant ton ampli est elle bonne ?
- Ton ampli n'est pas ce qui ce faut de mieux (entrées séparées, aucune indication sur le niveau max de sortie, fiche IEC)
Il vaut mieux un ampli qui sort au moins 100 à 110 dbµV avec 1 entrée et en fiche F et sortie inutilisée bouchonnée.

ensuite répartiteur ou cascade , reviendra au même si l’installation est au top .

[marceljack]

... ensuite répartiteur ou cascade, reviendra au même si l’installation est au top.

La cascade présente l'inconvénient que les appareils doivent rester alimentés pour que le signal passe vers le suivant, cest une contrainte supplémentaire inutile.

Personnellement, comme il te faut 2 sorties supplémentaires, si l'ampli actuel donne de bons résultats j'essaierais déjà un répartiteur à 2 directions (atténuation 4 dB environ*) sur sa sortie inutilisée si ça n'entraine pas de contrainte de câblage inacceptable.

*Un répartiteur à 3 directions a une atténuation d'environ 7 dB.

[Jean-Max]

- La réception avant ton ampli est elle bonne ?

Quelques mosaiques sur M6 avec un des 3 demod. TNT du Salon (Celui d'un VCR Sony à DVD + HDD)

- Ton ampli n'est pas ce qui ce faut de mieux (entrées séparées, aucune indication sur le niveau max de sortie, fiche IEC)
Il vaut mieux un ampli qui sort au moins 100 à 110 dbµV avec 1 entrée et en fiche F et sortie inutilisée bouchonnée.

Mon ampli a bien 2 entrées séparées (UHF pour la TNT et VHF inutilisée)
et 4 sorties dont 1 inutilisée (sans bouchon pour le moment)

D'après toi, Il faudrait donc mieux un Ampli a une seule entrée (UHF) et à une seule sortie ?
Mais alors, dans ce cas , il faut rajouter un splitter 1-3 en sortie d'ampli ?

Plan actuel et projet :



C'est bien çà ?

Merci

[Mario78]

Non tu as des ampli 1 entrée 4 sorties qui font VHF/UHF .

http://www.castorama.fr/store/Ampli-din ... navCount=1

surtout que tu doit surement avoir la FM par l'antenne (antenne en cercle ou en S sur le mât).

[marceljack]

D'après toi, Il faudrait donc mieux un Ampli a une seule entrée (UHF) et à une seule sortie ?

Le fait qu'il y ait une entrée VHF inutilisée ne gêne pas, et le fait qu'il ait 4 sorties non plus (il y a u n répartiteur à 4 directions interne).

Plan actuel et projet :

La solution 2 n'est pas meilleure que la 1 car dans les deux cas les sorties après le 2ème répartiteur sont 7 dB plus faibles que les 2 autres.

Comme déjà indiqué, pour atténuer au minimum le signal le mieux (et le moins cher) serait d'utiliser la sortie inutilisée au moyen d'un répartiteur à 2 directions pour alimenter tes 2 récepteurs supplémentaires (qui n'auront que 4 dB de moins que les autres).
A condition bien sûr que le signal soit sufisamment fort sur les sorties de l'ampli pour supporter ces 4 dB d'atténuation.

Si ça ne suffit pas, il faudrait plutot monter un ampli à 5 ou 6 sorties ou un ampli à une sortie suivi d'un répartiteur à 6 sorties pour que les niveax soient les mêmes sur toutes les prises.