Anonymous a écrit:Curieusement on en a plus jamais reparlé ,on attend toujours une liste des TV non conformes et les mises a jour
qui vont bien
Mais les nouvelles chaines depuis sont toutes en HD.
Hasard ou peut être un moyen discret de noyer le poisson.
La DGCCRF a fait quelques vérifications je crois, sans trouver de vrai probleme sur les récepteurs récents (encore qu'il paraît que le HD Forum a pu en constater). En Angleterre, ils avaient identifié quelques récepteurs, bien que Freeview (ils avaient même une page spécifique sur ce sujet de la "split NIT", mais bon - sont vachement transparents et organisés les anglais par rapport à nous).
En France on a un peu laissé tomber le sujet, après avoir tenté de forcer le "split NIT" en 2008 (je crois), avec d'ailleurs un peu de reprise dans la presse (ou à la télé, quelques sujets assez marrants à regarder dans les journaux TV), et avoir abandonné au niveau du gvt.
Pour le faire (restauration des triplets uniques toute France) il faudrait faire des rescans partout (locales et France 3 concernés) donc profiter d'une grande opération de rescan, qui sera probablement celle d'une rupture technologique, avec peut-être d'autres règles à respecter.
En plus, le modèle français de signalisation centralisée (une seule NIT partout identique) fait qu'on doit, contrairement aux anglais, déclarer toutes les chaînes de tous les multiplex dedans. Pour le R1, les France 3 (une cinquantaine au moins) et les locales (probablement pareil), ça fait un nombre de chaîne bien supérieur à une boucle unique de déclaration des LCN ou des types de service. Il faudra donc faire au moins une double boucle, ce qui n'a été normalisé, que pour les LCN, que récemment, suite aux soucis français (on est les seuls dans ce cas je crois), et je suis prêt à parier que c'est très rarement implémenté donc sujet à plantage. Pour les types de services, ce n'est pas normalisé, donc impossible même théoriquement.
En gros, tant qu'on ne change pas ce modèle (ce qui implique de mettre des multiplexeurs un peu partout en région sur les autres multiplex, ou bien d'arrêter d'avoir une NIT identique sur une zone donnée - ce qui est probablement jouable), on est forcé de ne pas respecter le triplet unique.
Du coup, c'est devenu un sujet un peu secondaire la gestion de la split NITvu qu'on ne va probablement jamais avoir l'occasion de l'essayer... (et pourtant, on s'est bien rerapproché des limites).
ne pas dire stupide ce fut mûrement réfléchi (bien qu'un peu dans l'urgence) 
) mais je l'avais un peu oublié 
.
