TEST ANtenne OPTEX DNX 2000, 18dbMaxi

par **Toupie** » 03 Fév 2008 10:44

Bonjour,
je suis sur le point de m'équiper en TNT terrestre. Je suis à 150 KM du pic du midi.
Hier j'ai testé une antenne OPTEX DNX 2000, 16,5à 18 Db , 20 éléments, 1,45 de long. Quelqu'un peut il me donner un avis sur sa qualité/efficacité?

Ce test a eu lieu sur mon balcon à 4 m du sol et 1,5 de la télé en branchement direct, une prise F sur l'antenne et à l'autre bout une prise bleue raccordée à la télé, donc le minimum de perte.
Résultat, pendant 1 heure d'essai, je captais très bien, 1,2,3,4,5,6,7,TMC, et 2 ou 3 autres chaines dont Gulli, mais ça figeiat, pixellisait voire disparaissait complétement sur Direct 8, France4 notamment.
Cela vous parait il de bonne augure pour une installation sur le toit à 8 mètres de haut avec un cable 20mètres en 17 VATC ? ou vaut il mieux passer directement à du 11 VATC?
Vaut il mieux prendre une antenne plus efficace pour assurer ? Que me conseiller comme alternative à l'OPTEX décrite plus haut si possible avec un ecombrement similaire ou maxi 2 métres.
Merci d'avance

par **almanat** » 03 Fév 2008 10:56

Bonjour,

Je suis à 150 KM du pic du midi.

La il faut du matos de compétition :
-Antenne Kathrein AOT 65
http://www.tvnt.net/forum/viewtopic.php?t=12122
- préampli de mât avec alimentation ULNA3013 UHF DVB-T
http://www.tvnt.net/forum/viewtopic.php?t=6416&start=0
-cablage en 17 vatc classe A
-Mât d'antenne le + haut possible , supérieur ou égal à 10 m de haut.

par **Toupie** » 03 Fév 2008 11:27

Oui bon d'accord là c'est carrément les grands moyens mais sur le fait de capter déjà quelque chose sur mon balcon c'est plutot positif non? Ce ne pourra être que mieux sur le toit non ? Et sur 20metre en 17 VATC par rapport à du 11 VATC il y aura beaucoup de différence sur la perte?

J'ai pas réussi à voir de bargraph pour la qualité de réception sur ma télé. J'ai un samsung plasma avec tuner TNT intégré et l'appareil à fait la recherche automatique mais y a t il un moyen de voir apparaitre la qualité du signal ou cette fonction n'existe pas forcément sur tous les appareils?

par **Anonymous** » 03 Fév 2008 11:34

Bonjour
Si il est preconisé de faire des tests et comparaisons a au moins 10m du sol
c'est bien que en dessous ils ne signifient rien.
A 4 m vous pouvez recevoir certains canaux et d'autres a 4 m 50.
Un preampli meme moyen sur l'antenne serat nettement superieur a 20m
de cable 11 VATC et devrait permettre d'alimenter au moins 2 TV.
L'antenne large bande courante préférée ici et la Fracarro 14 elements .
Mais essayez deja l'Optex avec un preampli le plus haut possible.
Dans tous les cas l'investissement dans une antenne solide et performante
est rentable.

par **Toupie** » 03 Fév 2008 12:00

Merci beaucoup,
je suis allé voir le topic sur la fracarro, elle a l'air très bien et solide, mais hormis la différence de qualité de fabrication pensez vous qu'elle sera bien plus efficace que l'oPtex 20 éléments qui indique un gain moyen de 16,5 à 18db. Ces informations sur les DB sont elles fiables et controlées où relèvent telle du constructeur? Optex c'est pas mal ou bas de gamme ?

par **johnny** » 03 Fév 2008 12:26

Toupie a écrit:Merci beaucoup,
Ces informations sur les DB sont elles fiables et controlées où relèvent telle du constructeur?

les indications de gain sont parfois farfelues surtout en grande surface.
ex: des trinappes de 1.2m de long annoncées à 20 db.
fracarro et wisi sont des marques sérieuses.
l'antenne optex dont tu parles serait surement insuffisante dans ton cas.

par **Anonymous** » 03 Fév 2008 12:55

En ce qui concerne Optex c'est un constructeur d'antennes sérieux il suffit de
consulter leur catalogue general.Maintenant comme pas mal ils ont tendance
a distribuer sous leur marque divers articles qu'ils ne fabriquent pas et la
à mon humble avis le pire cotoie le moyen.
Les valeurs en db pour les antennes c'est comme les watts en HIFI certains
ne se genent pas pour dire n'importe quoi.Les plus serieux sont toujours
optimistes pour tenter de resister aux escrocs.
Rien ne remplace l'experience de terrain.
Il n'y a pas eu de progrés significatif dans le domaine des antennes TV depuis
au moins 20 ans (large bandes) et il ne risque pas d'y en avoir compte tenu
de la tendance du marché Français (small is beautiful) a tel point que pour
trouver des antennes vraiment performantes il faut consulter les catalogues
australiens ou autre region desertique et bonjour pour importer ça en France.

par **johnny** » 03 Fév 2008 15:00

Dans le cas d'une optex il vaudrait mieux choisir celle-ci:
088840 (40 éléments longueur 2.83m)
http://www.optex.fr/Catalogue/page42.jpg

par **Toupie** » 03 Fév 2008 16:45

Merci pour ces infos.
L'antenne optex proposée fait 2,83 m, faut il seulement un mat pour la fixer ou des cables sont ils nécessaires vue sa taille?
Actuellement j'ai un mat avec un parabole de 80cm pour de l'analogique, apparement on peut le rallonger ce mat. N'y a t il pas d'inconvénient à fixer l'antenne Optex au dessus de la parabole sur une rallonge. Vaut il mieux cahnger le mat et en prendre un plus grand pour plus de rigidité de l'ensemble?
Est il souhaitable d'être le plus haut possible au dessus de la parabole ou est ce sans importance?

par **johnny** » 03 Fév 2008 17:50

comme on te l'a dit précédemment, il vaudrait mieux que ton antenne soit à 10 mètres du sol, donc tout dépend de la hauteur du toit.
si tu pense mettre une rallonge au mat, attention car les emboitements ne sont pas standard.
a propos de l'antenne optex de 2.83 m c'était juste une suggestion puisque tu semblais insister sur la marque optex.
je pense que ce modèle doit être assez cher et pas forcément meilleur qu'une lambda ou une EB 66.

TEST ANtenne OPTEX DNX 2000, 18dbMaxi

TEST ANtenne OPTEX DNX 2000, 18dbMaxi

Qui est en ligne