TNT Francaise en Belgique jusqu'ou?

[Anonymous]

Alors pourquoi "des tonnes de réemetteurs" dans une région avec peu de relief comme la notre ?
Un peu incohérent non ?

JEAN MICHEL - LILLE METROPOLE

Bonsoir
Principalement pour les chaines 5 et 6
Dailleurs Lambersart n'en serait t'il pas un de réemetteur?
Canal+ a Lille vous le recevez d'ou ?

[Terminator du nord]

Alors pourquoi "des tonnes de réemetteurs" dans une région avec peu de relief comme la notre ?
Un peu incohérent non ?

JEAN MICHEL - LILLE METROPOLE

C'est le CSA .
Au lancement de La Cinq et M6, au lieu de mettre ces chaines a pleine puissance comme TF1, F2 et F3, ils ont mis plein de réémetteurs à faible puissance pour ces 2 chaines dans tout le nord pas de calais, ils ont fait une grosse erreur

[Anonymous]

Bonsoir
D'un autre coté ils pouvaient pas faire de miracles les canaux etaient deja
trop rares en analogique.
Il suffit de regarder l'Angleterre 4 canaux en UHF a pleine puissance sur
un territoire moins montagneux que le notre sans voisins a - de 30km
(daccord la mer ça vaut pas une montagne) et pour le cinquieme canal
grosse galere.
La grosse erreur à mon humble avis a été de ne jamais considerer AB3 comme une
solution officielle.
Resultat dans pleins de regions on s'est retrouvé avec trois antennes pour
6 chaines.
Bon c'etait quoi au fait le sujet du post j'ai peur qu'on ait un peu dérivé
mais c'est la faute a JEAN MICHEL

[JEAN MICHEL]

Oups ! désolé pour la dérive

JEAN MICHEL - LILLE METROPOLE

[vidéo-33]

sacré Jeanmimi !

pour la 5 et la 6 il faut aussi dire que le chaines doivent payer les
émetteurs et leurs consommation et que le service d'un petit émetteur
est moins coûteux qu'un gros
et que la contribution par le Sat était une aubaine face au surcoût
d'un nouveau maillage de FH sur toute la France

au début en 1986 il y avait des écarts de plus de 20 dB en moins
par rapports aux 3 chaines historiques