TNT HD pas tout en HD ???

[norbert]

Sauter de la 2 à la 3 pour suivre le Paris-Roubaix, sur ma télé ça passe encore, mais sur mon ordi on voit bien la différence, surtout au niveau des bandeaux d'infos, chronos et kilométrages, en blanc sur fond gris/noir... berk! on dirait du DivX

[Franck Morin]

Bonjour Borought,
tu nous parles de déception suite à la dégradation de qualité sur ARTE. as-tu toi-même constaté cette baisse de qualité supposée ?
quelle référence de TV as-tu ?
parce que c'est assez marrant, individuellement on ne trouve personne qui reconnaisse que l'image d'ARTE est moins bonne.
qu'elle soit passée en 1440x1080, certes oui, mais pas au détriment du rendu visuel. si, pour toi ?
et tu nous parles de modification de source. penses-tu que sur Arte ils ont dégradé leurs matériel de prise de vue comme tu le sous-entend pour que la qualité se rapproche du NTSC ? je ne comprends pas ton raisonnement.

Pour France 3, à part pour Paris, effectivement les FR3 régionaux sont en SD upscalés. donc c'est normal que ça ne plaise pas. c'est temporaire.

[saturn]

j'ai un ecran de 42,suis a 3 ou 4 metre maximum,et je vois pas de difference sur arte.Je peut avoir la vue qui baisse aussi.
par contre je trouve les chaines m6,w9 plus sombre qu'avant.

[Borought]

Pour ARTE l'image me semble plus plate, plus lisse mais reste quand même de qualité. Je n'ai jamais pensé qu'ARTE avait modifié ses sources. Le rendu d'une image est toujours subjectif. Mon allusion aux NTSC et ses couleurs changeantes ( en diffusion) se référait à des éclairages de studio de certaines chaînes avec abus de projecteurs : des visages bleutés ou bien bronzés... bref du vrai NTSC que j'ai connu aux USA.
MAa TV est une Sony avec un écran de 40 et une résolution 1980x1080, modèle simple.

BT

[gill]

j'ai un ecran de 42,suis a 3 ou 4 metre maximum,et je vois pas de difference sur arte.Je peut avoir la vue qui baisse aussi.
par contre je trouve les chaines m6,w9 plus sombre qu'avant.

sur une tv 42 " pouces ,c'est normal que la différence ne soit guère perceptible.

sur mon 65 " pouces ,c'est très nettement moins bon qu’auparavant

[dotsy]

Bonjour pour moi arte HD et de meilleur qualité sur Hotbird avant le 5/04 les source était à égalité en terme de qualité d'image dommage pour la version TNT.

[bepo]

Bonjour,
Pour moi, il n'y a pas de doute, la qualité de l'image d'Arte s'est dégradée sur mon écran 55 pouces , c'est fort dommage car c'est la chaîne que je regarde le plus... Espérons que ce soit provisoire !
Ce constat je le fais aisément sur des émissions que je suis régulièrement comme le 28 Minutes.
C'est d'ailleurs en constatant cela que j'ai cherché des infos sur le net et que j'ai découvert ce forum.
Un point positif tout de même, le passage au son DD+ sur plusieurs chaînes (dont Arte ) qui n'a pas été beaucoup souligné, en attendant du 5.1 peut-être un jour.. qui sait ?

[Anonymous]

Sauter de la 2 à la 3 pour suivre le Paris-Roubaix, sur ma télé ça passe encore, mais sur mon ordi on voit bien la différence, surtout au niveau des bandeaux d'infos, chronos et kilométrages, en blanc sur fond gris/noir... berk! on dirait du DivX

La faudrait vous mettre tous d'accord
Les uns disent qu'il faut un écran de 40 pouces pour apprécier les défauts.
D'autres les voient plus sur un écran de PC.
Et si on attendait un peu que les choses se décantent ?

[pa.babao]

Ah, si Arte pouvait passer une semaine en 1920x1080 qu'on voit bien la dégradation de qualité que ça crée par rapport à du 1440, ce serait top...

[Xarann]

Ah, si Arte pouvait passer une semaine en 1920x1080 qu'on voit bien la dégradation de qualité que ça crée par rapport à du 1440, ce serait top...

Sauf que cela impactes toutes les chaines du multiplex pas nécessairement que Arte.