[Bouquet] TNTSAT sur Astra 19.2°E

[interactv]

Il est néanmoins clair que Canalsat abuse de la situation en vendant l'ensemble décodeur/carte à un prix excessif, avec la bénédiction tacite des pouvoirs publics...

125€ pour un recepteur mpeg2 avec viaccess embarqué + carte ne me parait pas excessif...
Pour rappel ce n'est pas Csat qui commercialise les recepteurs !

[zeit69]

125€ pour un recepteur mpeg2 avec viaccess embarqué + carte ne me parait pas excessif...
Pour rappel ce n'est pas Csat qui commercialise les recepteurs !

Certes, ce n'est pas Csat qui les commercialise directement, mais c'est bien Csat qui organise leur commercialisation.

Si l'on en croit zoom.74 sur ce post : http://www.tvnt.net/forum/viewtopic.php?t=10125&start=294
CanalSat demande 500 000 € pour la licence TNTSAT + 10 € par décodeur.

Il faut donc bien amortir ces coûts, et c'est donc répercuté dans le prix final que nous payons au commerçant.

On peut donc facilement immaginer que le décodeur serait beaucoup moins cher si CanalSat avait autorisé la réception sur un terminal non propriétaire.

[interactv]

Si l'on en croit zoom.74 sur ce post : http://www.tvnt.net/forum/viewtopic.php?t=10125&start=294
CanalSat demande 500 000 € pour la licence TNTSAT + 10 € par décodeur.

Dans cette somme il doit sans doute y avoir une partie (non négligeable?) pour la license viaccess, non ?

[imarsouin]

C'est possible que la licence fasse partie du coût mais pourquoi avoir voulu cette norme et en révision 3 en plus... Si les gens veulent pirater des cartes "gratuites", cela n'aurait pas été bien grâve sauf que Canal n'aurait pas pu exiger des dividendes aux constructeurs de terminaux... Il en est de même pour les cartes seules, qui dans ce cas n'impliquerait donc pas la vente de terminaux où Canal percoit des droits...
On en revient donc toujours au même point.

Il est clair que Canal + est une entreprise privée et doit donc faire du résultat mais là les consommateurs sont vraiment pris en otage.

[interactv]

Il en est de même pour les cartes seules, qui dans ce cas n'impliquerait donc pas la vente de terminaux où Canal percoit des droits...

Sur ce point je pense que certaines exigeances de la loi (comme le respect de la numérotation des chaines) font que la carte seule ne sera jamais une realité (en tout cas pas avec les textes actuels), au mieux une solution 'CAM+Carte' est envisageable selon moi... (mais cela n'engage que moi )

[miky01]

C'est possible que la licence fasse partie du coût mais pourquoi avoir voulu cette norme et en révision 3 en plus... Si les gens veulent pirater des cartes "gratuites", cela n'aurait pas été bien grâve sauf que Canal n'aurait pas pu exiger des dividendes aux constructeurs de terminaux...

Les licenses sont payées par le fabricant du déco a Viaccess, c'est une des raisons qui explique que l'on trouve des décos avec lecteur de carte non activé, pour une 50ene d'€ (ou avec un CI PCMCIA), et le meme hardware avec le lecteur fonctionel en Conax coute 5€ de plus, en Viaccess 15€ de plus, j'en déduis que ca doit etre le prix aproximatif des licences que les constructeurs payent.

Quand a l'argument d'utiliser le Viaccess3.0, Csat a donné comme explication que c'était a cause du piratage, ce qui est totalement faux, le Viaccees 2.6 n'est absolument pas hacké aujourd'hui, et le jour ou il sera hacké, les pirates ne s'amuserons pas a décoder ces qques malheuruses chaines de la TNT a intérets limité, mais bien le bouquet CSAT et C+, qui sont aussi codé en Viaccess2.6 en plus du Mediaguard2, pour les abonnés du cable, de l'Adsl, et ceux de l'ex-TPS.

[julien74]

Je suis bien d'accord pour payer des licences à VIACESS , aux constructeurs du récepteur TNT SAT , à CANAL+ mais que diable , qu'il nous fournisse au moins un démo correct qui nous permet de capter les chaînes en clair du satellite de son choix (HOT BIRD , AB 3 , ...)

[interactv]

qu'il nous fournisse au moins un démo correct qui nous permet de capter les chaînes en clair du satellite de son choix (HOT BIRD , AB 3 , ...)

En meme temps il n'a toujours été annoncé que la reception d'astra en clair... Par contre la gestion des regionales de F3 semble rencontrer pas mal de problemes (du fait semble-t-il d'un "décallage" dans la liste) et la les acheteurs sont en droit d'attendre un service irreprochable...

[julien74]

Justement le terme "reception d'astra en clair" au moment où le SAGEM HD ne permettais que de recevoir seulement les 19 chaînes de la TNT m'avait rassuré , surtout que dans les caractèristiques techniques du STRONG , il était indiqué que ça gérait le Diseqc 1.0 , 1.1 , 2.0 ...

[jogary]

Bonjour,

Pardonnez mon ignorance mais voilà 2 questions simples :

J'achète un démo STRONG SRT 6410 à 129 € ( j'ai déjà une parabolle d'installée ) je vais la faire pointer sur ASTRA 19,2 ° pour la TNT SAT :

1 - Quelles chaînes j'aurai ? ( Fr et ETR ) ?

2 - L'installateur m'a prévenu que je n'aurai pas la HD avec ce démo mais le SAGEM à 230 € est parait-il " Hyper bloqué et daube de l'année " et en plus ma TV est une LCD 82 mais que HD READY.
Q: verrais-je une différence sur ma TV HD READY avec un SAGEM FULL HD ?

En vous remerciant.