Toutes les chaînes de la TNT pourraient diffuser en haute définition en 2015

[almanat]

Toutes les 18 chaînes de la télévision numérique terrestre (TNT) pourraient diffuser en qualité haute définition (HD) d'ici 2015, contre cinq actuellement, a estimé jeudi Alain Méar, membre du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA), lors d'un colloque sur la TNT.

"Il n'est pas déraisonnable de penser qu'on passera au tout numérique HD en 2015", a-t-il indiqué lors de ce colloque organisé par le cabinet spécialisé dans l'audiovisuel NPA.

"En dépit de la morosité qui fait que les acteurs audiovisuels ne sont pas très allants actuellement (...) le CSA est convaincu que la HD est le standard de demain", a-t-il également indiqué.

Actuellement, cinq chaînes (TF1, M6, France 2, Arte et Canal+) diffusent des programmes en HD, offrant une qualité d'image supérieure et un format 16/9e, plus conforme à celui de la vision humaine.

Dans une étude publiée en septembre, NPA a montré qu'il y a de plus en plus de programmes diffusés en HD: 946 en septembre 2009 contre 259 en septembre 2007 (fictions, sports, documentaires, magazine...).

Selon cette même étude, 78% des foyers seraient équipés en téléviseurs HD en 2012, contre 45% à fin 2009, alors qu'en 2004 presque aucun foyer n'en disposait.

Source lemonde.fr

[johnjohn]

5 chaînes de la TNT diffusent actuellement leurs programmes en Haute Définition (HD) : TF1, M6, France 2, Arte et Canal+.
En 2015, les 18 chaînes de la TNT devraient diffuser en HD, offrant ainsi une qualité d'image supérieure et un format 16/9e, plus conforme à celui de la vision humaine

source : http://www.tvnt.net/la-haute-definition ... -1238.html

[pa.babao]

17 temps plein gratuits + 9+2 payantes (remplaçants de AB1 + CanalJ) + canaux compensatoires (x3) + France Ô = 32 chaînes nationales au minimum (mettons). A trois HD par multiplex (en 2015 on ne sera pas encore en DVB-T2 et probablement toujours à 3 chaînes HD par multiplex), ça nous donne 11 multiplex ... bin je sais pas trop où on va les trouver pour qu'ils couvrent 95% de la population.

En plus il faut gérer le parc MPEG-2 uniquement, et l'arrêter complètement (un nouveau basculement numérique/numérique cette fois ci).

2015, dans 6 ans ??

C'est juste irréaliste!

[philcom]

Bonjour;
Je n'y connais rien en technique. Pensez-vous que l'extinction de l'analogique permettra de transformer au moins 4 canaux en multiplex ?
Combien de mutiplex faudrait-il pour une HD totale pour la TNT ?
Quels sont les avantages du DVB-T2 ?
Cette norme exige t-elle le rachat d'un téléviseur alors que le DVB-T domine à 100% le marché en France ?

[julien74]

Actuellement le mux TNT HD R5 diffuse 3 chaîne HD.
Si on enlève TF1 , F2 , F3 , F5 et M6 en analogique , ça libère 5 canaux donc 5X3=15 , ça ferait au maximum 15 chaînes HD.

[kmf31]

Personnellement, je ne souhaite pas qu'on enleve les flux SD en mpeg2 car ce sont exactement ces fluxs la qui marchent super bien sur un PC (avec un faible usage CPU, aussi sur des anciens PC et avec de logiciels libres) et aussi pour facilement enregistrer et graver des DVDs compatible a tout lecteur DVD. Par contre le mpeg4 en HD, meme si on peut l'enregister et le regarder (sur de mega-PCs super puissants, pas sur le mien qui n'est pas si vieux que ca), pour enregister c'est encore "the pain in the ass" pour le dire clairement, la ultra-m****, pas tellement pour l'enregister sur un fichier (ca c'est encore facile) mais pour le traitement video apres.

Peut-etre si dans 5 ans les PCs ont augmente leur puissance d'un facteur 10, si les graveurs Blueray PC coutent 30-40 Euros (comme les graveurs DVD PC actuels), si tout le monde a un lecteur Blueray dans le salon (aussi dispo pour 30-50 Euros comme les lecteurs DVDs/divx actuels), s'il n'y a pas d'em****** DRM avec les Bluerays (genre desactivation/destruction du lecteur a distance par internet par le fabriquant si on ose y mettre un disque grave sur son PC pour soupcon de piratage meme si ce n'est qu'un enregistrement legal de la TV-HD) et surtout si cote logiciel video sur PC ca marche super bien avec les logiciels libres pour le mpeg4-HD (comme maintenant avec le mpeg2-SD), alors si toutes ces conditions sont remplies dans ce cas je changerai peut-etre d'avis. Meme s'il y a de bonnes chances que certaines choses se developpent de facon favorable je ne crois pas que ce sera a ce point la, notamment en matiere de DRM, verrouillage HDMI etc. (les "inconvenients" assez severs de l'HD).

Aussi l'enregistrement par le bon vieux peritel sur un graveur salon risque de passer a la flotte pour de bon (quel soulagement pour l'industrie du contenu et les dirigants de M6, TF1 et je pense aussi de C+/Csat) et pour le HD avec le HDMI il n'y a pas encore de remplacement en vu, a savoir un graveur salon blueray qui permet legalement et facilement enregistrer une source HDMI, certainement pas pour un prix abordable.

Bref la "generalization" de l'HD en desactivant le SD n'est pas si souhaitable que ca, meme si c'etait facilement possible au niveau resources frequences et surtout equipement materiel chez les gens (un autre mega-probleme, il y a encore de monde qui n'a meme pas la TNT basique en terme de materiel).

Finalement, quand on regarde certaines chaines en 16/9 comme D8, NRJ12, bien souvent ce n'est meme pas la qualite SD-16/9. Souvent c'est bien et largement en dessous de ca, surtout pour de vieilles series et aussi des films pas trop recents. Donc actuellement la grande majorite des sources diffusees a la tele est encore tres tres loins de la qualite HD.

[Anonymous]

Bonjour
Au lieu de compter betement le nombre des chaines (la la France est championne d'Europe) il serait bien plus juste
de parler du nombres d'heures diffusées en vraie HD.
Tant qu'on y est comptons aussi le vrai 16/9 et le vrai 5.1.
La voie choisie consistant a obliger les chaines a une double diffusion est un gros gachi d'argent et de ressources techniques.
Sans parler des trois positions satellitaires.
à mon humble avis en 2015 non seulement toutes les chaines ne seront pas en HD mais il risque d'y en avoir moins en SD.

[Jacky67]

Par contre le mpeg4 en HD, meme si on peut l'enregister et le regarder (sur de mega-PCs super puissants, pas sur le mien qui n'est pas si vieux que ca)

Change ta carte graphique... T'en auras pour 30 (ou maximum 40) euros et tu pourras lire des vidéos HD 1080p sans problème.

Quant aux DRM, je pense que ça n'a rien à voir avec la HD, il peut tout aussi bien y en avoir sur les vidéos SD.
Il y en avait, et il y en a sans doute encore, même sur M6Replay qui n'était pas vraiment de la HD...


PS : ce n'est toujours pas "Blueray" mais c'est bien toujours "Blu-ray", ou "Blu-ray Disc" ou encore "BD".

[interactv]

Je n'y connais rien en technique. Pensez-vous que l'extinction de l'analogique permettra de transformer au moins 4 canaux en multiplex ?

Les differentes pistes actuellement evaluée sont présentées pages 11, 14 et 15 de ce document http://www.csa.fr/upload/decision/consu ... blique.pdf

[philcom]

Bonjour,
Merci Interactv pour ces informations précieuses. Le DVB-T2 semble un bon compromis que le Royaume Uni utilisera prochainement pour sa TNT HD.
Cette norme propose une bande passante largement meilleure que le DVB-T actuel.
En fait le gros chantier est de faire passer la majorité de la population à la HD totale.
Il faudra équiper la majorité des émetteurs du territoire.
Le vrai problème se jouera au niveau des multiplex à exploiter.