TV OLED grand public : le retour

[vidéo-33]

La technologie OLED (à ne pas confondre avec "LED" ) permet de se rapprocher enfin de la qualité du tube cathodique
sur un écran plat ;
le prix reste certes élevé, 8000 euros, comme l'était celui des plasmas à leur sortie il y a une dizaine d'années
http://www.clubic.com/television-tv/ecran-oled/actualite-533136-lg-oled-precommande-mise-en-vente-date-prix.html

[FEEDELE]

Bonne nuit...qualité du tube...les écrans actuels sont plus jolis en qualité que les tubes si tu y mets de la HD , les OLEDs seront encore pire, sur les tubes on voit les luminophores, surtout sur les plasmas !!! Je préfère les petits points actuels !!!

[bernard7715]

les OLEDs seront encore pire, les OLEDs seront encore pire, sur les tubes on voit les luminophores, surtout sur les plasmas !!! Je préfère les petits points actuels !!!

Sur quels critères que tu te base pour dire que la qualité d'image d'un écran oled sera pire que le tube cathodique ou le plasma ?
D'ailleurs de quel résolution de plasma tu parles.

[rateau78]

Je n'ai encore jamais eu l'occasion de voir un écran OLED mais Je suis entièrement d'accord avec cette observation que la qualité des écrans actuels (quelle que soit la technologie) n'approche pas celle des tubes cathodiques. Pour entrer un peu dans le détail, je trouve que le tube offre un rendu de couleur plus proche de la réalité ainsi qu'une profondeur d'image. On peut lui reprocher sa faiblesse de définition mais même sur ce plan je trouve que les écrans plats exarcebent la réalité et après avoir vu une émission en HD sur un écran plat j'ai toujours un plaisir apaisé à me remettre devant mes Sony Trinitron 24".

[Priareos]

Moi aussi j'attends avec impatience de retrouver la qualité des tubes cathodiques et j'espère donc beaucoup de la technologie OLED. On a une chance de voir une TV oled prochainement. Je me souviens d'avoir vu un plasma à 50.000F à l’époque à la Fnac mais c'était avant qu'ils ne vendent des cafetières.
En attendant je vais sûrement me prendre un plasma car je dois changer ma TV très prochainement.

[Gouik]

Il faudrait avec l'oled qu'ils gomment les défauts du lcd, dont le principal, les angles de visions verticaux, ainsi que la rémanence. Les défauts du crt, il y en a aussi: les lignes droites pas droite (vu sur tous les écrans crt que j'ai eu), le balayage. Donc on verra!

Surtout une chose avec l'oled, on nous promet de l'économie électrique encore meilleure, c’est ce qui est le plus intéressant.

[Priareos]

Oui le CRT n'est pas la panacée, et sa faible définition le rend dépassé. Mais il y a un vrai contraste , des noirs qui sont noirs et non pas gris et pas de clouding comme avec les LCD. Pas de judder non plus, qui touche les lcd comme les plasmas. Si l'oled pouvait réduire certains de ces problèmes ce serait déjà bien. J'ai cru comprendre que l'oled n'avait pas de problème de contraste par exemple.

[Melilot]

J'espère que le gros problème de faible durée de vie de l'OLED a été amélioré.

[FEEDELE]

Sur quels critères que tu te base pour dire que la qualité d'image d'un écran oled sera pire que le tube cathodique ou le plasma ?
D'ailleurs de quel résolution de plasma tu parles.

Quand je dis pire...c'est dans le sens positif(je dis plus ainsi moi ) , plus beau, plus fin, plus magnifique !!! Les CRT de Sony c'est à dire les Trinitrons étaient merveilleux,noirs profonds oui, mais les OLEDs le feront aussi, déjà les LCD-LED ont un noir assez profond si on règle comme il faut !!!

[bb95]

Salut,

Quand je dis pire...c'est dans le sens positif(je dis plus ainsi moi ) , plus beau, plus fin, plus magnifique !!! Les CRT de Sony c'est à dire les Trinitrons étaient merveilleux,noirs profonds oui, mais les OLEDs le feront aussi, déjà les LCD-LED ont un noir assez profond si on règle comme il faut !!!

C'est vraiment subjectif. Certains derniers trinitrons à écran plat, avaient de gros défauts (géométrie, netteté) impossibles à corriger, même avec le menu service, quand aux LCD-LED, les modèles "edge" sont fréquemment affligés d'un clouding (Sony, Samsung) qui n'est supportable qu'en jonglant avec des réglages qui dénaturent certaines images (comme le contraste dynamique). De plus ce clouding peut évoluer avec le temps.

Chaque technologie est le résultat de compromis... On a forcément un meilleur contraste avec une technologie émettrice de lumière (CRT, plasma, OLED), mais ces technologies ont d'autre défauts comme un vieillissement différent des luminophores, du "burning" de l'écran, le prix, etc.

bb