UHD 4k pour France 2 et 3: Autorisations du multiplex R9

[marceljack]

J'ai une TV UHD Samsung 4K gamme "UJ" (donc une des premières DVB_T2 4 K UHD)et bien que la notice indique qu'elle est capable de lire des vidéos H265, je n'ai jamais pu en lire aucune (sur clé USB), quelle que soit la définition et le profil utilisé. Pareil avec l'appli youtube qui dit que le 4K n'est pas reconnu par le récepteur
Uniquement des 4 K en H264, malgré les mises à jour les plus récentes.
Je pense donc qu'elle ne recevra pas mieux la TNT 4K.
bb

Bonjour bb95,
De quand date cette TV ?
As-tu essayé de contacter le SAV Samsung à ce sujet ou/et des forums d'utilisateurs (dont certains pourraient se trouver dans les zones où il y a des émissions UHD expérimentales en terrestre ou recevant Fransat si cette télé a un tuner satellite) ?

[gestor]

Hello,

Mon téléviseur a 13 ans. Il a passé les deux évolutions de la TNT. Dans la perspective de son remplacement en cas de panne, je m’intéresse aux évolutions de la TNT à venir. Faute d’un label "UHD France Ready", le risque de se planter est possible.

Outre les caractéristiques connues comme DVT-T2, H.265, UHD 2160p, HDR10, d’autres plus obscures peuvent rendre obsolète un achat récent.

Le codec audio AC-4 par exemple, qui n’est pas généralisé sur les téléviseurs vendus en 2023, et qui fait l’objet de débats sur le net.

Quid du Gamut par exemple ? Les tests actuels sont réalisés en Rec2020 d’après digitalbitrate.

N’étant pas spécialiste de la vidéo ni de la diffusion, j’en oublie certainement.

Je croise les doigts pour que mon TV tienne encore 2 ou 4 ans !

[horst]

J'ai une TV UHD Samsung 4K gamme "UJ" (donc une des premières DVB_T2 4 K UHD)et bien que la notice indique qu'elle est capable de lire des vidéos H265, je n'ai jamais pu en lire aucune (sur clé USB), quelle que soit la définition et le profil utilisé. Pareil avec l'appli youtube qui dit que le 4K n'est pas reconnu par le récepteur
Uniquement des 4 K en H264, malgré les mises à jour les plus récentes.
Je pense donc qu'elle ne recevra pas mieux la TNT 4K.
bb

Bonjour bb95,
De quand date cette TV ?
As-tu essayé de contacter le SAV Samsung à ce sujet ou/et des forums d'utilisateurs (dont certains pourraient se trouver dans les zones où il y a des émissions UHD expérimentales en terrestre ou recevant Fransat si cette télé a un tuner satellite) ?

Bonjour,

Ci joint une liste de TV compatibles.

https://www.fransat.fr/wp-content/uploa ... T_2023.pdf

Source Fransat.

Cordialement.

Horst.

[jeanphi73]

Bonjour à tous.
Des news concernant la future 4k.

https://www.clubic.com/television-tv/te ... s-box.html

Le débit de la TNT 4K serait bien trop faible : 11 Mb/s attendus | iGeneration (AMP)
https://www.igen.fr/apple-tv/2023/07/le ... dus-138427


Je suis sur le reemetteur de Roc Tredudon en Bretagne.
Pas de date de mise en service pour le moment..

La qualité vidéo risque d'être minable, digne de Youtube, et moins bonne qu'un bon bluray 1080p.
Tout çà pour çà !

Autre débat les JO 2024 vont davantage endetter les Français au détriment du contribuable !!!
https://www.latribune.fr/economie/franc ... 44493.html

Je me demande si à l'aube de la 5G broadcast çà vaut le coup de gaspiller des centaines de millions d'euros pour le déploiement de ce septième mux.

[marceljack]

Ci joint une liste de TV compatibles.

Merci mais ils sont compatibles avec les émissions UHD actuelles, qui sont expérimentales.
Comme les specs officielles n'ont pas encore été publiées, rien ne prouve qu'ils seront tous compatibles avec les émissions commerciales.

[BAISIN]

Le PDF mentionne les TV qui sont compatible avec FRANSAT UHD, donc, des tv qui ont un tuner satellite intégré

Donc, certains VESTEL qui n' ont pas de tuner sat intégré, en sont exclus de la liste, à priori ! Certaines grandes surfaces sont en train de solder ces appareils, en ce moment pendant les soldes, selon moi, ça démontrerait que ces TV ne supporteront pas ce futur signal TNT UHD de France TV.

[gestor]

Je me demande si à l'aube de la 5G broadcast çà vaut le coup de gaspiller des centaines de millions d'euros pour le déploiement de ce septième mux.

5G sonne bien à l’oreille, comme 4K ! Ca fait vendre !

D’après mes recherches, la norme de diffusion 5G Broadcast n’est pas encore définie. Elle ne concernera de toute façon que la caractéristique de transmission du signal radio, en remplacement de DVB-Tx, pas le contenu lui-même. Aucun téléviseur n’est donc compatible. Les premières puces ne sont pas encore fondues. Qualcomm devrait tirer le premier, pour le marché des téléphones mobiles certainement.

Le choix d’une nouvelle norme de diffusion à l’échelle d’une nation n’est pas une mince affaire. Le passage à la TNT a plutôt bien été accepté avec l’apport de nouvelles chaines et des écrans LCD enfin abordables apportant de la modernité. Pour la TNT HD, il y a eu quelques mauvaises surprises pour les premiers acheteurs de TV mais l’apport d’une meilleure image autorisant de plus grands écrans, "le cinéma à la maison", et la libéralisation de nouvelles fréquences pour la téléphonie mobile ont permis son acceptation.

Quant à la TNT UHD dite 4K, l’affaire risque de se corser pour une généralisation. Le plus sage serait, dans un premier temps, la venue d’un nouveau multiplex avec du 2160p et du 1080p HDR.

En passant, bien que la France soit régulièrement décriée pour son retard par certains, aucun pays européen émettant en DVB-T2 ne propose de l’UHD à ce jour.

[marceljack]

Le choix d’une nouvelle norme de diffusion à l’échelle d’une nation n’est pas une mince affaire. Le passage à la TNT a plutôt bien été accepté avec l’apport de nouvelles chaines et des écrans LCD enfin abordables apportant de la modernité.

Il a bien été accepté car il y a eu une période de "simulcast" analogique / numérique assez longue (5 ans environ) et parce qu'on n'était pas obligé de remplacer son TV pour recevoir la TNT et ses chaînes supplémentaires.

Pour la TNT HD, il y a eu quelques mauvaises surprises pour les premiers acheteurs de TV mais l’apport d’une meilleure image autorisant de plus grands écrans, "le cinéma à la maison", et la libéralisation de nouvelles fréquences pour la téléphonie mobile ont permis son acceptation.

Il y a eu des difficultés avec le son DD+ (e-AC3) au tout début mais la plupart du temps cela a pu être résolu par mise à jour soft.
Par contre le simulcast TNT HD / TNT SD a duré beaucoup moins longtemps que chez certains de nos voisins, ce qui a conduit à la mise en déchetterie d'un très grand nombre d'adaptateurs TNT SD (en Angleterre par exemple Freeview et Freesat sont toujours disponibles en SD et HD).

Quant à la TNT UHD dite 4K, l’affaire risque de se corser pour une généralisation. Le plus sage serait, dans un premier temps, la venue d’un nouveau multiplex avec du 2160p et du 1080p HDR.

Tout à fait d'accord et je pense que c'est ce vers quoi on se dirige.

En passant, bien que la France soit régulièrement décriée pour son retard par certains, aucun pays européen émettant en DVB-T2 ne propose de l’UHD à ce jour.

En fait on a voulu passer à la HD en 2008 alors que la norme DVB-T2 n'était pas encore figée et qu'il n'y avait pas urgence. Les Anglais ont attendu 2 ans de plus et on pu démarrer leur TNT HD en DVB-T2 / H264.
Les Allemands ont encore attendu beaucoup plus longtemps pour démarrer en DVB-T2 /H265 HD.

[flash41]

Ben depuis que j ai mon nouvel écran 4k Oled Panasonic je trouve le full hd upscallé magnifiquement en 4k.
Le blu ray 1080p encore meilleur.
Si la TNT 4k égale au moins le BR avec en plus le HDR alors je pense que ça va m'aller

[tvignaud]

Je reçois les signaux tests TNT UHD diffusés par TDF depuis la tour Eiffel (depuis près de 10 ans), il y a 3 programmes sur le multiplex, je peux te dire que la qualité des 3 boucles vidéo (en HDR) est absolument fabuleuse, on est bien au-dessus de la HD. (Sur un récepteur LG OLED 48Cx acheté il y a 3 ans).
Par contre quand ils diffusent sur ce mux les matchs de tennis du court central de Roland Garros, c'est pas mal, mieux que la HD, mais sans atteindre la définition et la finesse de ces boucles vidéo.
Donc au niveau technique en hertzien terrestre c'est parfait, après tout dépend de la qualité de ce qu'on envoie dans le mux. Je dirai même que certains disques Blu-Ray UHD de films récents ont une qualité moindre que les tests de TDF.