UHD 4k pour France 2 et 3: Autorisations du multiplex R9

[julien74]

Dommage en tout cas que France 3 ne soit pas encore diffusée, ça aurait permis au moins d'avoir sur la TNT la version nationale de France 3.

[Sid 34]

Quel intérêt d'avoir la version nationale de France 3 sur la TNT ? Déjà qu'il y a beaucoup de programmes nationaux sur les antennes "régionales"...

[bb95]

Bonjour,

Quel intérêt d'avoir la version nationale de France 3 sur la TNT ? Déjà qu'il y a beaucoup de programmes nationaux sur les antennes "régionales"...

Etonnant ! L'émetteur du Ventoux diffuse, par exemple, uniquement France 3 Languedoc-Roussillon et France 3 Provence Alpes. Pas la version nationale

bb

[Franck Morin]

aucun émetteur régional TNT ne diffuse la version nationale de France 3.
on ne la trouve que sur le net ou le satellite.
je suis d'accord avec Julien, remplacer les boucles de test de France 3 UHD (test) sur le R9 par France 3 national UHD permettrait d'avoir d'autres programmes, et en UHD autant que possible.

[tvignaud]

En décembre/janvier (avant le démarrage officiel des émetteurs UHD) on a bien eu France 3 sur le multiplex UHD R9 avec le programme national de France 3 dans les tranches des JT et émissions régionales.
Pourquoi cela s'est arrêté et remplacé par une mire et maintenant des images UHD neutres (comme indiqué dans l'autorisation de l'Arcom) diffusées non pas par France Télévision, mais par l'opérateur du multiplex ?
Pour moi c'est simple, c'est juste un problème d'ordre financier. En ne diffusant qu'un programme au lieu de deux, c'est l'évidence, cela coûte moins cher à France Télévisions. Les émetteurs appartiennent à une autre société : TDF (et éventuellement Towercast ?).

J'ai déjà évoqué mon impression que ce réseau R9 n'a pas une pérennité assurée après les JO en fonction de ces éléments :
- Mise en service d'émetteurs dont un bon nombre fonctionne à des puissance inférieures aux autres mux nationaux pour une raison qui semble évidente : ces quelques 220 émetteurs prévus sont mis en service en essayant le moins possible de toucher à l'existant (surtout si le R9 s'arrête après les JO !) ;
- Après suppression de la contribution à l'audiovisuel public, remplacée par un financement qui n'est toujours pas pérennisé via la TVA (donc de l'argent qui est pompé sur les ressources de l'Etat)
- Vu l'état financier de la France
- Vu qu'en dehors des recettes publicitaires rabotées il y a quelques années par l'interdiction des spots après 20 H, c'est donc une charge supplémentaire pour les finances de l'Etat.

Ce mux R9 est donc une charge qui n'apportera pas de télespectateurs supplémentaires au service public, à un mode de diffusion (TNT) en lente mais continue diminution (sur l'ensemble des récepteurs d'un foyer, le taux de récepteurs la réception des émetteurs TNT est passé de 50,9 % au 2e semestre 2017 à 40,1 % au 2e semestre 2023) selon cette étude qui vient d'ête publiée par l'Arcom :
https://www.arcom.fr/se-documenter/etud ... t-la-radio

Compte-tenu que l'usage de la diffusion en IPTV atteint 69,1 % (55,1 % au 2e sem. 2017), soit 29 % de plus que la TNT, compte-tenu de sa hausse constante, compte-tenu des justifications financières que j'ai indiqué ci-dessus, j'ai un gros doute sur la continuité du R9 dans le futur, d'une part par France Télévision et même dans le cas d'un éventuel appel à candidatures pour des chaînes privées après les JO, que j'imaginerai bien se terminer comme étant infructueux.

Toutes les chaînes TV ne cherches qu'à faire des économies, rogner sur les programmes, dépenser plus d'argent juste pour une double diffusion en 4k HDR via un réseau d'émetteurs terrestres ça me semble une incohérence financière vu la situation économique actuelle et compte-tenu de la possibilité de le faire par satellite et surtout en IPTV.

Vu 906 fois

[etdu24]

Sauf que France 3 (régional ou national) n'a aucun programme en UHD a diffuser en dehors des JO de cet été, a l'inverse des boucles de tests qui sont en UHD natives.

D'ailleurs France 2, n'a pas non plus, pour l'instant, la capacité de diffuser des programmes enregistré en UHD natif (possible que pour du direct).

France TV a annoncé des le début que France 2 UHD serait permanent, alors que France 3 UHD n'emettrai que pendant les JO.
Perso j'ai été surpris qu'on ait eu l'image de France 3 sur le canal 53, normalement il aurait dû y avoir une mire des l'activation du R9.

On peut supposer qu'après les JO, l'ARCOM fera le nécessaire pour ouvrir une place a TF1 et/ou M6, et que le ministère de la culture préemptera une place pour Arte.

[bb95]

Bonjour,

On peut supposer qu'après les JO, l'ARCOM fera le nécessaire pour ouvrir une place a TF1 et/ou M6, et que le ministère de la culture préemptera une place pour Arte.

Je ne suis pas convaincu que ces chaînes le souhaitent ! Des dépenses supplémentaires avec peu de chances d'en tirer des recettes supplémentaires.

bb

[BAISIN]

Bonjour,

On peut supposer qu'après les JO, l'ARCOM fera le nécessaire pour ouvrir une place a TF1 et/ou M6, et que le ministère de la culture préemptera une place pour Arte.

Je ne suis pas convaincu que ces chaînes le souhaitent ! Des dépenses supplémentaires avec peu de chances d'en tirer des recettes supplémentaires.

bb

Arte en UHD ? interressant, si ARD et ZDF soient d' accord( Arte est une chaine Franco-Allemande financée à moitié par France TV, et l' autre moitié par ARD et ZDF, ainsi que la RTBF ), ARTE pourrait diffuser des concerts en UHD native(opéras ballets )

Quant à TF1 et M6, ça serait 99% de programmes "fausse HD upscallée", ça présente aucun intéret !

[Didier]

Roland-Garros 2024 sur le R9

Roland-Garros en Ultra-Haute Définition : Une expérience immersive sur France 2 UHD
lOGO FRANCE 2 uhd

A l’occasion du lancement de France 2 en Ultra-Haute Définition le 23 janvier dernier, France Télévisions offre cette année une expérience inédite du tournoi de Roland Garros en diffusion native UHD, préfigurant la couverture exceptionnelle que le groupe réalisera pour les Jeux Olympiques et Paralympiques de Paris 2024. Vivez l’atmosphère du terrain grâce à une résolution inégalée, ressentez la puissance et la fluidité de chaque service révélé grâce aux cinquante images par seconde, admirez le contraste de chaque zone des courts grâce à une profondeur de plus d’un milliard de couleurs !

Cette chaine est disponible sur la TNT et le satellite via FRANSAT (filiale d’Eutelsat) sur l’Hexagone, et Eutelsat et Intelsat dans les géographies ultramarines. Elle donne un accès gratuit aux confrontations jouées en journée sur les courts Philippe-Chatrier, Suzanne-Lenglen, Simonne-Mathieu et court 14. Pour compléter cette diffusion très haut de gamme, France Télévisions associe à la vidéo ultra-qualitative un son immersif Dolby Atmos en 3 dimensions.



Entre le 26 mai et le 9 juin 2024, les téléspectateurs dotés d’un équipement de réception compatible Ultra HD pourront retrouver cette chaine sur les canaux suivants :

Dans l’Hexagone

Canal 52 de la TNT (pour les téléspectateurs des zones éligibles)

Canal 52 dans le plan de numérotation des chaines FRANSAT HD (ou sur le canal 2 pour le plan de numérotation UHD)

En outremer*

Canal 22 de la TNT (pour les téléspectateurs des zones éligibles)

Guyane, Guadeloupe, Martinique : Sur Intelsat 35E 325,5° Est

La Réunion, Mayotte : Sur Eutelsat 16A 16° Est

Nouvelle-Calédonie, Polynésie, Walis et Futuna : Sur Intelsat 18 180° Est

* Pour la réception satellitaire en outremer, matériel de réception disponible sur le site : https://www.cgv.fr/20046-outre-mer

(Source https://www.francetvpro.fr/contenu-de-presse/65796594)

[jp_pick]

Pour compléter cette diffusion très haut de gamme, France Télévisions associe à la vidéo ultra-qualitative un son immersif Dolby Atmos en 3 dimensions.

Cool ! Du coup, ce serait de l'Atmos sur la piste audio E-AC-3 ou dans la piste audio AC-4 ?