Une chaine de sport

[dom9533]

Hé oui, une vrai chaine sport avec du Curling, du snooker, du booling, du baseball etc... ça manque. Voir d'autres sport que le foot et le basket ça aurait été aps mal mais je crois que l'on rêve un peu !!
Sinon oui pour une chaine "multi" sports !

[kezaco]

OUI une chaine de sports gratuite est tout à fait possible !
Probable non mais en pratique elle est possible.

Son contenu pourrait être le suivant:

• 1. journaux d'information
  Un flash de 5 à 10 minutes pourrait être possible à intervalles réguliers.
  C'est peu cher à fabriquer: Un plateau, un journaliste et des images gratuites grâce au "droit à l'information".
  Ensuite, pour des journaux plus longs et plus complets, il faut avoir des journalistes sur le terrain, là c'est vrai c'est déjà plus cher.
  Mais l'EquipeTV fonctionne ainsi et je ne pense pas que son budget soit faramineux.
  De plus, on peut constater sur le top12 de Free que lequipeTV fonctionne bien en audience. Preuve de l'existence d'un réel intérêt chez les téléspectateurs.
  
• 2. des plateaux de débats
  Le sport offre l'opportunité de débats passionnés (et parfois passionnants).
  A défaut d'avoir du foot sur son antenne, on peut toujours en parler.
  Un plateau, un modérateur, des consultants, là encore ce n'est pas ça qui ferait exploser le budget.
  Pour l'attrait de ces débats, quand je vois le succès de rmc en radio je ne doute pas que cet intérêt existe
  
• 3. d'autres sports médiatisés
  Je crois que c'est là le principal intérêt d'une chaine gratuite de sport: offrir une fenêtre médiatique à des sports qui en sont dépourvus car pas assez fédérateurs.
  Aujourd'hui certaines fédérations payent pour passer à la télé
  
  La fédération de volley paie les droits de production pour pouvoir être diffuser sur sport+.
  C'est tout de même un paradoxe assez savoureux: ils payent et canalsat gagne de l'argent car il y a surement quelques milliers de fans de volley qui s'abonnent pour suivre le championnat.
  
  Donc l'idée que les droits sportifs coutent cher n'est pas toujours vrai, dans certains cas, le sport ne coute pas plus cher que de passer des clips ou du télé-achat. (d'ailleurs il pourrait aussi y avoir du télé-achat sur la chaine pour vendre tous ces produits qui transforment des sédentaires bedonnants en sportifs accomplis sans les faire sortir de leur sofa )
  
• 4. Du foot !
  Oui aussi ! Pourquoi pas ? pas le championnat ou la coupe du monde, mais des fanas de foot prêts à suivre des matchs ils n'en manquent pas. La ligue2 fait d'excellentes audiences sur Eurosport, et je pense que quand il passe des matchs de junior il doit encore y avoir du monde devant le petit écran.
  Il me semble avoir lu que M6 a payé 40 000€ le dernier match de l'OM qu'ils ont diffusé. Surement encore trop cher pour une petite chaine, mais on peut estimer que les autres matchs des clubs français étaient à un prix abordable. (Au minimum, ce serait histoire de faire un coup et de faire parler)
  Je suis désolé pour les anti-foot mais la meilleure audience historique de TMC c'était pour un match de foot (et pas une affiche mirobolante: Monaco/Clermont-Ferrand)

l'appui d'un grand groupe
Avec les 4 points cités je crois qu'une chaine de sport gratuite pourrait avoir une grille intéressante et pour un budget raisonnable (de l'ordre de 20 à 30 M€ comme les autres chaines de la TNT). Comme je suis persuadé que l'audience suivrait, les rentrées pub seraient assurées.
Maintenant il faut être réaliste, si cette chaine n'a pas l'appui d'un grand groupe derrière elle, elle va se faire syphonner tous les droits sportifs.
On peut être certain par exemple que subitement canalsat aurait des sous pour payer le volley, etc..
Vu que TF1, M6 vendent du TPS, reste que France Televisions qui pourrait appuyer un tel projet. A l'image de ce qui existe en Italie avec la Rai Sport.
Ils ont des journalistes, des droits dont certains pourraient être mieux exploitées (comme Roland-Garros), et il pourrait même en gagner d'autres. Par exemple, dernièrement ça aurait pu leur permettre d'avoir le championnat du monde de basket et cette fois ils auraient été surs de pouvoir diffuser la demi-finale de l'equipe de France.


Mais ne serait-ce pas déjà trop tard ? Je crois que pour ce qui est des chaines gratuites, au moins en national c'est bouclé.

[stef050]

En même temps si on reprend ta proposition de grille, je ne vois rien qui ne soit déjà disponible en gratuit:

Les flashs infos régulier: i>télé, bientôt BFMtv, plus tous les journaux tv + sport6 + stade2 + tout le sport

Les émissions de débats: stade2 + soyons sport (France4) + on a gagné (Direct8)

Les émissions spécialisées: Téléfoot, 100% foot(M6), Auto-moto, Turbo, WRC sur W9

Plus toutes les retransmitions: UEFA, champions ligue, coupe de france, coupe de la ligue, équipe de france, F1, cyclisme, Tennis, JO, Rugby... etc....

Et j'en ai surement oublié...

[Titloup76]

Mais la plupart de ces magazines consacrent 1/3 de leur temps au foot.
Ras le fooooooot y a d'autres sports aussi intéressants dans la vie.
On a besoin d'autres sports.

[man]

je suis aussi d'accord pour une chaine de sport avec du hockey sur glace

[Gouik]

une chaine qui aurait eu sa place sur la tnt, c'est euronews.

[stef050]

http://www.tvnt.net/forum/viewtopic.php?p=23100#23100

[Titloup76]

une chaine qui aurait eu sa place sur la tnt, c'est euronews.

hors-sujet

[firmin]

moi qui ne suis pas dans la secte sport, je suis cependant d'accord pour une chaîne de sport ,mais supprimer le sport sur les autres chaînes et surtout ne pas supprimer direct 8 qui est la plus intéressante de la tnt.

[Titloup76]

moi qui ne suis pas dans la secte sport, je suis cependant d'accord pour une chaîne de sport ,mais supprimer le sport sur les autres chaînes et surtout ne pas supprimer direct 8 qui est la plus intéressante de la tnt.

Peut être pas suprimer mais diminuer.Ou laisser que les grands match de foot.Pour les footeu....