vitesse des processeurs des adaptateurs?

par **Invité** » 19 Aoû 2005 22:07

Autre question ??????????????

UN proco à 250 MHz ça chauffe et normalement ça doit être équipé d'un ventilo!!

Le sagem il en a un ou pas ??

parceque sinon l'été bonjour la température dans le boitier (en plus vu la taille !!!!!!!!!!!!!!!!)

par **Invité** » 19 Aoû 2005 22:08

L'anonyme c'est zorro ( désolé)

Anonymous a écrit:Autre question ??????????????

UN proco à 250 MHz ça chauffe et normalement ça doit être équipé d'un ventilo!!

Le sagem il en a un ou pas ??

parceque sinon l'été bonjour la température dans le boitier (en plus vu la taille !!!!!!!!!!!!!!!!)

par **ChiliPepper** » 20 Aoû 2005 01:16

Pour info, le UMAX Chili Terra TX 1200 a un processeur ZORAN (MIPS32) qui tourne à 130MHz (170MIPS).

Cet adaptateur est actuellement vendu par Amazon.fr et Novapod (59€ au 20/08/05).

par **marceljack** » 20 Aoû 2005 10:22

Anonymous a écrit:L'anonyme c'est zorro ( désolé)

Anonymous a écrit:Autre question ??????????????
UN proco à 250 MHz ça chauffe et normalement ça doit être équipé d'un ventilo!!
Le sagem il en a un ou pas ??
parceque sinon l'été bonjour la température dans le boitier (en plus vu la taille !!!!!!!!!!!!!!!!)

Le Sagem n'a bien sûr pas de ventilateur. Aucun adaptateur sans disque dur n'en a.
Ce qu'il faut savoir, c'est que le STi5518 est un produit assez ancien dans une technologie également relativement ancienne, et à 81 MHz il chauffe plus que le Power PC à 250 MHz qui est réalisé dans une technologie plus récente, donc plus fine, qui permet des vitesses plus rapides par réduction des capacités parasites et utilise une tension d'alimentation du "coeur" plus basse (1.2V), d'où une consommation (donc un échauffement) moindre.
De plus, les circuits récents ont une gestion de l'énergie et des horloges internes sophistiqée qui permet d'abaisser la consommation moyenne et de réduire la fréquence d'horloge de certaines parties quand on n'a pas besoin de vitesse (en veille par exemple).

par **marceljack** » 20 Aoû 2005 10:32

zorro a écrit:Dans certaines cartes vidéo on parle de décodeur matériel et logiciel ???
ce processeur ne pourrait il pas être utilisé pour "soulager" quelque peu le décodeur matériel ?

Non, c'est l'inverse : les cartes équipées d'un décodeur matériel le sont justement pour soulager le processeur principal du PC, qui, même très rapide, n'arrive pas toujours à fournir un décodage fluide, car il est occupé par d'autres tâches de fond invisibles qui mobilisent une bonne partie de sa puissance.

zorro a écrit:En passant le decodeux mpeg2 materiel est de quel type chez ces 3 fabricants ??
merci

Il n'y a pas de "type" standard de décodeur MPEG vidéo, chaque constructeur a son propre design (quelquefois acheté à l'extérieur).
Pour ce qui est de ST, IBM ou Zoran, c'est leur propre design.
Le décodage audio est souvent fait au moyen d'un petit DSP, qui là aussi est spécifique à chaque fabricant important.

par **Invité** » 20 Aoû 2005 17:20

Bonjour,

La fréquence processeur est bien loin d'être le seul critère qui détermine les performances globales du systeme.

Il faut également tenir compte des temps d'accès des mémoires associées, de la fréquence des bus entre processeur et mémoires, la taille de mémoire cache, et j'en passe .. Infos que bien entendu personne sur ce forum ne possède ...

L'exemple des PC est frappant : dans bien des magasins, les gens demandent un config avec le processeur le plus rapide, et négligent la mémoire.

Résultat : il est très facile d'avoir une config à base d'Athlon XP2000+ avec mémoire sous exploitée moins performante qu'une config à base de 1600 avec mémoire ultra rapide.

Pour les récepteurs TNT, c'est pareil, et pour cette raison, il est impossible de savoir quel est le modèle le plus performant, sans l'ensemble des données techniques constructeur.

par **Invité** » 20 Aoû 2005 17:41

Pour le Thomson DTI 1001, on a quelques infos :

- Processeur : ST OMEGA Sti5518BVC (CPU 32 bit, 81 Mhz, décodeur mpeg2, DD 5.1, DTS, mp3, etc.)

- 8 Mo de Mémoire ram : Samsung K4S641632H-TC75 = SDRAM 4Mbit X 16 (= 8Mo), PC 133 Mhz.

- 2 Mo de Mémoire Flash Cmos : AMD AM29LV160DT-90EC, 2Mo en 8-Bit.

- Démodulateur COFDM : STV0360B1R.

- Switch A/V (péritel) : STV6413.

http://www.tvnt.net/forum/viewtopic.php?t=7

La plupart des adaptateurs utilisent aussi le Sti5518.

Voici la doc que l'on trouve sur ce "processeur/microcontroleur" :
http://www.electronics-lab.com/forum/at ... Ti5518.pdf
http://www.st.com/stonline/products/pro ... 8-1101.pdf

par **Invité** » 20 Aoû 2005 17:47

Correction le lien "Electronics-lab" n'existe plus, mais le doc est disponible via ce lien ;-)

:

http://www.datasheetarchive.com/semicon ... et=2005521 (env 2 Mo)

par **marceljack** » 21 Aoû 2005 09:36

Anonymous a écrit:Bonjour,
La fréquence processeur est bien loin d'être le seul critère qui détermine les performances globales du systeme.

C'est encore plus vrai dans le cas d'un récepteur TV numérique (TNT ou satellite ou cable), car il faut savoir qu'en mode de réception ordinaire, le processeur ne fait que très peu de choses, car aussi bien la partie "front-end" que le "back-end" (décodage MPEG) ne font que très peu appel à lui en régime stabilisé (réception d'un programme TV sans commandes de l'utilisateur ni évènement particulier dans le stream).

par **Blibli** » 18 Sep 2005 01:47

Si SAGEM colle un PowerPC dans son modèle, c'est aussi peut-être parce qu'ils gardent un schéma identique pour tous leurs modèles, de l'entrée de gamme au + haut. Ca fait moins d'études, et le même soft pour tout le monde (+ ou - bridé).
Peut-être que pour un décodeur avec disque dur, un PowerPC c'est + pratique...

Ceci dit, on est dans du matériel spécialisé, donc je ne vois pas trop l'intérêt de regarder la fréquence des puces... ah si un peu, c'est peut-être en rapport avec la consommation en veille du Sagem : 9.5W, c'est énoooorme !

vitesse des processeurs des adaptateurs?

vitesse processeur et échauffement

décodeur MPEG

processeur

Qui est en ligne