julien74 a écrit:Tu es à Villeneuve les Avignon?
Voui, presque en haut, mais je ne capte que Ventoux ou à la rigueur Marseille, le haut de la falaise me masque l'ouest. Et Barjac l'été (Mt Bouquet ou à la rigueur Montpellier).
bb
julien74 a écrit:Tu es à Villeneuve les Avignon?
JMJ3 a écrit:Bonsoir Julien
De Charolles jusqu'au Col des Vaux, en TNT c'est plutôt le Mont Saint Vincent qui est l'émetteur dominant.
Mais du temps de l'analogique, il y avait aussi l'émetteur d'Autun, bien plus puissant que celui du Mont Saint Vincent et que l'on recevait fort bien sur les canaux 48 / 51 / 54 avec une qualité similaire.
En VHF : le choix était limité => le Puy de Dôme, avec un réémetteur / antenne réémettrice qui reprenant le signal du PDD à Verosvres (en raison du relief empêchant la réception du PDD) dans ce secteur.
Au-delà du col des Vaux, ça se complique sérieusement ... disons que jusqu'à la Chapelle du Mont de France c'est Mâcon-Cenves en TNT.
Par contre, dans un village comme Dompierre les Ormes, c'est le Mont Saint Vincent ainsi que Dijon Nuits Saint Georges.
Il en est de même sur les différents reliefs orientés vers le nord.
En VHF, l'émetteur "par défaut" était plutôt Lyon Pilat, mais réception très délicate au niveau de la RCEA. En TNT, hormis Mâcon au niveau de la RCEA, il ne reste que Gex, mais réception très difficile ou impossible. Du temps de l'UHF réception très faible, et acceptable - je présume - qu'en noir et blanc (avant l'arrivée de Mâcon - Cenves) !
A partir de la Chapelle Mont de France jusque vers Brandon : c'est toujours Mâcon en TNT.
Avant que Mâcon n'émette, en UHF, au niveau de la RCEA il n'y avait que Gex avec une réception difficile. Par contre sur les versants orientés sud, notamment à la Chapelle Mont de France : réception du Pilat, possible en UHF. Ainsi que Monsols.
Au-delà de Brandon vers le sud de Cluny : réception du réémetteur de Cluny. Et avant que ce réémetteur ne diffuse de l'UHF, là encore uniquement Gex. Et la réception était très difficile.
Enfin, du sud de Cluny vers le col du Bois Clair : c'est le Mont Saint Vincent en TNT (ou Autun). Avant que le Mont Saint Vincent n'existe, l'émetteur "historique" recevable était Dijon en UHF.
En conclusion au sud de Cluny, au niveau de la RCEA, des réceptions globalement difficiles avant l'arrivée de l'émetteur de Mâcon.
Selon l'orientation de la vallée, ou du relief : au mieux Gex, voire Lyon ou Dijon... Et parfois... rien (ou si peu).
Concernant Avignon-Ventoux : on le capte convenablement en FM au col des Echarmeaux (à une soixantaine de km au nord / nord-est de Lyon). En UHF, du temps de l'analogique, la réception était simplement moyenne : en couleur avec des points colorés (la neige c'est plutôt pour le système PAL).
Avant l'arrivée des émetteurs radios locales sur Lyon, je me souviens qu'en FM en venant du sud, on captait Avignon jusqu'au péage de l'A7 au nord de Vienne. Ensuite, le long du Rhône, la réception était difficile...
Par contre, une fois le tunnel de Fourvière franchi au roulant vers le nord, la réception FM progressait jusqu'à devenir correcte à partir du moment où on entrait sur la portion payante de l'A6. Mais cela ne durait que peu de temps, car l'A6 descend vers la Saône, et évidemment le Ventoux disparaît.
Personnellement, je n'ai pas le souvenir d'avoir capté le Ventoux plus au nord, par exemple sur les reliefs à l'est de Mâcon jusqu'à Tournus. Je ne dis pas que la réception du Ventoux soit impossible. Mais simplement qu'à l'époque, lorsque j'étais ado / jeune adulte, je n'avais pas cherché à le capter... En plus, je ne me rendais très rarement dans le secteur de Mâcon à Tournus.
Aujourd'hui, je me dis que si j'arrive à capter le Ventoux au nord de Roanne, dans le secteur de Montaiguet en Forez / Lenax, je pense que capter le Ventoux au niveau de Mâcon /Tournus sur les hauteurs avec vue sur le sud / sud-est, est chose faisable (d'ailleurs par temps clair, on voit les Alpes au-dessus de Grenoble, la Meije...). Le problème, c'est bien l'encombrement actuel de la bande FM pour permettre la réception du trio 90,7 / 93,2 / 97,4. Par contre, en TNT, cela me semble mission impossible.
A l'occasion, si je passe dans le secteur avec ma Twingo, je ferai un essai en FM, et peut-être que j'aurai une (bonne) surprise. Le cas échéant, avec F Musique sur 93,2 MHz entre Nostalgie-Bourg-en-Bresse et Fun-Lyon, en jouant sur l'orientation de l'antenne du toit : en direction de Bourg, et perpendiculaire au Ventoux. Nostalgie ne devrait plus gêner, et compte tenu de la distance (et de la sélectivité de l'autoradio), le 93,3 de Fun ne devrait pas non plus trop brouiller. Reste le 93,2 F Culture de Saint-Claude dans le Jura, mais comme l'antenne sera orientée vers l'est, ce réémetteur ne devrait pas être reçu ; et peut-être même qu'il émet en polarisation horizontale...
A suivre. Et à insérer dans un fil "Ventoux" plutôt que Lyon-Pilat.
JM
julien74 a écrit:Bonjour,
Penses-tu que le réémetteur FM de la préfecture est nécessaire?
Le Ventoux est mal reçu en FM au centre-ville d'Avignon?
Il y a de l'intermodulation à cause des radios privées d'Avignon qui brouillent la réception FM du Ventoux?
Le réémetteur de la préfecture est-il assez puissant avec 100 Watts? Il faudrait selon toi + de puissance pour le réémetteur de la préfecture?
Jérôme04 a écrit:Bonjour les vauclusiens, j'aimerai savoir si le Ventoux fonctionne parfaitement en ce moment depuis la panne de Marseille Etoile. Merci
bb95 a écrit:Bonjour,Jérôme04 a écrit:Bonjour les vauclusiens, j'aimerai savoir si le Ventoux fonctionne parfaitement en ce moment depuis la panne de Marseille Etoile. Merci
Avec un peu de retard, oui. Dès l'annonce de la panne, j'avais vérifié, toutes les chaînes étaient là (et le sont toujours).
bb