[Topic unique] Arte

par **Nco34** » 07 Nov 2008 20:53

Carlito a écrit:euh tout depend du codec utilisé: un divxhd peut etre justement en h.264; de plus, pour lire un blu ray, ma cg fait tout le boulot, ce qui n'est pas le cas lors de la lecture d'un divx...

DivxHD et H.264 c'est pas la même chose.
De plus a tous les coups, ton soft TNT ne fait pas décoder la HD par ta CG et pan, un pc a genoux.

par **Carlito** » 09 Nov 2008 21:49

puisque le h264 a l'air de te traumatiser

je peux te dire aussi que je peux lire des wmvhd sans que la cg soit utilisée pour la décompression et malgres une certaine occupation du cpu, tout se déroule à merveille...

de toute facon, c'est pas parce que arte passe en hd que je vais regarder cette chaine :/ et la hd pour les autres chaines n'est pas prete d'arriver dans le coin alors ya le temps...

mais merci pour les reponses

par **toph** » 10 Nov 2008 00:40

j'ai deja visionné plusieurs prog sur arte hd ba c'est beau

par **Nco34** » 10 Nov 2008 00:42

Ca ne me traumatise absolument pas, c'est toi qui a l'air de mixer DivxHD et H.264

J'utilise les 2 formats depuis plus d'un an, le Divx HD necessite beaucoups moins de ressources que le H.264

Le WMV est

par **scalpj** » 10 Nov 2008 19:09

toph a écrit:j'ai deja visionné plusieurs prog sur arte hd ba c'est beau

C'est sur, il n'y a pas photo. Je crois que c'est la chaine HD qui mérite réellement le terme HD.
Le reportage qui vient de commencer sur le TIBET et l'inde est BLUFFANT de qualité :cc:

Je pense que les autres peuvent en prendre de la graine .... :wink:

Pascal

par **vidéo-33** » 10 Nov 2008 19:22

+1 c'est la seule chaine HD qui est presque meilleure même
downscalée en SD que sa déclinaison normale SD

quant à M6 c'est une honte sans nom !!
c'est pas M6hd mais M6h..yé :evil: