Cela dépend de la manière dont le DIM2 est attaqué et de la nature de la source vidéo.jeanpierrechatellier a écrit:Bonjour
je viens d'acheter un Modulateur RF avec affichage LCD (Modulateur TV) Stéréo, le modèle que tu m'a proposé
je vais pouvoir faire des essais
est ce que la qualité vidéo sera la même avec ce modulateur RF qu'en passant par un DVBT SD type DIM 2 ???
S'il est attaqué en analogique (video composite PAL ou S-vidéo), la qualité numérique après encodage MPEG-2 ne peut pas être meilleure que celle de la source, au contraire: le codage MPEG-2 risque d'introduire des artefacts, d'autant plus que le signal que tu utilises pour attaquer le codeur n'est pas un signal analogique "natif" mais un signal qui provient d'une source numérique décodée, downscalée de HD en SD et reconvertie en analogique.
A condition de partir d'un signal RVB parfait, d'avoir un codeur MPEG performant et un débit suffisant, la qualité SD peut être légèrement meilleure que du PAL.jeanpierrechatellier a écrit:logiquement le signal analogique sera moins bon que le signal numérique non?
Surtout on n'a pas le même type de défaut introduit par la transmission en analogique et en numérique (il n'y a pas de neige ni d'écho en numérique mais si le signal est de qualité insuffisante à l'arrivée on a des pixellisations voire une perte totale d'image et de son).
Mais sur un réseau câblé, si le niveau du signal envoyé est suffisant (au moyen d'un ampli si nécessaire) on ne devrait pas avoir de neige.
Les échos ne devraient pas non plus se manifester en transmission par câble si les impédances sont bien adaptées.
En SD, le but était surtout de pouvoir passer 6 programmes dans un canal qui n'en passe qu'un en analogique et de faciliter les traitements et le stockage côté production.jeanpierrechatellier a écrit:Le but de la TV numérique en SD n'était pas d'avoir une qualité meilleure qu'en analogique ?