[Topic unique] La RNT (DAB+) à Paris

[Ecouteur parisien]

Faut regarder ici :
https://www.anfr.fr/fileadmin/mediatheq ... -06-07.PDF

[julien74]

Merci pour vos réponses

Quel rapport avec la RNT ?

Désolé pour le HS mais la question initiale portait en fait sur le choix des sites d'émissions pour la RNT à Paris notemment certains bouquets qui sont mal reçus à certains endroits de la capitale, je cherchais donc de meilleurs sites pour émettre le DAB+ soit la Tour Eiffel au sommet par TDF ou même par une antenne DAB+ indépendante sous le 3ème étage ou pourquoi pas le 2ème étage, soit un autre site déjà utilisé en FM comme l'immeuble au 55 rue du Télégraphe à Paris, la tour de l'hôtel Concorde Lafayette.

En comparant avec Lyon je vois qu'à Lyon c'est le site du Mt Cindre qui a été choisi pour le DAB+ c'est un excellent site bien meilleure que Fourvière et qui permet de couvrir une vaste zone bien au-delà de Lyon jusqu'à Voiron, jusque dans le Vercors, jusque dans la Bresse, jusqu'à Beaune et jusqu'à Dole donc vraiment un super site d'émission car Fourvière n'aurait pas pu couvrir aussi loin.

En comparant avec Marseille je vois qu'à Marseille le DAB+ émet depuis le sommet du massif de l'Etoile là encore un site d'émission excellent qui permet de couvrir très loin au-delà de Marseille/Aix en Provence jusqu'à Montpellier.

Donc il n'y a vraiment qu'à Paris que la RNT est "mal diffusée" sur des sites d'émission qui ne donnent pas un résultat optimal.

[azrael]

Donc il n'y a vraiment qu'à Paris que la RNT est "mal diffusée" sur des sites d'émission qui ne donnent pas un résultat optimal.

[julien74]

Je ne connais pas assez bien la région IDF pour te répondre mais les cartes officielles de la RNT à Paris me semblent bien optimistes…
Allotissement intermédiaire et Allotissement étendu ça ressemble plutôt à la carte de couverture depuis la Tour Eiffel non?

[Ecouteur parisien]

Pour votre info pour la TNT la région parisienne n'est pas couverte entièrement par la Tour Eiffel, c'est pas pour rien qu'il y a, entre autre, des émetteurs TNT à Sannois et à Chenevrievre. Pour la RNT qui comme la TNT fonctionne en iso-fréquence un émetteur à la Tour Eiffel ne couvrira pas plus toute la région parisienne que ceux de la TNT. Pour couvrir correctement une région vallonnée comme Paris et sa banlieue il faut utiliser plusieurs site d'émission. Et pour mettre en service de nouveau site d'émission il faut que les radios en aient les ressources financières. En 1960 la FM aussi ne couvrait qu'une faible partie du territoire, Paris ne s'est pas fait en un jour.

Daniel

[bernard7715]

Pour votre info pour la TNT la région parisienne n'est pas couverte entièrement par la Tour Eiffel, c'est pas pour rien qu'il y a, entre autre, des émetteurs TNT à Sannois et à Chenevrievre. Pour la RNT qui comme la TNT fonctionne en iso-fréquence un émetteur à la Tour Eiffel ne couvrira pas plus toute la région parisienne que ceux de la TNT. Pour couvrir correctement une région vallonnée comme Paris et sa banlieue il faut utiliser plusieurs site d'émission. Et pour mettre en service de nouveau site d'émission il faut que les radios en aient les ressources financières. En 1960 la FM aussi ne couvrait qu'une faible partie du territoire, Paris ne s'est pas fait en un jour.

Daniel

Pour couvrir les 8 départements que contient la région paroissienne,c'est 46 réémetteurs TNT en plus des 3 émetteurs principaux qui cité par ecouteur parissien.

[Test]

Donc il n'y a vraiment qu'à Paris que la RNT est "mal diffusée" sur des sites d'émission qui ne donnent pas un résultat optimal.

Ah bon.
Donc les cartes de couverture officielles c'est que du pipeau.

Bonjour,
Ne pas confondre carte de couverture et carte d'objectif de couverture.
Je n'ai pas connaissance d'avoir vu récemment une carte de couverture "officielle" d'un émetteur DAB+ en région parisienne.
On peut facilement accéder à des estimations de couverture mais nous n'avons rien d'officiel actualisé provenant d'un opérateur.

Quand les opérateurs s'en donneront les moyens, les franciliens pourront bénéficier d'une couverture améliorée.
Ce n'est pas catastrophique non plus, à condition de ne pas être trop éloigné de Paris : au-delà de 35 km c'est selon le site de réception où on se trouve puisque certains parviennent à capter les signaux à 100 km de l'émetteur, cela m'est même arrivé en voiture.

Le récepteur y est aussi pour beaucoup : tous ne se valent pas, on peut trouver une énorme différence entre 2 appareils, c'est un point auquel les auditeurs de la FM ne sont pas habitués.
C'est difficile de se faire une opinion objective sur la réception RNT sans avoir un équipement performant, qui n'est pas nécessairement le plus cher.

[azrael]

Je n'ai pas connaissance d'avoir vu récemment une carte de couverture "officielle" d'un émetteur DAB+ en région parisienne.
On peut facilement accéder à des estimations de couverture mais nous n'avons rien d'officiel actualisé provenant d'un opérateur.

[julien74]

Les cartes de couvertures RNT sur la 1ère page du fil ici me paraissent trop optimistes voir même totalement fausses car la zone couverte soit disant est encore plus vaste et étendue que la carte de couverture de la TNT sur la Tour Eiffel avec 50 kW c'est impossible que la RNT de Paris couvre aussi loin.
Ces cartes RNT proviennent du CSA vraisemblablement donc c'est purement de la théorie ça m'étonnerait que ça soit le diffuseur qui publie une carte comme ça, à mon avis cette carte c'est celle qui ressemblerait à ce que pourrait donner une diffusion de Radio France en RNT avec une forte puissance sur la Tour Eiffel mais c'est impossible que les émetteurs RNT actuels de Bagnolet, Les Lilas, Montmartre ou La Défense donnent cette vaste zone de diffusion sur la carte, même en utilisant le réémetteur.

La carte de la couverture TNT de la Tour Eiffel me paraît juste par contre il est même possible que la TNT soit reçue à quelques endroits en zone blanche sur la carte mais la carte est très bien quand même et reflète assez bien la réalité.

Avec le Mont Cindre pour la RNT à Lyon on a la preuve que ça peut couvrir très loin quand le site est bon comme le mont Cindre, on reçoit le DAB+ du Mont Cindre jusqu'en Bourgogne alors que la FM de Mont Cindre avec 10 kW PAR ne va pas aussi loin.

Ah non, le consommateur qui achète un poste radio ne peut pas être remboursé si il ne capte pas chez lui, tout comme il ne peut pas être remboursé si il ne peut pas capter chez lui FUN sur la bande FM, personne ne le force à acheter un poste radio.

Pour la TNT le nombre important de réémetteurs s'explique par la bande utilisée, la bande UHF ne rayonne pas aussi loin que la bande FM ou la bande VHF utilisée par le DAB+ et qui était aussi utilisée par Canal+ analogique, d'ailleurs Canal+ analogique n'était pas diffusée sur tous ces réémetteurs car Canal+ en VHF sur la Tour Eiffel passait + loin que les chaînes analogiques en UHF de la Tour Eiffel, de même là où il y a des réémetteurs TNT il n'y a pas forcément d'émetteurs FM ce qui veut bien dire que l'on capte encore dans ces villes les radios FM de la Tour Eiffel au moins Radio France.

J'ai dans l'idée qu'avec 10 kW ou + sur la Tour Eiffel la RNT serait reçue dans de très bonnes conditions à Paris et en région IDF après des réémetteurs DAB pour les villes loin de la capitale comme Provins, Fontainebleau ça ne serait pas de refus surtout en indoor.

Actuellement les émetteurs RNT de Bagnolet et Les Lilas sont trop dans la banlieue Est de Paris donc l'Ouest de Paris n'est pas assez bien couvert, en émettant depuis la Tour Eiffel on couvrirait parfaitement le centre-ville de Paris et la réception en indoor serait top.

Tu as entièrement raison d'un poste radio RNT à l'autre la réception varie énormément, certains sont très mauvais, l'antenne n'est pas à la hauteur je crois que certains postes n'ont même pas d'antenne téléscopique mais une antenne intégrée.

[azrael]

Ah non, le consommateur qui achète un poste radio ne peut pas être remboursé si il ne capte pas chez lui, tout comme il ne peut pas être remboursé si il ne peut pas capter chez lui FUN sur la bande FM, personne ne le force à acheter un poste radio.