En Norvège, c'est déjà fait depuis fin 2017. La grande perdante c'est la radio publique nationale qui était en situation de quasi-monopole en FM et qui a perdu beaucoup d'auditeurs (une partie est passée à la nouvelle concurrence, l'autre ne s'est pas équipée pour le DAB+, surtout dans les voitures).BAISIN a écrit:Au cours de la prochaine décennie, la radio analogique FM sera définitivement coupée en Norvège et en Suisse, dans ces 2 pays, tous les autoradios, tuners HIFI, et radios portables avec ou sans réveil, vendus en magasin, ont 2 gammes d' ondes : FM, et DAB+. Ainsi que les autoradios ( à Genève, le concessionnaire Citroen vend les véhicules avec autoradio DAB+ )
En fait la FM n'est pas totalement coupée en Norvège, car certaines radios locales y émettent toujours. Les personnes qui ne ce sont pas équipées ont donc basculé sur ces radios locales quand les radios nationales (publiques et privées) ont coupées leurs émetteurs FM.marceljack a écrit:En Norvège, c'est déjà fait depuis fin 2017. La grande perdante c'est la radio publique nationale qui était en situation de quasi-monopole en FM et qui a perdu beaucoup d'auditeurs (une partie est passée à la nouvelle concurrence, l'autre ne s'est pas équipée pour le DAB+, surtout dans les voitures).
La TNT a été conçu pour réutiliser au maximum le matériel (et la bande passante) de la TV analogique (même fréquences et découpage des fréquences, même antennes a l’émission et a la réception, même polarisation ...), alors que la DAB+ est conçu comme un réseau complémentaire (donc fréquences différentes, postes différents et antennes d’émission différentes).marceljack a écrit:En fait, contrairement à la TV, le switch over n'apporte aucun avantage indirect car il laisse la bande FM en friche, personne ne se bat pour la récupérer !
Bien sûr, mais ce sont des radios marginales et c'est une situation temporaire. Qui peut se contenter de ça ?etdu24 a écrit:En fait la FM n'est pas totalement coupée en Norvège, car certaines radios locales y émettent toujours. Les personnes qui ne ce sont pas équipées ont donc basculé sur ces radios locales quand les radios nationales (publiques et privées) ont coupées leurs émetteurs FM.
Si c'est un réseau "complémentaire" de la FM (comme la FM l'a effectivement été pendant des décennies par rapport à l'AM) alors pourquoi vouloir couper le réseau "principal"etdu24 a écrit:... alors que la DAB+ est conçu comme un réseau complémentaire (donc fréquences différentes, postes différents et antennes d’émission différentes).
Tu prêches un convaincu, je suis bien d'accord que le DAB+ a le potentiel de donner une meilleure qualité que la FM, mais la manière dont il est déployé un peu partout et le type de récepteurs vendus ne met vraiment pas cette qualité potentielle en avant.etdu24 a écrit:Et sinon pour ce qui est de la qualité du son, il faut vraiment que ce soit bien déployé (avec notamment l'encodeur DAB+ dans les studios et un traitement de son dédié au flux web et DAB+) pour avoir un gain par rapport a la FM (ou du moins une qualité égale).
dj54 a écrit:ça serait bien que la bande FM soit recupéré par les Radio Amateurs on ferait de jolie QSO
mais je peu rever
Le problème principal des bandes VHF (f< 300 MHz) pour les télécoms mobiles, ce n'est pas leur relativement faible largeur mais la taille des antennes nécessaire pour avoir de bonnes performances à l'émission.etdu24 a écrit:Du point de vue des opérateurs, le problème de la bande FM (ou VHF-II) c'est sa bande passante (20,5 Mhz a partager entre les 4 opérateurs). Face a un transfert de la bande des 700 Mhz (100Mhz), les opérateurs ont vite choisit. De plus, vu la couverture qu'on obtient sur cette bande je ne suis pas sur que ce soit réellement intéressant pour un opérateur d'y proposer de la 4G (ou 5G) sur des territoires peuplés comme les nôtres (trop de monde et donc trop de trafic dans les cellules).
Par contre pour des réseaux de type internet des objets peut-être.