Mauvaise réception de la télé à Tessy : le réémetteur abandonné, place aux paraboles

[Emmebel]

Tessy-sur-Vire
Mauvaise réception de la télé à Tessy :
le réémetteur abandonné, place aux paraboles
Télévision mardi 20 avril 2010

À Tessy-sur-Vire, le réémetteur installé par l’exploitant des éoliennes de
Guilberville, était censé améliorer la réception de la télévision en TNT. Mais la
mauvaise réception perdure chez plusieurs dizaines d’administrés, qui
commencent à s’impatienter. Les tentatives d’amélioration technique n’ont pas
abouti. Résultat : le maire Michel Richard a décidé de débrancher le réemetteur à
compter de ce jeudi. Il l’expliquera à ses administrés ce mercredi soir lors d’une
réunion publique. Mais le problème n’est pas réglé pour autant, car une partie
des habitants (entre 50 et 100 foyers concernés), ainsi privé de toutes images,
vont devoir acheter une parabole.

source : ouest-france.fr

[Franck Morin]

La saga Tessy-sur-Vire (faire une recherche sur le forum du mot "Tessy" pour s'en rendre compte).
et je pense qu'on en reparlera encore...
un exemple de ré-émetteur géré hors plan du CSA par des amateurs, et qui n'a donc pas fonctionné.
espérons que ça ne fasse pas trop jurisprudence.

[Emmebel]

Aujourd'hui, nouvel article sur ouest-france.fr à propos de la réception à Tessy :

À Tessy-sur-Vire, le réémetteur censé améliorer la réception de la télévision en TNT ne remplit pas son rôle. Le maire a décidé de s'en passer. Mais le problème est loin d'être réglé.
Pourquoi ? Comment ?

Quel est le problème ?

La « cuvette » de Tessy-sur-Vire est une zone d'ombre. Les problèmes de réception de la télévision ne datent pas d'hier. Ni d'ailleurs de l'installation du parc éolien, sur la commune voisine de Guilberville il y a deux ans.

Iberdrola, le groupe espagnol exploitant les éoliennes, a fait ériger, à ses frais, un pylône de réémission à Fourneaux (près du pont de Domjean). Ce qui a plutôt amélioré les choses... jusqu'au 9 mars, jour du basculement à la télévision tout numérique (TNT) en Basse-Normandie.

Le réémetteur a été équipé en version numérique mais un problème nouveau est apparu pour quelques dizaines de foyers, victimes d'interférences entre l'émetteur principal de Montpinçon et le réémetteur de Fourneaux.

Faut-il supprimer le réémetteur ?

« Si on supprimait aujourd'hui le réémetteur, les trois quarts des habitants ne recevraient plus la télé », assurait Yves Lerebourg, adjoint au maire, début avril. Depuis, le discours a changé. « Un samedi matin, nous avons débranché le pylône et interrogé des habitants en plusieurs points de la commune », explique le maire, Michel Richard. « Ce qu'on pressentait s'est vérifié : une majorité de foyers recevaient plutôt mieux la télé. Puisque le réémetteur suscite plus d'inconvénients que d'avantages, nous allons nous en passer. Il sera mis hors service dès ce jeudi. Et les personnes qui ne recevront plus ou mal les images seront équipées de paraboles. Cela devrait concerner 50 à 100 foyers. ».

Y a-t-il d'autres solutions ?

La société SFE, mandatée par Iberdrola pour équiper le réémetteur en numérique, est intervenue selon un cahier des charges fixé par le CSA (Conseil supérieur de l'audiovisuel). « La mauvaise qualité et la disparité des signaux reçus de Caen-Montpinçon, au niveau du réémetteur de Tessy, ne permettent pas de réémettre en isofréquence tel que l'impose le CSA », explique Renaud La Hondé, directeur technique de SFE. Celui-ci a proposé une autre solution : changer de fréquence.

« Impossible », répond le CSA, « le nombre de fréquences disponibles est trop restreint. » Le CSA l'a pourtant autorisé, « à titre exceptionnel et de façon temporaire », à Lisieux, où un problème similaire se pose.

Dernière porte de sortie possible : renforcer la puissance de l'émetteur principal de Montpinçon. « C'est chose faite depuis la nuit de mardi à mercredi », affirmait hier soir l'un des directeurs techniques du CSA, à Paris. Le maire va-t-il pour autant revenir sur sa décision ?

Pourquoi une réunion publique ?

Le maire, entouré de représentants du CSA et de France Télénumérique, devrait annoncer ce mercredi à ses administrés la mise hors service du réemetteur... et l'obligation pour certains de s'équiper en paraboles.

L'État accorde 250 € maximum pour s'équiper. Mais la facture sera sûrement plus élevée pour le particulier, selon qu'il dispose d'une ou plusieurs télévisions. Qui paiera la différence ? Le CSA assure que le téléspectateur n'aura rien à débourser. Mais ne précise pas qui devra payer...

Laurent LE GOFF.
Ouest-France

[Franck Morin]

ça me laisse perplexe, tout ça.

si les habitants ont leur antenne tournée vers le ré-émetteur, comment peuvent-ils savoir qu'ils captent mal le Mont Pinçon ?

A mon avis, en ré-orientant les antennes vers le Mont Pinçon, quitte à les surélever un peu, pas mal de gens doivent retrouver la TNT, la puissance ayant tout de même été largement augmentée depuis le 9 mars...

mais enfin, si le CSA et France Télé numérique sont sur le coup, ils vont sûrement faire avancer le dossier...

[pa.babao]

Le réemetteur était en isofréquence mais diffusait des programmes récupérés sur le satellite.
Du coup il était purement brouilleur là où l'émetteur de Caen était reçu car il diffusait des données complètement différentes (même s'il s'agissait des mêmes programmes au final)...

[Franck Morin]

en effet. Donc quand je disais que c'était du travail d'amateur, je n'étais pas loin...
http://www.tvnt.net/forum/mauvaise-reception-de-la-tele-a-tessy-le-reemetteur-abandonne-place-aux-paraboles-t22200.html#p335941

[Franck Morin]

suite de l'histoire ici:
http://www.ouest-france.fr/actu/actuLocale_-Television-certains-habitants-devront-s-equiper-de-paraboles-_50180-avd-20100423-58092751_actuLocale.Htm

vendredi 23 avril 2010

Pour présenter les dernières décisions prises concernant la réception de la TNT (Télévision numérique terrestre), la municipalité a organisé mercredi soir une réunion publique avec les représentants du Conseil supérieur de l'audiovisuel et de France télévision numérique (Ouest-France du mercredi 21 avril). Plus de 200 Tessyais, inquiets sur l'avenir de leur télévision, étaient présents.

La solution prise par le conseil municipal est la suivante : « Nous avons décidé de débrancher le réémetteur installé à Fourneaux sur les hauteurs de Tessy-sur-Vire car nous nous sommes rendu compte qu'il brouillait en partie le signal émis par l'émetteur principal de Monpinçon ».

Indemnisation

Une bonne partie des Tessyais devaient recevoir jeudi matin à nouveau un signal fiable. « À condition d'avoir fait une nouvelle recherche automatique de chaînes. »

Reste le cas des personnes raccordées au pylône de réémission qui, elles, ne reçoivent plus rien. Ces habitants devront s'équiper de paraboles. Une centaine de foyers seraient concernés.

Côté finances, France télévision numérique se propose d'indemniser à hauteur de 250 € les personnes qui investiraient dans une parabole, sans conditions de ressources et à condition qu'elles se trouvent dans une zone de non-couverture. « Une attestation peut être demandée à un antenniste. »

D'autres aides, sous conditions de ressources, peuvent également être accordées.

Des dossiers de demande d'indemnisation peuvent être réclamés à la mairie ou téléchargés sur le site Internet www.tousaunumerique.fr.

Il faudra attendre plusieurs jours, voire plusieurs semaines, pour estimer si cette solution est la plus satisfaisante ou s'il reste encore des zones d'ombre.

[Emmebel]

Le Journal officiel publie, aujourd'hui 8 mai, la décision du CSA du 8 avril autorisant la commune de Tessy-sur-Vire à mettre en service un émetteur pour diffuser les multiplex de la TNT : c'est ici sur legifrance.fr

Que faut-il en penser, plus de deux semaines après l'arrêt de l'émetteur en question ???
Cela pourrait-il relancer l'émetteur, ou bien est-ce une publication pour rien ??

[bernard7715]

Extrait du texte du journal officiel.

Article 1
La commune de Tessy-sur-Vire est autorisée à utiliser les fréquences mentionnées en annexe I de la présente décision en vue de la diffusion par voie hertzienne terrestre en mode numérique des programmes des éditeurs composant les multiplex R 1, R 2, R 3, R 4, R 5 et R 6 pour lesquels une autorisation a été accordée à la Société de gestion du réseau R 1 (GR 1), à la société Nouvelles Télévisions Numériques, à la société Compagnie du numérique hertzien SA, à la Société Opératrice du Multiplex R 4 (MULTI 4), à la société Multiplex R 5 - MR 5 et à la société SMR 6 SA.
Article 2
La durée de l'autorisation est de dix ans à compter du 8 avril 2010. Si, dans un délai de quatre mois à partir de cette date, la commune de Tessy-sur-Vire n'a pas commencé à assurer la diffusion effective des services mentionnés à l'article 1er, le Conseil supérieur de l'audiovisuel peut déclarer l'autorisation caduque.
Article 3
L'utilisation de la ressource radioélectrique est subordonnée au respect des conditions techniques définies par le Conseil supérieur de l'audiovisuel.
Les caractéristiques des signaux émis doivent être conformes à la réglementation en vigueur ainsi qu'au document, adopté par le Conseil supérieur de l'audiovisuel, établissant « les services et le profil de signalisation pour la diffusion de la télévision numérique de terre ».
L'utilisation de la ressource radioélectrique doit être faite dans les conditions prévues par la délibération susvisée du 25 juillet 2006.
Article 4
L'autorisation peut être modifiée ou retirée lorsque la ressource radioélectrique assignée provoque des interférences avec d'autres usages de ressource légalement autorisés.
Article 5
La présente décision sera notifiée à la commune de Tessy-sur-Vire et publiée au Journal officiel de la République française.
Annexe
A N N E X E I
CONDITIONS TECHNIQUES DE DIFFUSION SPÉCIFIQUES
Site de diffusion : Le Pont-Fourneaux.
Altitude maximum de l'antenne : 70 mètres.
Puissance apparente rayonnée maximum (PAR) : 2,5 W.
Contrainte de rayonnement horizontal : 20 dB dans le secteur 10°-160°.
Fréquences : en isofréquence synchronisée des multiplex concernés diffusés depuis le site de pilotage de Caen-Mont Pinçon (les données de synchronisation mises en œuvre sont communiquées au conseil dans le mois qui suit la mise en service ; lors d'éventuels changements de fréquences du site de pilotage, les équipements mis en œuvre doivent, le cas échéant, être adaptés).
Fait à Paris, le 8 avril 2010
Pour le Conseil supérieur de l'audiovisuel

Les émetteurs était il en accords avec ces directives pour la puissance et la direction des émissions.

[Franck Morin]

Fréquences : en isofréquence synchronisée des multiplex concernés diffusés depuis le site de pilotage de Caen-Mont Pinçon

L'histoire a montré que la société en charge des émetteurs était incapable avec leur équipement de respecter cette condition, apportant plus de mal que de bien aux habitants.
C'est vrai que le CSA aurait pu s'abstenir de publier cette décision. La décision CSA date du 8 avril, publication au JO le 8 mai... ce sont les lourdeurs de l'administration.

Si ça se trouve, dans deux mois, on aura une nouvelle décision du CSA au journal officiel indiquant que cette autorisation est désormais caduque, faute de diffusion