perte de chaînes Fransat depuis ce jour

[marceljack]

En tout cas ça tient la route !
Mais du coup, n'y a t'il pas un risque que le satellite soit mal équilibré et bouge, voire se retourne complètement ?...

Un satellite gravitant autour de la terre est en gravité 0, donc il n'y pas de point d'equilibre.
La vitesse de déplacement du satellite autour du globe terrestre compensant la vitesse d'attraction de la terre. D'où la gravité O.

Je pense qu'il n'y a pas que la gravité à prendre en compte mais que du fait de la dissymétrie présentée par rapport au soleil (due au panneau non déplié) la pression de radiation solaire d'un seul côté peut modifier la position d'équilibre du satellite.
Je ne suis pas spécialiste de la question, c'est donc une hypothèse purement intuitive de ma part, je serais heureux qu'un spécialiste confirme ou infirme cette hypothèse.

http://sesp.esep.pro/fr/pages_nanosats/ ... laire.html

[bernard7715]

A mon avis cela ne doit pas être un gros probleme, car on corige régulièrement la trajectoire des satellites géostationnaire.

Oui, mais dans ce cas ça augmenterait la consommation d'ergols, avec pour conséquence la réduction de la durée de vie utile du satellite.
Les responsables ont donc sans doute eu à faire un compromis conduisant à une position légèrement inclinée et à une durée de vie pas trop impactée.
Mais tout cela n'est que pure spéculation de ma part.

[kiki37]

Je pense qu'il n'y a pas que la gravité à prendre en compte mais que du fait de la dissymétrie présentée par rapport au soleil (due au panneau non déplié) la pression de radiation solaire d'un seul côté peut modifier la position d'équilibre du satellite.
Je ne suis pas spécialiste de la question, c'est donc une hypothèse purement intuitive de ma part, je serais heureux qu'un spécialiste confirme ou infirme cette hypothèse.

http://sesp.esep.pro/fr/pages_nanosats/ ... laire.html

Effectivement
Les satellites géostationnaires "bougent" tout le temps en proie à des phénomènes stellaires ("vent solaire" entre autres) c'est pourquoi on garde du carburant pour les repositionner.
Pour E5WB , c'est pire* car du fait du non déploiement d'un panneau solaire, son centre de masse est déplacé et il est "déséquilibré" donc plus sensible à ces phénomènes.
------
* sans jeu de mot

Oui, mais dans ce cas ça augmenterait la consommation d'ergols, avec pour conséquence la réduction de la durée de vie utile du satellite.
Les responsables ont donc sans doute eu à faire un compromis conduisant à une position légèrement inclinée et à une durée de vie pas trop impactée.
Mais tout cela n'est que pure spéculation de ma part.

+1

[Dangze]

Ces échanges m'inspirent 2 réflexions :
1) On (Eutelsat...) peut donc avoir des doutes sur la pérennité du satellite, et donc envisager son remplacement à moyen terme...
2) Si les chaînes italiennes sont toutes casées définitivement ailleurs, le faisceau Transalpin n'a plus lieu d'être et pourrait devenir un simple faisceau "France", ce qui réduirait encore plus l'audience "parasite" de Fransat vers une partie de l'Europe de l'est...
Bref, je crois qu'on n'a pas fini d'entendre parler de ce satellite dans les mois et les années qui viennent !

[Al62]

Bonjour,
Je reviens sur le forum comme promis, mon problème est pour le moment réglé, j'ai enfin trouvé un technicien, il a réparé ma parabole : la tête LNB était complètement HS, il y a une sorte de membrane assez souple, celle-ci était complètement obstruée par une sorte de vert de gris, il a changé cette pièce, réglé un peu l'orientation et tout fonctionne à nouveau et je reçois toutes les chaînes gratuites de Fransat.
Merci pour vos réponses.
Amicales salutations.