50 - Manche [Cherbourg-Digosville, Mortain]

[invité_2]

Radio France utilise ce site d'émission puisque France Bleu Cotentin est diffusée depuis l'émetteur situé au Vicel près de la Pernelle. Cela donne déjà une idée de la couverture. France Bleu qui émet sur le 95 FM est bien reçue de Barfleur à Quinéville malgré sa puissance modeste de 100w.
Mais bon j'imagine que pour des raisons de coût, il y aura jamais d'émetteur pour la TNT à cet endroit et depuis 2011, la plupart des antennes sont orientées vers le Mont Pinçon, sens opposé à la Pernelle.

[Franck Morin]

Mais bon j'imagine que pour des raisons de coût, il y aura jamais d'émetteur pour la TNT à cet endroit et depuis 2011, la plupart des antennes sont orientées vers le Mont Pinçon, sens opposé à la Pernelle.

l'orientation des antennes, c'est secondaire si ça peut permettre d'éviter d'acheter une parabole.

quand à l'impossibilité d'avoir un ré-émetteur au Vicel, si selon cet article Yves Asseline écrit au président de l'ANFR, et si les citoyens concernés écrivent à leurs sénateurs et députés, les choses peuvent bouger. ce fut bien le cas sur la côté ouest...

[Xarann]

C'est pourtant une zone où les aides ont été pendant très longtemps ouvertes, depuis la phase pilote Nord Cotentin jusqu'au passage au numérique Basse Normandie.

[Franck Morin]

le problème du val de Saire, c'est qu'on peut installer une antenne et se pointer soit vers Caen soit vers Cherbourg, et on va réussir à avoir les 8 mux en TNT (j'ai fait le test à Saint-Vaast la Hougue en centre ville, les 2 directions marchent correctement).
ça va donc fonctionner 2 mois ou plus, et puis tout d'un coup pendant 2 ou 3 jours, ce sera la galère sur certaines fréquences à cause des propagations qui nous envoient les ondes anglaises par dessus la Manche. c'est assez classique.

difficile dans ces conditions de dire que ce n'est pas recevable du tout. c'est juste pénible car on ne peut pas avoir une réception constante qui fonctionne tous les jours. et puis les aides sont pour les résidences principales...

[Xarann]

le problème du val de Saire, c'est qu'on peut installer une antenne et se pointer soit vers Caen soit vers Cherbourg, et on va réussir à avoir les 8 mux en TNT (j'ai fait le test à Saint-Vaast la Hougue en centre ville, les 2 directions marchent correctement).
ça va donc fonctionner 2 mois ou plus, et puis tout d'un coup pendant 2 ou 3 jours, ce sera la galère sur certaines fréquences à cause des propagations qui nous envoient les ondes anglaises par dessus la Manche. c'est assez classique.

difficile dans ces conditions de dire que ce n'est pas recevable du tout. c'est juste pénible car on ne peut pas avoir une réception constante qui fonctionne tous les jours. et puis les aides sont pour les résidences principales...

C'est bien pour cela que cette zone a bénéficié des aides.

[COTENTIN]

Des problèmes amplifiées dans la région est du Cotentin depuis les travaux sur les antennes TNT à Digosville ( pour ne pas gêner les anglais ) car cela marchait bien auparavant .

[Emmebel]

D'après la Base de Données du CSA, il serait prévu que le multiplex R3 de l'émetteur principal de CHERBOURG-DIGOSVILLE soit diffusé depuis un nouveau pylône qui devrait être implanté à environ 200m. au Sud-Est du pylône TDF de Digosville.

L'altitude du site de ce nouveau pylône serait de 131m. alors que le pylône TDF est à 129m, mais la hauteur de l'antenne sur ce nouveau pylône serait seulement de 109m, alors que sur le pylône TDF elle est à 130m.
La puissance (PAR max) prévue pour le multiplex R3 sur ce nouveau pylône serait de 13 kW, alors qu'elle est actuellement de 11 kW sur le pylône TDF.

Pour le moment ce changement de pylône n'est pas officiellement annoncé, impossible donc de dire à quelle date l'opération est prévue, ni quel sera le diffuseur même si sur ce dernier point on a quand même une petite idée.

[Franck Morin]

2 pylônes de 130m et 110m à 200m l'un de l'autre. Voyez-vous ça.
et les élus locaux n'ont rien à dire ?
quelle aberration !

[Mario78]

et les élus locaux n'ont rien à dire ?

Si double passage par case impôts et taxes.
A l'heure ou l'état diminue les dotations des collectivités, on ne rechigne pas sur quelques centaines de milliers d'euros !!!!!

[Phil14Caen]

Je trouve que ça commence à bien faire. La plupart des sites de diffusion et pas des moins moindres sont désormais dispersés sur plusieurs pylônes sans aucune justification technique. En quoi est-il nécessaire d'ériger un nouveau pylône pour diffuser un seul multiplexe par ailleurs déjà hébergé sans problème sur l'existant. Itas Tim a déjà fait la même chose à Mortain, Dijon-Nuit-St-Georges, Besançon Lomont et sans doute ailleurs. Le pompom revient à Lisieux où cohabitent pas moins de trois pylônes: l'historique TDF qui est relégué à la diffusion de la FM, Towercast et Itas Tim se partageant les multiplexes sur deux pylônes différents. Il faut mettre un terme à ces multiplication injustifiée de pylônes.