Des chaînes gratuites cryptées
Attendons avec impatience le résultat de l'action menée par UFC Que choisir
Le groupement TNT demande à l'Etat de donner au CSA des moyens d'agir
AFP 12.12.05 | 18h39
Le groupement TNT, confronté à un conflit entre des chaînes gratuites de la TNT et des câblo-opérateurs, demande lundi dans un communiqué au gouvernement de publier un décret conférant au CSA la possibilité de régler les différends entre éditeurs et distributeurs.
"Les chaînes gratuites de la TNT, regroupées au sein du groupement Télévision numérique pour tous, rencontrent actuellement de grandes difficultés avec certains distributeurs du câble", explique le communiqué. "D'une part, pour les téléspectateurs, le coût du service antenne est souvent très élevé, alors qu'aucun choix alternatif pour recevoir les chaînes de la TNT ne peut leur être proposé", souligne le groupement.
Dans les immeubles où l'antenne râteau a été enlevée, le service antenne permet de recevoir les chaînes hertziennes moyennant une rémunération au câblo-opérateur. "D'autre part, dans le cadre des discussions contractuelles pour la distributions des chaînes, certains opérateurs du câble demandent aux éditeurs une compensation financière au référencement sur leurs réseaux", ajoute le groupement, estimant que ces conditions ne sont pas "équitables, raisonnables et non-discriminatoires".
Dans l'attente de la publication du décret, le groupement souhaite que "le CSA réunisse l'ensemble des acteurs concernés par ce différend, afin de trouver rapidement une solution à ce problème", ajoute le communiqué.
UFC-Que Choisir presse le CSA de trancher pour la réception de la TNT
AFP 20.02.06 | 13h11
L'association de consommateurs UFC-Que Choisir presse lundi le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) de se prononcer avant le 31 mars sur la question de la réception des chaînes gratuites de la télévision numérique terrestre (TNT) dans les immeubles câblés. Dans un communiqué, UFC-Que Choisir précise qu'elle a saisi le CSA de ce dossier, avec l'Office public d'aménagement et de construction (OPAC) et le groupement "Télévision numérique pour tous", depuis plus de six mois pour obtenir une sanction des câblo-opérateurs parisiens, qui, selon les plaignants, exige une dîme trop élevée pour souscrire à leurs obligations. A cette occasion, UFC-Que Choisir rappelle que les opérateurs (Noos, Numericâble) présents dans des immeubles collectifs câblés sont tenus par la loi de fournir les 18 chaînes gratuites de la TNT aux habitants de l'immeuble, qu'ils soient abonnés ou pas aux services du câble. Le différend porte sur les frais d'installation. A Paris, note UFC-Que Choisir, "les locataires de l'OPAC s'acquittaient jusqu'à présent d'une modeste redevance de 0,84 euros par mois alors que Noos demande désormais près de 5 euros, décodeur compris, pour ce service-antenne, soit une hausse de 600%". "Dans certaines régions, le coût du service-antenne pour recevoir la TNT peut atteindre 9,5 euros par mois", ajoute UFC-Que Choisir. L'OPAC, l'UFC-Que Choisir et le groupement "Télévision numérique pour tous" ont saisi le CSA au sujet de cet "abonenment déguisé" afin de mettre les câblo-opérateurs en demeure de respecter la loi.