Toutes les chaînes la TNT passeront en Mpeg4 en 2016

par **Emmebel** » 05 Mar 2015 20:42

Anonymous a écrit:Rien que le passage en MPEG4 rend caduques les autorisations je pense.
Belle pagaille en perspective.

Les autorisations des multiplex ne précisent pas si les chaines sont codées en MPEG-2 ou en MPEG-4, donc pas de modification de ce côté là.

La seule chose qui changera c'est le nom des chaines diffusées par chaque multiplex, il faudra donc obligatoirement que les autorisations des multiplex soient modifiées pour intégrer les nouvelles chaines les constituant.
C'est déjà ce qui se fait actuellement quand il y a des modifications de chaines dans les multiplex, ça ne rend pas les autorisations caduques pour autant.

par **Anonymous** » 05 Mar 2015 20:52

Alors faut m'expliquer la logique CSA:
Passage de la RNT de TDMB a DAB+ = autorisation émetteur par émetteur
Passage de la TNT de MPEG2 a MPEG4 sur tout le territoire = circulez y a rien a voir

par **miky01** » 06 Mar 2015 14:04

Anonymous a écrit:Alors faut m'expliquer la logique CSA:
Passage de la RNT de TDMB a DAB+ = autorisation émetteur par émetteur
Passage de la TNT de MPEG2 a MPEG4 sur tout le territoire = circulez y a rien a voir

Pour la TDMB, un standard Franco/Coréen qui avait pas la moindre chance de percer, quand toute l'Europe est en DAB/DAB+.
En Suisse c'est en pleine expension, ils atteignent les 2 millions de clients et ca fait que d'augmenter.
Il y a bien un enaarque qui va nous pondre de la DAB+ sur grande ondes :_k=

Et pour trouver les recepteurs on pourra toujours se brosser...

par **jeanphi73** » 07 Mar 2015 00:06

Sans être devin ou visionnaire; je ne crois pas en la diffusion hertzienne de toute la TNT en 4K à terme.
Sans être iconoclaste, il y a fort à parier que d'ici vingt ans il n'y aura plus de diffusion hertzienne en France, car tout passera par le satellite où la fibre optique.
Peut être comme en Suisse survivra un unique multiplexe uniquement composé des chaînes de service public.
A espérer en 1080 lignes DVB-T2.....

par **BAISIN** » 07 Mar 2015 16:57

jeanphi73 a écrit:Sans être devin ou visionnaire; je ne crois pas en la diffusion hertzienne de toute la TNT en 4K à terme.
Sans être iconoclaste, il y a fort à parier que d'ici vingt ans il n'y aura plus de diffusion hertzienne en France, car tout passera par le satellite où la fibre optique.
Peut être comme en Suisse survivra un unique multiplexe uniquement composé des chaînes de service public.
A espérer en 1080 lignes DVB-T2.....

+1

Entièrement d' accord !

Selon mon opinion perso. , je ne crois même pas à une future diffusion des 6 chaines HD R7 et R8 dans les Alpes ! Vu le report de la phase 12 aux Calendes grecques !

La Suisse n' a pas l' intention de basculer, du moins, actuellement, à la norme DVB-T2 hertzienne terrestre.

En Romandie, il n' y a pas de SRF2, SRF Info(captable en clair sur Hot bird, sauf le sport), ni RSI 2 en terrestre ( excepté SRF 2 sur le Chasseral). En Suisse Alémanique, il n' y a pas de RTS 2( excepté l' émetteur de Bantiger), ni de RSI 2. En Suisse Italienne, il n' y a pas SRF 2 ni RTS 2 en hertzien.

En hertzien terrestre le DVB-T MPEG 2 SD MP@ML a, encore de beaux jours devant lui pour la SRG SSR ( voir: http://www.2222.ch), forum: topic: TNT2

En 2016, SAT ACCESS sera uniquement MPEG 4 HD DVB-S2 8PSK H 264, mais uniquement 720 p. Pas question de UHD, ni H 264, ni HEVC, sur SAT ACCESS !

Chez les Suisses, il est urgent d' attendre( prononcer avec l' accent Delphino-Savoyo-Romand ! :mrgreen:

)

par **miky01** » 07 Mar 2015 22:05

Ben ca serait pas un luxe que la RTS passe en HD sur la TNT, tous le monde a pas acces au Sat quand tu es en immeuble locatif...

Pour le 720p ca me gène pas du tout, c'est 100% equivalent au 1080i utilisé par la France, la RTS en HD ou TF1 en HD, je vois pas la moindre différence sur un TV 47''.

par **bb95** » 08 Mar 2015 06:38

Bonjour,

jeanphi73 a écrit:Sans être devin ou visionnaire; je ne crois pas en la diffusion hertzienne de toute la TNT en 4K à terme.
Sans être iconoclaste, il y a fort à parier que d'ici vingt ans il n'y aura plus de diffusion hertzienne en France, car tout passera par le satellite où la fibre optique.
Peut être comme en Suisse survivra un unique multiplexe uniquement composé des chaînes de service public.
A espérer en 1080 lignes DVB-T2.....

J'espère que dans vingt ans, on aura trouvé d'autres méthodes...

Reste le problème de la gratuité et de la liberté de réception. Avec la TNT et le satellite, point n'est besoin d'un raccordement payant à un opérateur. C'est la chaîne qui paie tout.
Avec la fibre, il faut un abonnement supplémentaire à un opérateur et... que la fibre arrive partout.

bb

par **herrwan** » 08 Mar 2015 14:06

jeanphi73 a écrit:Sans être devin ou visionnaire; je ne crois pas en la diffusion hertzienne de toute la TNT en 4K à terme.
Sans être iconoclaste, il y a fort à parier que d'ici vingt ans il n'y aura plus de diffusion hertzienne en France, car tout passera par le satellite où la fibre optique.

Je pense sans être devin qu'il n'y aura pas de diffusion "tout en 4k" d'ici 20 ans. Déjà car il n'y aura toujours pas suffisamment de contenu mais également car ce n'est pas une demande (loin de là) de la majorité du public de la télévisions gratuite.

par **Franck Morin** » 09 Mar 2015 12:49

j'ai la même opinion.
je pense qu'il n'y a pas du tout une demande pour la 4k, de même qu'il n'y avait pas de demande pour la 3D.
la valeur ajoutée de la 4k par rapport à la HD sur un téléviseur standard (moins de 50 pouces) est minime.
surtout lorsqu'on regarde l'image à plus de 2,50m de l'écran (cas de la plupart des utilisateurs)