Toutes les chaînes la TNT passeront en Mpeg4 en 2016

par **Xarann** » 02 Mar 2015 11:21

marceljack a écrit:
Là il s'agit de récupérer pour la TV une partie des MHz perdus en UHF, ce n'est pas par plaisir que je propose de redémarrer la bande III.
Pour ce qui est de la nouvelle technologie (DVB-T2/H265), c'est pour ça que je pense à Canal -qui fournit ses décodeurs- pour commencer et je pense que de plus ça pourrait être intéressant pour lui à terme (quand il libérerait le R3) car la bande III lui permettrait de réduire le nombre d'émetteurs, donc ses coûts de diffusion. Il retrouverait ainsi son ancien réseau VHF analogique.
Et pour ceux qui n'ont pas ou plus d'antenne VHF il pourrait faire comme pour les nouveaux abonnés en satellite: offrir la pose d'une antenne VHF.

Entre initialiser la BIII et convertir tout le monde en réception SAT, tu crois que Canal ferait quel choix ?

par **Anonymous** » 02 Mar 2015 14:02

Xarann a écrit:Entre initialiser la BIII et convertir tout le monde en réception SAT, tu crois que Canal ferait quel choix ?

Bonjour
Moi franchement je sais pas.
Mais il faut reconnaitre que Canal a été un des rares opérateurs privés a innover techniquement:
TV payante,Satellite,D2MAC,MPEG2 ils étaient pas les derniers.
A comparer avec la position des autres en TNT/RNT
Ca serait bien qu'ils continuent.
On leur a pas fait de cadeaux toutefois car quel besoin urgent imposait l’arrêt de la TV analogique en Bande 3 ?
La RNT ?

par **Mario78** » 02 Mar 2015 22:43

Anonymous a écrit:
Xarann a écrit:Entre initialiser la BIII et convertir tout le monde en réception SAT, tu crois que Canal ferait quel choix ?

Bonjour
Moi franchement je sais pas.
Mais il faut reconnaitre que Canal a été un des rares opérateurs privés a innover techniquement:
TV payante,Satellite,D2MAC,MPEG2 ils étaient pas les derniers.
A comparer avec la position des autres en TNT/RNT
Ca serait bien qu'ils continuent.
On leur a pas fait de cadeaux toutefois car quel besoin urgent imposait l’arrêt de la TV analogique en Bande 3 ?
La RNT ?

Mais pas besoin de convertir tout le monde au SAT :

http://www.telesatellite.com/actu/43707 ... n-ott.html

par **BAISIN** » 04 Mar 2015 01:28

C+ OTT necessite quand même une connexion internet ce qui n' a rien à voir avec une hypothétique réutilisation de la bande III VHF !

Mais par quel vecteur ? Si ce n" est pas un opérateur ADSL ? ASTRA 2 Connect ? TOOWAY d' Eutelsat ?

Peut-être les réseaux FTTH comme K-NET dans le département de l' Ain.

par **RXKLD** » 04 Mar 2015 16:03

Moi je suis surtout inquiet de savoir si mes postes TV actuels supporterons la norme DVB-T2 ???
J'ai un 40'' de 2008 et un 19'' de 2012 qui reçoivent toutes les chaînes HD actuelles sur la TNT terrestre.
Je suppose qu'elles ont le Mpeg4. Mais (si j'ai bien compris) le standard Mpeg4 ne signifie qu'il est forcément sous la norme DVB-T2 ???
D'où mon interrogation ; Les appareils étant au standard Mpeg4 sont-ils sous la norme DVB-T ou DVB-T2 ?
Je pense qu'il y a certains points d'ombre à ce sujet et qu'il ne s'agit pas seulement d'un problème concernant les postes cathodiques.
La question est simple ;
Les appareils (écrans plats) actuels, qui captent toutes les chaînes HD de la TNT via une antenne râteau, seront-ils en mesure de supporter la nouvelle norme DVB-T2 ???
Et pour finir, Est-ce que cette norme a été arrêtée officiellement par le CSA ou pas ?

par **bernard7715** » 04 Mar 2015 16:58

RXKLD a écrit: Les appareils (écrans plats) actuels, qui captent toutes les chaînes HD de la TNT via une antenne râteau, seront-ils en mesure de supporter la nouvelle norme DVB-T2 ???

Malheureusement aucun appareil TNT DVB-T ne peut recevoir le DVB-t2.
Le moment venu, comme lors du passage de l'analogique a la TNT, il suffira de connecté un adapteur dvb-t2 pour les récepteurs non compatible dvb-t2
.Vue la durée dé vie des appareils, audiovisuels, tes 2 téléviseurs risque d'être hs avant le passage au dvb-t2.

RXKLD a écrit: Et pour finir, Est-ce que cette norme a été arrêtée officiellement par le CSA ou pas ?

Tu as la réponse dans plusieurs messages de ce topic ( ceux de marceljack par exemple ). à toi de les lire.

par **kiki37** » 04 Mar 2015 19:45

RXKLD a écrit:Et pour finir, Est-ce que cette norme a été arrêtée officiellement par le CSA ou pas ?

extrait de la consultation du CSA téléchargeable ici:
http://www.csa.fr/content/download/200545/530627/file/Cons._passage_MPEG-4_bande_700_avenir_TNT.pdf
(...)
Scénario 2 : Consolider la ressource dégagée pour permettre le lancement du DVBT2/HEVC sur l’ensemble du territoire, par exemple en octobre 2017
Le second scénario consiste à modifier la ressource attribuée aux chaînes en haute définition en vue de dégager un multiplex entier qui serait diffusé selon les normes DVB-T2/HEVC. Ce multiplex pourrait être déployé progressivement, par exemple à partir d’octobre 2017, en suivant le calendrier des phases de réaménagement de fréquences. Ce scénario suppose a minima que l’arrêté du 24 décembre 2001 soit modifié afin de permettre la diffusion selon ces normes, voire que la loi prévoit les conditions dans lesquelles l’offre DVB-T2/HEVC pourrait être lancée.
(...)
Si les normes DVB-T2 et HEVC sont couramment associées à la possibilité de diffuser des services en Ultra-HD, ces normes n’en restent pas moins des outils également capables de transporter d’autres services, linéaires ou non, audiovisuels ou non, et d’autres formats.
2.5 LE PASSAGE AU TOUT DVB-T2/HEVC A PLUS LONG TERME (2020/2022)
Une généralisation du DVB-T2/HEVC, dans un espace spectral excessivement contraint, ne pourra se faire qu’en substitution : il ne pourra plus y avoir de longues périodes de double diffusion permettant d’avoir accès à un même service, éventuellement dans des formats différents, sur une couverture nationale. Il faudra au contraire arrêter l’utilisation des technologies précédentes (DVB-T/MPEG-4) pour y substituer les nouvelles, en réalisant une« nuit bleue » nationale ou bien des « nuits bleues » régionales.
Le passage au DVB-T2 impliquera le renouvellement complet du parc des récepteurs des téléspectateurs (les récepteurs DVB-T ne comprennent pas les signaux DVB-T2) ainsi qu'une intervention technique sur chaque émetteur TNT. La transition vers le tout DVB-T2 sera donc a priori assez comparable au passage au tout numérique, avec la nécessité de mettre en place, le moment venu, un plan de transition.

par **Franck Morin** » 05 Mar 2015 14:03

A noter que le CSA a publié un renouvellement de l'autorisation des opérateurs de multiplexes pour un an seulement, jusqu'au 29 février 2016 seulement.
ce n'est pas dans leurs habitudes de travailler à si brève échéance.
c'est probablement dû à la disparition de 2 multiplexes pour avril 2016... on ne sait pas encore lesquels.
ces décisions sont sans doute aussi une suite du différent qui existe entre BFM Business Paris et GR1 sur la région parisienne, pour préciser les choses et les débits alloués à chaque service. (en particulier ne pas avoir 5 MB/s alloués à france 3, et 3 MB/s aux chaines locales)

GR1
http://legifrance.gouv.fr/affichTexte.d ... rieLien=id
NTN
http://legifrance.gouv.fr/affichTexte.d ... rieLien=id
CNH
http://legifrance.gouv.fr/affichTexte.d ... rieLien=id
R4
http://legifrance.gouv.fr/affichTexte.d ... rieLien=id
MR5
http://legifrance.gouv.fr/affichTexte.d ... rieLien=id
SMR6
http://legifrance.gouv.fr/affichTexte.d ... rieLien=id
MHD7:
http://legifrance.gouv.fr/affichTexte.d ... rieLien=id
R8:
http://legifrance.gouv.fr/affichTexte.d ... rieLien=id
Multi 7:
http://legifrance.gouv.fr/affichTexte.d ... rieLien=id
Ouest TV:
http://legifrance.gouv.fr/affichTexte.d ... rieLien=id

par **Anonymous** » 05 Mar 2015 17:02

Franck Morin a écrit:A noter que le CSA a publié un renouvellement de l'autorisation des opérateurs de multiplexes pour un an seulement, jusqu'au 29 février 2016 seulement.
ce n'est pas dans leurs habitudes de travailler à si brève échéance.
c'est probablement dû à la disparition de 2 multiplexes pour avril 2016...

Rien que le passage en MPEG4 rend caduques les autorisations je pense.
Belle pagaille en perspective.

par **pa.babao** » 05 Mar 2015 18:02

bernard7715 a écrit:
RXKLD a écrit: Et pour finir, Est-ce que cette norme a été arrêtée officiellement par le CSA ou pas ?
Tu as la réponse dans plusieurs messages de ce topic ( ceux de marceljack par exemple ). à toi de les lire.

C'est le rôle du gouvernement, pas du CSA.

Anonymous a écrit:
Franck Morin a écrit:A noter que le CSA a publié un renouvellement de l'autorisation des opérateurs de multiplexes pour un an seulement, jusqu'au 29 février 2016 seulement.
ce n'est pas dans leurs habitudes de travailler à si brève échéance.
c'est probablement dû à la disparition de 2 multiplexes pour avril 2016...

Rien que le passage en MPEG4 rend caduques les autorisations je pense.
Belle pagaille en perspective.

Non, ça ne rend pas caduques les autorisations ... il va falloir un dispositif juridique pour ça, et vu le calendrier... :x: