décalage temps

[lam75]

bonjour,
j'ai remarqué hier soir en regardant un match de foot sur TF1 par TNT et en écoutant en même temps le commentaire à la radio qu'il y avait un décalage d'environ 3 secondes entre l'image TNT et la réalité : j'ai entendu à la radio 'but......." alors que sur la TNT le joueur n'avait pas encore tiré !!! Je suis passé en vision sans TNT, là le direct est réel .
est-ce mon réglage ou est-ce la TNT qui décale. ?

[Invité]

cé la tnt qui decale et c est normal

[Alro]

Ce qui serait plus fort, c'est de le voir avant la réalité ......

[C+ clair]

Les programmes de la TNT sont à l'origine tous "satellites", via Atlantic Bird 3, et de ce fait il existe un temps de latence correspond au temps que met le signal pour passer à travers la station terrestre pour atteindre le satellite où il est converti, puis de nouveau pour arriver sur les émetteurs.

Sur les émetteurs TV ou FM terrestres reliés par des faisceaux terrestres, ces 3 de secondes de trajet (environ) n'existent pas, c'est de quasi direct, a qlq milliers de seconde près..

Voilà c'est tout simple, à 300000 km/s

[step]

on aura noté la contribution constructive, du genre:

cé la tnt qui décale et c'est normal ..
ce qui serait plus fort , c'est de voir avant la réalité

si c'est "normal" pourquoi ne pas expliquer et faire partager ses connaissances ?

le forum avec des clins d'oeil, bien, mais ça ou rien c'est la même chose.

[Olivier]

C'est surtout le processus de compression MPEG qui prend du temps.

[diego]

le temps de latence ( signal dans circuit, compression/décompression, encodage, decodage etc..) .. est aussi connu sur internet, le décalage peut être encore plus important.

[marceljack]

Les programmes de la TNT sont à l'origine tous "satellites", via Atlantic Bird 3, et de ce fait il existe un temps de latence correspond au temps que met le signal pour passer à travers la station terrestre pour atteindre le satellite où il est converti, puis de nouveau pour arriver sur les émetteurs.
Voilà c'est tout simple, à 300000 km/s

Non, ce n'est pas si simple car le temps aller-retour du satellite (75000 km environ) ne représente que 250 ms, soit environ 10% du temps total de latence.

De plus, la Tour Eiffel n'est pas alimentée par satellite, ce qui n'empèche pas de constater un retard presque aussi important.

C'est les différentes étapes du traitement de signal à l'émission et à la réception qui créent ce retard important.
Sans transmission par satellite, il faut ajouter :
-compression MPEG-2
-modulation COFDM
-transmission (négligeable en terrestre)
-démodulation COFDM
-décodage MPEG-2

Ce temps sera encore nettement plus important en MPEG-4 (H264).

[Diego]

Le temps de latence, qui est une chose, et le temps de transmission qui en est une autre , conduisent donc au décalage.

Le phenomène est aussi observé en analogie sur AB 3, mais beaucoup moins marqué, de l'ordre de la <demi-seconde.

Voilà c est plus clair, mais "C+clair" n'a pas developpé le temps de latence, ce qui est a été maintenant fait.

[Alro]

on aura noté la contribution constructive, du genre:

cé la tnt qui décale et c'est normal ..
ce qui serait plus fort , c'est de voir avant la réalité

si c'est "normal" pourquoi ne pas expliquer et faire partager ses connaissances ?

le forum avec des clins d'oeil, bien, mais ça ou rien c'est la même chose.

On aura noté ceux qui ont le sens de l'humour et les autres ...