Avis sur antenne terrestre

par **chgall2** » 09 Juil 2007 21:34

Bonsoir,
je viens de m'installer dans une maison et je voudrais installer une antenne pour reception analogique.pas de tnt pour le moment.
pouvais vous me donner votre avis sur cette antenne?
http://www.amazon.fr/Metronic-425053-An ... B000C49HDA
par avance merci

par **Anonymous** » 09 Juil 2007 22:39

Bonsoir
Le gros defaut des antennes mixtes VHF/UHF est quelles ne sont utilisables
que dans les regions ou les emetteurs sont coimplantés.
En outre leurs performances sont inferieures a 2 antennes séparées.
La durée de vie des produits de cette marque est aleatoire c'est important
pour une antenne difficilement accessible.
Si votre region est en passe d'etre couverte par la TNT une antenne VHF
est inutile pour canal+.

par **chgall2** » 09 Juil 2007 23:03

merci pour votre réponse.
je souhaite installer un pc home cinéma donc relier mon antenne a une carte tv et ainsi avoir canal+ sur l'ordi.
si je pars du principe que pour le moment la tnt n'est pas accessible est ce qu' une antenne UHF suffira pour capter canal+.

par **Anonymous** » 09 Juil 2007 23:43

Normalement non mais ça coute rien d'essayer sans perdre de vue qu'en
2011 il ne devrait plus y avoir de CANAL+ en analogique.

par **vidéo-33** » 10 Juil 2007 02:22

à part les 21 éléments directeurs UHF qui pourraient être alléchants
ce genre de marque de bricotruc ou hypermachin ne vaut rien
et encore moins en longévité
partez sur de bonnes marques et VHF et UHF séparé
portenseigne lambda 14 , wisi EB66
voir les post it en haut de ce salon

par **Tubix** » 16 Juil 2007 20:23

La meilleure antenne large bande est la Kathrein AOT65 (sauf pour les canaux entre 65 et 69), sinon, la Fracarro Lambda est pas mal non plus, mais d'après un test, elle fait en moyenne 1 à 2 dB moins bien que la Kathrein surtout sur la bande IV, j'ai un tableau des mesures de gain de ces 2 antennes d'après un test de terrain si cela t'interesse...

par **vidéo-33** » 16 Juil 2007 20:31

bien sûr , c'est toujours intéressant
mais je crains qu'elle soit difficile à trouver en France
et de plus elle vaudrait en moyenne 120 euros !!
http://www.preisroboter.de/ergebnis310508.html

par **Laurent** » 16 Juil 2007 21:36

Tubix a écrit:j'ai un tableau des mesures de gain de ces 2 antennes d'après un test de terrain si cela t'interesse...

Salut,
Je veux bien zyeuter aussi ce tableau.
Merci d'avance.

par **miky01** » 16 Juil 2007 22:32

meme avis que video33, ce genre d'antenne "all-in-one", ca fait tout, mais tout a moitié...

Regarde ce que tu as besoin comme antenne dans ta région (un site, ou plusieurs sites...) et prend une vrai antenne, ou 2 , qui te couteront pas beaucoup plus cher, mais qui te donnerons des résultats.

par **Tubix** » 16 Juil 2007 23:51

Lambda Portenseigne 14 elements C21-69
ch dB
21 10.4
23 10.8
26 11.2
31 11.8
33 12.0
36 12.2
39 12.6
42 13.0
45 13.6
48 14.0
51 14.8
54 15.6
57 16.0
60 17.2
63 17.7
66 16.8
69 15.8

Kathrein AOT-65
ch dB
21 12.0
23 12.2
25 12.4
27 12.8
29 13.2
31 13.8
33 14.0
37 14.6
41 15.2
45 16.0
51 17.2
55 17.8
57 18.0
60 18.0
63 18.0
65 17.2

Avis sur antenne terrestre

Avis sur antenne terrestre

Encore mieux: kathrein

Re: Encore mieux: kathrein

Courbes gain à pomper dans un excel pour faire le graphe

Qui est en ligne