Urgent : philips dtr 300 ou thomson dti 1001

par **Jankool** » 20 Déc 2005 12:37

salut, je pensais acheter un décodeur tnt demain en ville pour noel, mais vu les prix..... donc je vais commander sur internet, donc je dois me dépécher pour être livré à temps.......

je souhaite un décodeur simple à utiliser:

dtr 300 ou dti1001?

merci pour votre aide

@+ :wink:

par **tnt+** » 20 Déc 2005 12:40

Les deux sont simples et très recommandables. Pour ma part j'ai préfèré le dti1001 et je ne le regrette pas.

par **yoda** » 20 Déc 2005 12:53

pour ma part, de mçeme le dti 1001 est vraiment super.
Acheté debut mars et depuis que du bonheur.
Donc tu peux foncer.

par **vidéo33** » 20 Déc 2005 13:22

je vote pour le thomson aussi

par **Jankool** » 20 Déc 2005 13:33

salut, bon ben ça y est je l'ai commandé sur alapage.com avec une réduc de 7 €....

j'espère être livré avant noel, lol

merci pour vos réponses

@+ :wink:

par **ittoth** » 20 Déc 2005 13:42

Ayant pu tester les 2 (j'ai eu le thomson pendant la réparation du philips) je prefere de loin le thomson.

Pour:
- rapidite lors du changement de chaine
- interface graphique
- moins de bugs

par **Jankool** » 20 Déc 2005 13:46

ok, merci de me confirmer dans mon choix.

par **Franck Morin** » 20 Déc 2005 14:15

Pour ma part, j'ai le DTR300 et je ne m'en plaint pas: belle image, bonne réception, pas de pixélisation.
l'IHM est ce qu'elle est, et on s'habitue à tout.
l'acces aux programmes en cours et suivant est rapide, et c'est ma foi l'essentiel. je ne rentre quasiment jamais dans les menus.
je regrette cependant (car il y a un mais) le degré de qualité donné pour le signal lors du pointage d'antenne: passable, excellent... pas optimal pour faire un bon pointage d'antenne. un numéro entre 0 et 100 ou un baregraph aurait été plus pratique.

il n'y a pas de mystère: à partir du moment ou vous prenez une grande marque, ce qui fait la différence ensuite c'est surtout la réception que vous avez (réglage de l'antenne, éloignement par rapport à l'émetteur, câbles utilisés etc).
le reste, ce sont les goûts et les couleurs...

par **Filou/Benassi** » 20 Déc 2005 14:23

THOMSON......de la technologie à l'amour

par **marceljack** » 20 Déc 2005 14:43

vidéo33 a écrit:je vote pour le thomson aussi

Pour ma part, je pense que le Philips (ou un modèle SAGEM) sont préférables en raison de leur fonction "pulse killer" partout où il y a un risque de perturbations par des parasites (mobylettes ou appareils électriques mal antiparisités en zône de champ faible ou avec antenne intérieure).
Pour le reste, les différences pratiques d'utilisation en bonnes conditions de réception sont assez mineures.
Pour ce qui est de l'esthétique, le Thomson est vraiment "taillé à la serpe", et je trouve que le Philips (et même les Sagem) sont nettement plus élégants), mais c'est une affaire de goût.
Enfin, un avantage du Sagem est de pouvoir être alimenté sur batterie 12V (c'est assez rare même parmi les appareil avec bloc d'alimentation externe) pour ceux qui sont tentés par la mobilité (relative).

Urgent : philips dtr 300 ou thomson dti 1001

Urgent : philips dtr 300 ou thomson dti 1001

Philips ou Thomson?

Qui est en ligne