Au contraire, je pense qu'avoir un service public de télévision est absolument primordial, je suis donc contre la privatisation de France Télévision. Et bien sûr également contre un bouquet payant, qui serait le contraire du service public.
Bah pour moi, payer un bouquet TV pour avoir les chaînes du service public reviendrait au même que payer une redevance TV à la différence bien sur qu'ils toucherait moins d'argent du peuple sachant que le nombre d'abonnés ne sera pas forcément aussi conséquent qu'auparavant.
J"imagine ce que deviendrait les chaines de France Télévision une fois privatisées, il n'y aurait plus aucune différence avec les autres chaines privées et pour le coup on aurait plus grand chose d'intéressant à regarder à la télévision.
Et peux tu me dire ce qui différencie à l'heure actuelle France Télévision des autres chaînes ? Car pour moi, c'est du pareil au même ...
Il suffit de voir la grille jeunesse de France 4 et de la comparer à celle de Gulli par exemple, pour moi, il y a aucune différences entre les deux, pire :
France 4 rediffuse pour la énième fois des dessins animés comme La famille Pirate qui était déjà passer sur Gulli ... Ou pioche des programmes appartenant autrefois à M6 (La Famille Delajungle).
La seule réel différence entre le groupe public et le privé, c'est le nombre conséquent de programme français que diffuse le public, ce qui est certes une bonne chose pour faire vivre les emplois locaux mais qui, disons le franchement n'attire pas forcément les foules !
En ce qui concerne la redevance TV, ou plutôt "contribution à l'audiovisuel public" c'est un autre sujet même si les deux sont liés.
D'abord la contribution à l'audiovisuel public ne sert pas seulement à financer, partiellement d'ailleurs, France Télévision.
Elle finance également en partie : les radios publiques (RADIO FRANCE), ARTE, l'INA, ainsi que l'audiovisuel extérieur (FRANCE 24, TV5 MONDE, RFI , etc...).
Ensuite le recours à la contribution à l'audiovisuel public n'est pas une fatalité, on pourrait imaginer financer l'audiovisuel public directement par le budget de l'état, mais de toute façon il faut bien le financer d'une manière ou d'une autre, finalement ça ne changerait pas grand chose
Certes mais personnellement, j'estime que j'ai déjà pas suffisamment d'argent pour moi et je trouve ça franchement aberrant qu'on force la main aux gens chaque année pour financer tout ça.
A la limite, ça aurait été pour financer des choses qui m'intéressent, pourquoi pas mais en l'état actuel des choses, radio public, audiovisuel extérieur, ça m'intéresse pas ...