21 - Côte d'Or [Dijon - Nuits-Saint-Georges]

[Anonymous]

des récepteurs certains en présence de brouillage affichent qualité 0 force 0 alors que la force est bien supérieure a la normale mais le signal est totalement pourri.

Lequel par éxemple ?

Netgem 7600 de SFR qui est par ailleur précis car il affiche le C/N en dB.

[sky]

ma tv toshiba affiche le C/N en db aussi , mais quand ya plus le signal ya plus de db comme dirait le general leclerc
@ poillaineux suis pas sur chenove mais ruffey je vise donc nuit montmuzard et chenove tout est quazi dans le meme axe a 2poils laineux pret


reçu reponse d'itas tim a l'instant "Une investigation est déclenchée afin de résoudre le problème dans le plus bref délai."Avec nos excuses pour ce dérangement

Cordialement

Supervision ITAS TIM

en tout cas ça coupe pendant le jt donc bref faut attendre le delai

[sky]

dans le bien public du jour une page sur le probleme , bon on nous dit que tout le probleme vient de montmuzart puis nuits st georges puis chenove et meme de voo tv , mais on parle pas de villars ??? finalement on sait pas de quoi ça vient

http://www.bienpublic.com/grand-dijon/2 ... es-chaines

[Emmebel]

dans le bien public du jour une page sur le probleme , bon on nous dit que tout le probleme vient de montmuzart puis nuits st georges puis chenove et meme de voo tv , mais on parle pas de villars ??? finalement on sait pas de quoi ça vient

http://www.bienpublic.com/grand-dijon/2 ... es-chaines

en lisant l'article du bien Public, on s'aperçoit surtout que le journaliste ne connait pas vraiment le sujet et mélange un peu tout.
Ce n'est pas ce genre d'article qui peut réellement informer sur le problème actuel qui concerne les chaines du multiplex R5.
Le journaliste ne sait sans doute pas que le multiplex R5 est émis depuis le site ITAS TIM de Villars-Fontaine, puisque officiellement ce site est rattaché au site de Nuits-Saint-Georges.
Maintenant le problème, comme il a déjà été dit ici précédemment, n'est pas obligatoirement localisé sur le site de l'émetteur à Villars-Fontaine, mais peut aussi bien se trouver sur la partie transport qui achemine le signal jusqu'à l'émetteur. On ne sait pas, peut-être que le signal du R5 passe par le site TDF de Montmuzard ??

[Xarann]

dans le bien public du jour une page sur le probleme , bon on nous dit que tout le probleme vient de montmuzart puis nuits st georges puis chenove et meme de voo tv , mais on parle pas de villars ??? finalement on sait pas de quoi ça vient

http://www.bienpublic.com/grand-dijon/2 ... es-chaines

en lisant l'article du bien Public, on s'aperçoit surtout que le journaliste ne connait pas vraiment le sujet et mélange un peu tout.
Ce n'est pas ce genre d'article qui peut réellement informer sur le problème actuel qui concerne les chaines du multiplex R5.
Le journaliste ne sait sans doute pas que le multiplex R5 est émis depuis le site ITAS TIM de Villars-Fontaine, puisque officiellement ce site est rattaché au site de Nuits-Saint-Georges.
Maintenant le problème, comme il a déjà été dit ici précédemment, n'est pas obligatoirement localisé sur le site de l'émetteur à Villars-Fontaine, mais peut aussi bien se trouver sur la partie transport qui achemine le signal jusqu'à l'émetteur. On ne sait pas, peut-être que le signal du R5 passe par le site TDF de Montmuzard ??

Ah la relation multi opérateur c'est que du bonheur. Vivement que R5 passe sur Sat pour résoudre tous les problèmes de transports.

[Izentrop]

Je pense que comme beaucoup de grandes villes, les émetteurs locaux se partagent les muxs, il faudrait 2 antennes couplées pour recevoir l'ensemble des chaînes, ce qui n'est pas une bonne solution ni en coût et ni en SFN. D'un autre côté, c'est bon pour le commerce du câble

poillaineux suis pas sur chenove mais ruffey

Si c'est Ruffey/seille, tu ne peut pas recevoir Chenove ni Montmuzart.

[sky]

Je pense que comme beaucoup de grandes villes, les émetteurs locaux se partagent les muxs, il faudrait 2 antennes couplées pour recevoir l'ensemble des chaînes, ce qui n'est pas une bonne solution ni en coût et ni en SFN. D'un autre côté, c'est bon pour le commerce du câble

poillaineux suis pas sur chenove mais ruffey

Si c'est Ruffey/seille, tu ne peut pas recevoir Chenove ni Montmuzart.

faut pas me chercher si loin c'est pas ruffey les beaune non plus je me contente de ruffey les echirey 3 km au nord de dijon

[Izentrop]

faut pas me chercher si loin c'est pas ruffey les beaune non plus je me contente de ruffey les echirey 3 km au nord de dijon

C'est juste que TNTTEST ne me le proposait pas.
Les émetteurs locaux de Dijon sont quand même négligeables puisque tu chopes principalement l'émetteur de la montagne de Villars à 25km du sud de Dijon.
Bon ! normal puisque le R5 de Montmuzard n'est prévu que :
Diffusion prévue le 10 juin 2014 (PLAN CIBLE)
R5: 28V 120W = TF1 HD , FRANCE 2 HD et M6 HD (TDF).
PS: vu son diagramme de rayonnement, il ne sera probablement pas réceptionné au Nord (-20dB et polarisation verticale)

[norbert]

dans le bien public du jour une page sur le probleme , bon on nous dit que tout le probleme vient de montmuzart puis nuits st georges puis chenove et meme de voo tv , mais on parle pas de villars ??? finalement on sait pas de quoi ça vient

http://www.bienpublic.com/grand-dijon/2 ... es-chaines

C'est du BP tout craché ça

Après, effectivement, on peut s'interroger pourquoi ils ont choisi de transmettre le R5 en faisceau hertzien (plus susceptible de "merdouiller") plutôt que via un satellite comme les autres qui marchent plutôt bien (hors bugs R6 de temps en temps).

[Xarann]

Après, effectivement, on peut s'interroger pourquoi ils ont choisi de transmettre le R5 en faisceau hertzien (plus susceptible de "merdouiller") plutôt que via un satellite comme les autres qui marchent plutôt bien (hors bugs R6 de temps en temps).

Le prix ...