405 lignes sur ARTE

[Lowtone]

Pour la FM je le sais bien hélas, cependant la cassette a du bruit de fond qui continue de combler les fréquences supérieures, et à écouter ça manque, même si ça ne contiens pas de signal à proprement parler.
Ensuite il y a les cassettes de différents types où l'on sent vraiment une différence de finesse selon le type de bande.

[marceljack]

Pour la FM je le sais bien hélas, cependant la cassette a du bruit de fond qui continue de combler les fréquences supérieures, et à écouter ça manque, même si ça ne contiens pas de signal à proprement parler.

Si pour toi c'est çà la différence de qualité entre 32 et 44 KHz, je comprends mieux ta remarque.

Ensuite il y a les cassettes de différents types où l'on sent vraiment une différence de finesse selon le type de bande.

C'est vrai, mais aucune ne passe guère plus de 15 kHz.
Le rôle du Dolby NR analogique est de remonter d'autant plus les sons faibles à l'enregistrement que leur fréquence est élevée pour les faire "sortir du bruit" et de faire l'opération inverse à la reproduction, c'est ce qu'on appelle un "compander" en anglais (pour compressor-expander).
De ce fait on comprime leur dynamique à l'enregistrement pour la rétablir et réduire le niveau de bruit à la reproduction, mais comme les courbes de compression / expansion ne sont jamais parfaitement inverses l'une de l'autre cela crée immanquablement des distorsions.

[Lowtone]

En fait vous voulez retirer la distortion harmonique et les parasites en jouant sur les caractéristiques de l'échantillonage si j'ai bien suivi.
Mais c'est justement ça qui donne un son froid. Alors que si l'on prend + de détails cela sonne comme l'original, ayant ou non des défauts.

Après l'on peut avoir une cassette genre album du commerce, ou copiée depuis un cd et un vinyle, je suis sur que ça peut dépasser 15 kHz.


Sinon pour le Dobly je connais le principe. D'ailleurs les courbes ne sont pas les mêmes entre les systèmes B C et S. Il y a un autre système que j'aime bien c'est le dbx, je le trouve beaucoup plus stable que le Dolby.
Sinon il y a aussi les cassettes en vitesse rapide pour gagner un peu de détail.

[Dominiak]

A-t-on eu des tuners tv motorisés, comme les ont eu nos voisins britanniques avec les 405 lignes ?
http://www.youtube.com/watch?v=M--X-4auxis

[bernard7715]

A-t-on eu des tuners tv motorisés, comme les ont eu nos voisins britanniques avec les 405 lignes ?
http://www.youtube.com/watch?v=M--X-4auxis

Pas pour le changement de chaines il n'y avait qu'une chaine en France.
Par contre des tv avec avec une commande a distance (télécommande avec un fil) la commande du volume du son se faisait par servomoteur.

[Marc2]

J'ai vu une fois en Alsace une TV multistandard (noir et blanc) qui émettait des bruits de moteur au changement de chaînes. Je ne saurais dire quelles manœuvres le moteur effectuait, peut-être un reconfiguration du tuner VHF entre les normes E et B. Ni le changement de linéature, ni le changement de sens de modulation de l'image, ni le changement de type de modulation du son ne me semblent justifier un truc aussi compliqué.

[marceljack]

J'ai vu une fois en Alsace une TV multistandard (noir et blanc) qui émettait des bruits de moteur au changement de chaînes. Je ne saurais dire quelles manœuvres le moteur effectuait, peut-être un reconfiguration du tuner VHF entre les normes E et B. Ni le changement de linéature, ni le changement de sens de modulation de l'image, ni le changement de type de modulation du son ne me semblent justifier un truc aussi compliqué.

Bonsoir,
A l'époque ce que tu appelles "tuner VHF" était un rotacteur, généralement à 12 positions, équipé d'une "barrette" (équipée de 5 ou 6 selfs) par canal.
Sur certains téléviseurs sophistiqués à télécommande (filaire), un moteur faisait tourner le rotacteur pour changer de canal et sur les TV multistandard il y avait un commutateur de standard sur l'axe du rotacteur qui permettait d'affecter une partie des positions à chacune des normes que le TV pouvait recevoir (E, B, C généralement pour les TV 819/625 lignes).

[Anonymous]

Bonsoir
Des fois je regrette que l'on ait abandonné un peu vite les solutions électromécaniques.
Un relais sans alim a une position de repos très utilisable (par ex pour shunter 2 peritels)
Il y a même des relais bistables .
Quid des commutateurs Cmos et autres photo coupleurs.

[Dominiak]

Un peu d'anachronisme ne fait pas de mal:
http://www.youtube.com/watch?v=WIAB6nghmP0&feature=related

[marceljack]

Un peu d'anachronisme ne fait pas de mal:
http://www.youtube.com/watch?v=WIAB6nghmP0&feature=related

Les Américains ont eu la chance de ne pas avoir changé de standard analogique pendant près de 70 ans (le système à 525 lignes noir et blanc date de 1941; ses prédécesseurs à 343 puis 441 lignes n'ont duré que très peu de temps mais le parc de récepteurs était quasi-inexistant).
De plus, les récepteurs à 441 lignes ont pu être modifiés pour le 525 lignes car les caractéristiques RF n'avaient pas changé.
Dans le même temps la France a fait du 441 lignes, du 819 lignes et enfin du 625 lignes ...