46 - Lot [Aurillac - Labastide-du-Haut-Mont]

[bernard7715]

Une chose que viens de m’apercevoir en faisant la mise a jour des diagrammes de Labastide du Haumont; le R4 ne fait plus que 4kw alors qu'avant le 29 janvier c’était 40kw.


http://www.tvnt.net/forum/46-lot-t12683.html

Oui c'est bien ça, je suis à coté de Villefranche de Rouergue.

C'est un peu vague pour faire une évaluation du niveau signal. Le nom de ta commune ce serait mieux pour faire cette évaluation.
Villefranche de Rouergue est a 55 ou 60km de la Labastide du Haumont

[mb75]

Une chose que viens de m’apercevoir en faisant la mise a jour des diagrammes de Labastide du Haumont; le R4 ne fait plus que 4kw alors qu'avant le 29 janvier c’était 40kw.

C'est la puissance du signal c'est ça ?

Oui c'est bien ça, je suis à coté de Villefranche de Rouergue.

C'est un peu vague pour faire une évaluation du niveau signal. Le nom de ta commune ce serait mieux pour faire cette évaluation.
Villefranche de Rouergue est a 55 ou 60km de la Labastide du Haumont

C'est loin je sais mais jusqu'au 28/01 cela fonctionnait bien malgré la distance. J'habite commune de La Rouquette.

[marceljack]

Une chose que viens de m’apercevoir en faisant la mise a jour des diagrammes de Labastide du Haumont; le R4 ne fait plus que 4kw alors qu'avant le 29 janvier c’était 40kw.

Ne crois-tu pas que c'est une erreur de typo
Je pense qu'un "0" est resté dans l'encrier comme on disait il y a bien longtemps.
Parce que conserver le même diagramme de rayonnement avec les mêmes contraintes en divisant la puissance par 10, j'ai du mal à y croire
D'autant que le même diffuseur (onecast) a 40 kW pour les autres mux ...

[nono 63]

Oui je pense plus à une erreur de retranscription sur le diagramme , diviser la puissance par 10...

Je viens d'aller sur le site FMscan et le R4 C42 de La Bastide est toujours donné à 40 kW...

Je regarde ça ce w-e sur les bargraphs des TV , je serai sur place et je vous tiens informé .

[Emmebel]

Je viens de regarder dans la décision du CSA, publiée le 17 janvier, qui officialise les réaménagements du multiplex R4 pour la phase 10 du transfert de la bande 700MHz : Décision n° 2019-06 du 9 janvier 2019

Dans cette décision la puissance (PAR max) du R4 de l'émetteur de Labastide-du-Haut-Mont est donnée à 40 kW

marceljack et nono63 avaient donc raison, il y a bien une erreur dans la Base de Donnée du CSA.
J'ai corrigé la description de l'émetteur en première page de ce topic, il reste encore à corriger le tableau des caractéristiques détaillées de l'émetteur.

[bernard7715]

il reste encore à corriger le tableau des caractéristiques détaillées de l'émetteur.

C'est fait.
il est quand même étrange que le probléme de réception de notre ami mp75 correspond a ce multiplex R4.
Bon Il est loin de l'emeteur et son antenne ce trouve sous les combles.

Ne crois-tu pas que c'est une erreur de typo
Je pense qu'un "0" est resté dans l'encrier comme on disait il y a bien longtemps.

Il n'y pas que le 0 resté dans l'encrier, le PAR était aussi faux il était donné pour 36dbW.

[Emmebel]

Il n'y pas que le 0 resté dans l'encrier, le PAR était aussi faux il était donné pour 36dbW.

Je pense que dans la Base de Donnée du CSA la puissance (PAR max) exprimée en dbW est calculée à partir de celle exprimée en W. Donc une erreur sur la puissance en W est forcément répercutée sur celle exprimée en dbW.

[nono 63]

Premier retour du terrain ce vendredi matin , le R4 C42 est bien reçu au même niveau que les autres Mux émis par La Bastide du Haut Mont .

C'est donc bel et bien une erreur de retranscription des données du CSA .

Pour rappel , nous sommes plein nord par rapport à l'émetteur et à une quarantaine de km , signal reçu avec une Portenseigne Lambda 9 C21/69 placée sur le toit avec préampli puisqu'il y a plusieurs TV à alimenter .

La qualité est à 100% et la puissance entre 90 et 100% suivant les canaux donc tout fonctionne nickel ici .

Pour notre ami aveyronnais , à cette distance , je pense que ça doit être très juste pour une réception dans les combles et tout dépend de la toiture , de la météo dans ce cas là .

[mb75]

Pour notre ami aveyronnais , à cette distance , je pense que ça doit être très juste pour une réception dans les combles et tout dépend de la toiture , de la météo dans ce cas là .

il est quand même étrange que le probléme de réception de notre ami mp75 correspond a ce multiplex R4.
Bon Il est loin de l'emeteur et son antenne ce trouve sous les combles.

Cela a très bien fonctionné pendant 8/9 ans c'est assez étrange quand même ...

[mb75]

Pour vous tenir informer, j'ai passé une partie de l'après midi dans mes combles avec mes deux antennes même si ce n'est pas conventionnel...

J'ai voulu tester sur un autres relai/emetteur TNT, du coup je me suis orienté presque à l'opposé sur Carcassonne - Pic de Nore qui est certainement plus loin que Labastide du Haut Mont.
Maintenant tout fonctionne bien sur mes 2 tv avec mes 2 antennes qui se retrouvent à moins de 2m et en face d'un mur en pièce d'environ 60cm d’épaisseur, comme quoi cela peut fonctionner comme cela aussi. Pour moi l'avantage est tout simple pas d'antenne extérieure on peut pas dire que ce soit des plus jolie et je me aller dans mes combles par tout temps sans risque.

Une photo de mon installation atypique.