Absence du canal 65 par température inférieur à - 3°C

[Aclef68]

:) Ok mais je te suggérais de surélever ton antenne actuelle.
et éventuellement tu peux mesurer avant pour pouvoir la replacer
à l'identique si ça ne va pas, mais généralement en UHF c'est toujours
bénéfique de monter.

OK, pour surélever l'antenne, lorsque les conditions météo seront plus commode, cela pourra aussi apporter 1 à 2dB,

mais en attendant cela, y a t'il d'autres idées ou sugestions?

[almanat]

Avoir un cable 17 vatc d'unseul tenant,de l'antenne à l'adaptateur sans passer par une prise murale.

[Anonymous]

Bonjour
Moi aussi je pense que si le fait de viser (un peu) le ciel avec l'antenne a un
effet benefique modifier (meme legerement) sa hauteur est un test a faire.
Concernant l'effet du sol gelé il me semble avoir lu que c'est bien plus
marqué que l'effet d'une epaisse couche de neige.
En raison de la presence de la colline le signal reçut est du a la diffraction
et une partie est recue en direct depuis le sommet et l'autre par reflexion sur
le sol .Il est trés possible que ces 2 composantes soient en phase ou en
opposition suivant le gel et aussi la frequence.
Une antenne plus directive dans le plan vertical serait benefique aussi en
minimisant le signal reçut du sol.
PS: En regardant ta carte (belle analyse) il n'est pas du tout impossible que
les lignes HT participent pour une bonne part a la diffraction du signal.
Un essai avec une antenne panneau me semble interressant.

[vidéo-33]

pour info
une autre solution serait de s'occuper du 65 séparément
une autre antenne + [ 1 filtre monocanal réglé sur le 65 + 1 coupleur]
ou un coupleur spécial 65 + autres canaux

[Aclef68]

Avoir un cable 17 vatc d'unseul tenant,de l'antenne à l'adaptateur sans passer par une prise murale.

J'ai mis récement du 19 vatc d'un seul tenant, sans prise mural en remplacement de mon ancien cablage, ca n'a pas amélioré grand chose, la longueur n'est pas très importante (4 et 7m).




J'ai mis l'antenne pour l'instant en haut de mon mat, qui il est vrai, n'est pas très haut, et je pointe le haut de la colline, l'inclinaison est à peine visible.

Faut'il pointer plus le ciel?? cela pourra t'il apporter quelque chose?

J'essayerai de rajouter 2m de tuyau pour la surélever, et améliorer la réception, mais pour l'instant je préfère ne rien faire et continuer d'autres tests.

Pour l'instant je n'ai pas encore vu de PB,
il a fait froid ce matin, mais je n'étais pas à la maison pour voir le résultat!!

[johnny]

effectivement l'inclinaison est à peine visible, mais si tu vise bien le sommet de ta colline c'est le but .
au fait c'est quelle marque cette antenne ?
Sédéa X46 ? (page 16 du catalogue classique) http://www.sedea.fr/2catalogues.asp

[vidéo-33]

ça ressemble quand même à du 9 éléments mous
pas jaunes mais mous ...

vas y franco , pointes beaucoup plus vers le haut
au max de la buté mécanique

[Aclef68]

Le règlage vers le haut est très facile, mais si je la mets à fond, je pointe à environ 20° vers le haut, est-ce utile d'aller tellement haut ?

Il s'agit bien d'éléments jaunes et mous, je l'ai acheté sur Internet, je vais faire une photo de la boite qui parle de 43 Eléments et de type Lambda !! Mais là n'est pas ma question, il y a surement beaucoup mieux en antenne, je sais bien.

Mon fils a monté la même dans les combles, il habite de l'autre coté du même village, la partie plate. Et il reçoit l'ensemble des chaines (FR+A+CH) sans PBs en pointant vers Mulhouse (pour bien recevoir le canal 65), sous les combles.

J'ai aussi récupéré ma vieille antenne UHF pour les canaux CH qui a perdu toutes ses dents et avec laquelle je reçois l'ensemble des canaux TNT(FR+A+CH) par temps normal sur un ordinateur au club informatique (situé à 200m de moi, la colline ne doit plus gèner), l'antenne est simplement posée à 1m du sol et pointe environ Mulhouse. Le canal 65 est également le plus difficile à obtenir, ainsi que les chaines CH (avec mauvaise orientation et polarisation).
Là aussi, je n'ai pour l'instant pas d'expérience par temps très froid.

[johnny]

:?: Le règlage vers le haut est très facile, mais si je la mets à fond, je pointe à environ 20° vers le haut, est-ce utile d'aller tellement haut ?

pourquoi pas ? tu peux facilement faire l'essai!
je pense avoir trouvé la marque: c'est une ELIX.

[Aclef68]

C'est bien une antenne ELIX dont voici les caractéristiques



J'ai aussi récupéré ma vieille antenne UHF pour les canaux CH qui a perdu toutes ses dents
et avec laquelle je reçois l'ensemble des canaux TNT(FR+A+CH) par temps normal
sur un ordinateur au club informatique (situé à 200m de moi au 1er étage, la colline ne doit plus gèner),
l'antenne est simplement posée à 1m du sol et pointe environ vers Mulhouse.
Le canal 65 est également le plus difficile à obtenir 80%, en fait les chaines CH (avec mauvaise orientation et polarisation)
sont reçues à100% comme tout le reste (FR+A).




Là aussi, je n'ai pour l'instant pas d'expérience par temps très froid.